网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 TDCS车站系统视角下的行车安全检查有效性提升研究
范文 刘彦文

摘 要:多方向的车站,在对来车进行接收和发车时会出现错办进路的情况,而导致列车错开方向的事故,调度集中系统CTC系统虽然可以对列车进行调度运行计划安排,然而却无法达到按图行车的要求,而且对于自动排列进路或人工排列进路作业量较大的调车车站来说,具有一定的局限性。而TDCS车站软件系统可以结合软件控制之下的信号采集、调度计划等条件,对行车安全进行进路错办的条件检查,对不符合约束条件的进路给予警示,在这种TDCS调度终端软件上进行格式化分析和判断,在进路指令输入或触发的执行过程中,实现对行车安全检查有效性的提升。
关键词:TDCS车站;软件系统;行车安全检查;有效性;进路
近年来,伴随着我国铁路速度的提高、规模的扩大,人们对于铁路行车安全的要求也保持了持续关注的态势,在铁路行车过程中,行车调度是其中的核心要素,它对于保障铁路行车安全和行车秩序,具有不可替代的重大作用和地位。在列车安全管理之中,用户对于列车行车信息的综合性处理和安全“卡控”表现出较大的需求,这个需求对车站的行车安全检查的提升提出了更高的要求。
1 问题的缘起
目前,鉴于我国重载干线铁路的列车密度较大,而且在列车行车速度提升的态势下,编组站接发列车的调度情况变得更为复杂,在接发车方向增多的现行状态下,要单纯依靠人工的调度操作来控制列车的方向和车次,这极易造成工作中的纰漏。
在既有的调度集中系统CTC之中,它是以调度员的指令进行列车自律机下的列车时间和顺序安排,实现车站的自动排列进路,在这种运作模式之下,车站的自动排列或者人工排列进路指令,都要在自律机的行车安全检查之后才能下达执行,这一运作模式弥补了原有人工操作的缺陷,它实现了在分散自律控制模式下的进路辅助“卡控”功能,具有一定的先进性能。然而,车站的调度工作在铁路大规模发展形势下,表现出复杂和繁忙的特点,由于所有列车都要进行停车作业,并分为到达作业和编组后出发作业两种形式,这对于调度中心人员来说无法准确地确定列车的停靠地段,因而,CTC自动排列进路不适用于这种车站,采用TDCS模式实施控制更为合理。
然而,在TDCS模式实施之下,存在列车进路由人工排列而导致列车错开方向、机车误入无电网区等安全隐患,它违背了《站细》规定,在依靠人工联控的方式下,缺乏计算机程序检查保障,TDCS系统只能提供预警提示的事后补救功能,却无法起到完全“卡控”的作用。因此,需要思考一种更为科学合理的运作调度模式来实施,在这个前提下,提出在TDCS系统功能下与CTC的《站细》检查协同,在TDCS系统功能上添加CTC软件的进路指令预存功能,并对CTC的分散自律检查优化为行车安全检查,这样,在两者协同的优化运作模式下,则可以以《站细》规定为依据,对进路指令实现行车安全检查,防范行车错办进路或错开方向的问题,并在列车进路违反约束条件时,实现系统语音和文字报警,保障行车安全。
2 TDCS/CTC系统方案设计与原理
TDCS/CTC系统采用区域环境的计算机联锁装置,联锁装置设备主要由一套双机“热备”的车站分机构成,在这一系统下要设置两套双机“热备”的车务终端,这两个车务终端负责调度人员的指令,并进行分工负责,一个负责行车车站值班日志;一个负责办理进路及行车日志的核查,他们根据车站的运输需求状况来确定其车务终端套数。在这个系统方案拟定设计过程中,TDCS车站分机负责对列车调度计划进行解析、存储、显示任务,车站值班员可以根据列车行车运输状况,对进路调度指令进行修改和调整,使TDCS车务终端成为列车进路指令的输入设置,其具体办理进路的方式主要有两种:①在TDCS车务终端上进行直接按压的方式,操作进路按钮。②人工向TDCS系统发出办理进路指令,系统在这种“触发”的方式下,自动弹出输入车次号的对话框,由车站值班员进行系统确认操作。
3 TDCS车站系统下的行车安全检查有效性提升研究
3.1 铁路行车运行计划检查
在铁路列车运行计划的识别系统之中,包含以下属性:列车运行等级(即普客、特快、高速动车、货车)、接发车类别、接发车“股道”、接发车方向、列车电力牵引、行车超限等,对于铁路行车运行计划首先即要识别列车运行的属性,再根据信息进行TDCS/CTC系统之下的运行计划、车次编订等。同时,对于列车进路的识别主要是依据信号设备实时采集和联锁进路表,对于满足联锁关系的现场可以认为进路排列完毕,允许获得进路“股道”和发车方向。
对于在TDCS/CTC系统的列车运行计划安全检查中,其作业流程如下图所示:
运行计划安全检查作业流程
调度终端的列车运行图安全检查流程中的重要构成部分,它为TDCS系统提供信息,其主要构成为:维持运行图、日班确切计划图、实际调整图等,这三个构件密切相连,共同构成列车运行路线图,并在TDCS/CTC系统中可以进行交互状态下的信息获取和调整。在TDCS/CTC系统之下,要进行列车进路识别分析、列车位置识别分析和行车约束条件的纳入逻辑分析,对于不合理的状态要出现系统文字和语音报警提示,调度人员再根据系统提示进行详细、具体的安全检查,并对运行计划进行调整,实现反馈式闭环安全检查。
在上述TDCS/CTC系统状态下,具体的文字和语音报警提示内容主要包括以下几个方面:
①对于营运的列车未接入有站台股道报警提示。在列车运行计划中,对于办理的客运列车接车进路股道无站台时,需要进行车务终端报警提示。
②对于营运列车失误办理进路报警提示。在列车运行计划中,当出现车站失误办理进路时,车务终端要加以报警提示。
③对于营运动车未接入高站台股道报警提示。当动车组列车进行车站无高站台时,车务终端要进行报警提示。
④超限列车接入非固定的股道报警提示。对于不符合《站细》可接发超限列车规定的,车务终端要进行报警。
⑤违反《站细》的股道同时接发超限列车报警提示。对于车站办理违反《站细》规定的同时接发超限列车,要进行报警提示。
⑥超限列车与高速动车组交会报警提示。TDCS/CTC系统在超限列车与高速动车组进行交会时的条件可以进行安全检查,对于不能在规定区间内的交会,车务终端要进行报警。
⑦客车列车站内侧线通过要报警提示。通常而言,客运列车是通过车站正线,当客车列车要通过侧线进路时,车务终端要报警提示。
⑧电力牵引机车经过或发往无电区间报警提示。在车站办理发车进路时,TDCS/CTC系统需要检查区间内的电力状况,检查整个区域是否存在无电区段的状况,发现异常即由车务终端进行报警提示。
⑨接车轨道与车站值班员安排的股道不一致报警。TDCS/CTC系统之中,当调度下达指令后,由车站值班员确定接发车的股道,当调度员与车站值班员安排不一致时,车务终端要进行报警提示。
⑩当接车的股道与计划发车的股道不相通时报警。TDCS/CTC系统要检查接车的股道,并与计划发车的股道相连,如果出现不贯通的情况,车务终端要进行报警提示。
3.2 调度命令安全检查
铁路行车安全检查中,调度命令是行车指挥的核心,它必须严肃、统一而规范,要用严格的制度及规范性指令进行铁路行车安全指挥,包括列车调度员对命令的拟定、传送和查询等,调度指令对于列车行车安全具有重大的意义,它以《铁路运输调度规则》的行车调度命令模版为主,对各种行车状况进行了分类,在这一模版之下,TDCS/CTC系统录入了规范的调度命令检查用语,这些调度安全检查用语信息包括:具体车站名称、车次线路、公里标等,在这些调度命令检查用语中,由于偶尔的笔误或遗漏等原因,威胁行车安全,因而,需要对行车调度命令进行安全检查和提示。对于行车调度指令安全性检查,是以TDCS/CTC系统中的数据库技术和XML语义解析技术为主,将调度指令语义格式化,实施输入检查和发送二次检查,以免失误。
4 结束语
由上可知,TDCS/CTC系统具有覆盖面广、行车安全信息准确的特点,它在铁路行车过程中,可以针对列车运行计划和调度命令等方面进行安全检查,满足列车运输需求,真正实现错办和漏失办理的安全“卡控”,为列车行车安全检查提供车站基层子系统的应用和推广,加强和拓展TDCS/CTC系统的进路错办报警提示功能,并进行列车实际运行过程中的状态调整,在相关规则的引入之下,提升行车安全有效性。
参考文献:
[1]雷小玲.TDCS/CTC进路错办报警功能改进策略研究[J].铁道通信信号,2015(05).
[2]李俊,费振豪,乔永涛.TDCS/CTC系统调度终端安全检查功能研究[J].铁道通信信号,2015(04).
[3]刘江.多方向车站发车进路防错办风险控制探讨[J].郑铁科技,2014(04).
[4]费振豪,陈宣,吴春波.基于TDCS/CTC系统的进路错办报警功能研究[J].铁道通信信号,2013(04).
随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/6 3:13:21