标题 | 强迫症患者中优质护理服务的临床效果研究 |
范文 | 张晓丽 李振 【摘 要】 目的:分析强迫症患者中优质护理服务的临床效果研究。方法:选取本院2018年11月-2019年11月收治的100例强迫症患者作为研究对象,随机将患者分为试验组与对照组,每组各50例,对照组实施常规护理,试验组实施优质护理。比较两组患者护理前后Y-BOCS评分、HAMA评分、护理质量与康复效果评分。结果:护理前,两组患者Y-BOCS评分、HAMA评分无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者Y-BOCS评分、HAMA评分显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理质量与康复效果评分显著高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:强迫症患者采用优质护理服务临床效果显著,能够有效提高患者生活质量,值得推广与应用。 【关键词】?强迫症患者;优质护理服务;临床效果 【中图分类号】R473.74 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2020)19-023-01 Abstract:Objective:To analyze the clinical effect of high-quality nursing services in patients with obsessive-compulsive disorder. Methods: Selected 100 patients admitted to the hospital from November 2018 to November 2019 as the object of study, randomly divided the patients into a trial group and a control group, each group of 50 cases, the control group to implement routine care, the trial group to implement high-quality care. Compare Y-BOCS scores, HAMA scores, quality of care and recovery scores before and after care in two groups of patients. Results: Before treatment, the Y-BOCS score and HAMA score were not statistically significant in the two groups of patients (P.0.05), after the treatment group, the Y-BOCS score and HAMA score were significantly lower than those in the control group, and the difference was statistically significant (P 0.05);Conclusion: The clinical effect of high-quality nursing service is remarkable, which can effectively improve the quality of life of patients, and it is worth popularizing and applying. Key words:obsessive compulsive patients 臨床精神疾病中强迫症是常见疾病之一,该症状的特点为存在强迫观念与强迫行为[1]。相关数据表明,近些年临床强迫症患者数量逐年增加,而且患病人群开始向低龄化转移[2]。当前临床针对强迫症患者主要采取对症治疗,为保证治疗效果采取治疗措施时必须配备相应护理措施.本文选取本院2018年11月-2019年11月收治的100例强迫症患者作为研究对象,各选取50例实施常规护理与优质护理,现报道如下。 1?资料与方法 1.1?一般资料 取本院2018年11月-2019年11月收治的100例强迫症患者作为研究对象,随机将患者分为试验组与对照组,每组各50例。纳入标准:(1)患者经过入院检查符合强迫症诊断标准;(2)患者及家属同意参与本次研究并签订知情协议书[3]。排除标准:(1)患者存在精神病史;(2)患者合并其他心理疾病;(3)患者存在酒精依赖史;(4)患者为妊娠期或哺乳期妇女[4]。对照组男性患者20例,女性患者30例,年龄范围21-67岁,平均年龄(43.10±6.21)岁,病程时间2-7年,平均病程(3.50±1.00)年,文化程度:6例小学,18例初中,10例高中,16例大专及以上。试验组中男性患者22例,女性患者28例,年龄范围23-67岁,平均年龄(44.56±6.12)岁,病程时间2-7年,平均病程(3.89±0.90)年,文化程度:15例小学,8例初中,11例高中,16例大专及以上。对比两组患者一般资料,差异不存在统计学意义(P>0.05)。 1.2?方法 所有患者入院后均实施抗焦虑、抗强迫症治疗,对照组患者给予常规护理,主要护理内容为:监测患者病情、对患者进行健康宣教、指导患者遵医嘱用药、指导患者饮食。 试验组患者以常规护理为基础给予优质护理,由科室护士长挑选经验丰富的护理人员组建护理小组,实施具有专业化、人性化的护理,具体如下:(1)环境护理,护理人员为患者打造一个温馨舒适的病房,注意调节室内温度,适宜温度为24-26度,适宜湿度为55%-60%。定期打扫病房,注意通风,保证室内空气清新,同时注意保持病房周围安静,避免出现噪音打扰患者睡眠,病房内安装遮光窗帘,保证患者睡眠质量。除此之外,护理人员可根据患者喜好在病房内摆放小饰品,播放轻柔音乐,放松患者身心,保证患者保持良好心态;(2)心理干预,强迫症患者大多存在心理障碍,其表现为悲观、焦虑、抑郁,这种负性情绪会加重患者病情,影响患者病情恢复。所以在治疗中护理人员需要重视干预患者心理,及时对患者进行健康宣教,根据患者自身情况制定具有针对性的护理措施。给患者讲解强迫症发病原因、发病危害以及治疗措施,让患者正确认识自身病情,摆正观念。护理人员需要及时解答患者提出的疑问,解释时注意语言简单,态度温和,降低患者内心恐惧与不安情绪,帮助患者建立治愈疾病信心,提高患者治疗依从性。除此之外,护理人员需要密切观察患者心理变化,及时鼓励患者,缓解患者负性情绪,多与患者进行沟通交流,引导患者说出内心感受,对患者表达同情与理解,给予患者足够的信任感与安全感;(3)细节护理,患者患有强迫症后可能出现睡眠紊乱情况,护理人员需要密切观察患者睡眠状态,如果患者出现失眠,需要指导患者增加患者日间运动量,使患者出现疲劳感,以便夜间更好入睡。为患者打造良好的睡眠环境,保持病房周围安静无噪音,调节病房内温度与湿度,如果患者严重失眠,可给予患者适量镇静剂。针对存在暴力倾向的患者,加强心理干预,增加与患者沟通次数,逐步帮助患者建立信心。与此同时,护理人员需要及时了解患者内心需求与感受,根据患者情绪变化做出正确预防;针对有轻生倾向患者注意保护约束患者,嘱咐患者家属陪伴患者;针对存在洁癖表现患者,应评估患者洗涤部位皮肤健康,每日实施保护性护理,给予患者刺激性小的肥皂,防止患者在有水地方停留,减少患者洗涤时间与次数;(4)康复指导,患者强迫症状得到缓解后,护理人员指导患者参加一些集体活动,例如跑步、合唱、打太极拳等,紧密安排患者活动时间,转移患者注意力,在活动中高度肯定患者正确的、积极的行为,增强患者自我效能感,促进患者康复。 1.3?观察指标 采用Y-BOCS评分量表评价护理前后对照组与试验组Y-BOCS评分,量表共有19个条目内容,每个条目0-4分,分数与患者强迫症装成正比[5]。比较两组患者护理前后HAMA评分、护理质量与康复效果评分。 1.4?统计学分析 本文应用SPSS 22.0软件分析,计量资料与计数资料以(x±s)及%表示,组间比较采用t及χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。 2?结果 2.1?两组患者护理前后Y-BOCS评分 护理前,两组患者Y-BOCS评分不存在统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者Y-BOCS评分显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。 2.2?两组患者护理前后HAMA评分 护理前,两组患者HAMA评分不存在统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者Y-BOCS评分显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。 2.3?两组患者护理质量与康复效果评分 试验组患者护理质量与康复效果评分显著高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表3。 3?讨论 强迫症主要表现为强迫症状,一般分为强迫行为与强迫思维两种表现[6]。美国流行病学相关调查指出,全球民众强迫症年患病率为1.03%,终身患病率为2.5%,而且女性患病者数量高于男性,多发年龄范围21-26岁[7]。该病起病较隐匿,病情发展缓慢,因民众掌握疾病知识有限,所以该病情经常被忽略,而且当下尚未明确强迫症发病机制。相关医者认为,强迫症与大脑中5-羟色胺系统增高相关[8]。强迫症是临床常见疾病之一,能够降低患者生活质量,影響患者社会功能,分散患者注意力,降低患者工作效率与学习效率,严重时会导致患者出现精神残疾。临床医疗中护理是非常重要的一项内容,但常规护理只关注患者病情控制情况,忽视患者内心需求,而优质护理是以常规护理为基础的一种延伸护理,可以同时兼顾患者心理与生理需求,干预患者饮食、指导患者遵医嘱用药、调控患者环境、干预患者行为、重视对患者实施健康宣教。经过本次研究得出,护理前两组患者Y-BOCS评分、HAMA评分无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者Y-BOCS评分、HAMA评分显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理质量与康复效果评分显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可知,优质护理能够有效改善患者心理状态,缓解患者强迫症状。 综上所述,强迫症患者采用优质护理,能够有效改善临床症状,预后良好,临床应用价值较高。 参考文献 [1]?马路遥,秦艳丽.优质护理服务在强迫症患者中的临床应用及效果探讨[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(34):83+85. [2]?廖爱霞,张文燕,刘荣秀.强迫症患者中优质护理服务的临床效果研究[J].中外医学研究,2018,16(26):113-114. [3]?高丹.优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果[J].中国医药指南,2018,16(24):207-208. [4]?朱晓静.优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(22):179-180. [5]?隋和玲,褚霞南.优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(57):1-2+4. [6]?吴希.优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2018,5(18):152+154. [7]?周桦.优质护理服务在强迫症患者中的应用效果分析[J].中医临床研究,2017,9(18):22-24. [8]?赵静华.优质护理服务在强迫症患者中的临床应用及效果分析[J].中国医药指南,2017,15(09):207. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。