网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 CR400BF型动车组中央控制单元停机故障与改进措施探讨
范文

    刘国梁

    

    

    

    摘?要:以CR400BF型动车组中央控制单元为例,介绍了其主从切换原理,针对运用过程中中央控制单元停机故障,从保护高压系统和提高故障应急处理效率的角度出发,介绍了主断路器分断机理,提出了中央控制单元和主断路器控制电路的改进措施。

    关键词:中央控制单元;主从切换;主断路器

    中图分类号:TB?????文献标识码:A??????doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.14.099

    1?前言

    中央控制单元(以下简称“CCU”)是高速动车组网络控制系统核心部件之一。CRH5型动车组具有中央控制单元冗余切换不降弓功能。CR400BF型动车组在京沪线、沪昆线等高铁繁忙线路运行良好,但偶发主CCU停机故障,根据当前保护策略,会引发主断路器自动断开,从而影响高速列车运营秩序。

    2?主从CCU切换原理

    CR400BF型动车组网络控制系统遵循IEC61375标准,列车总线为WTB总线,车辆总线为MVB总线。一个动力单元设置两个热备冗余的中央控制单元,一个为主CCU,另一为从CCU。主CCU管理本动力单元网络,当检测出列车总线、车辆总线或网络子设备通信故障时提示故障信息,采取必要的措施使动车组运行不受影响或进入降级模式导向安全。CCU由网关模块、CPU模块、MVB调度卡,MVB通讯卡、IOM板卡等组成。主CCU的CPU板卡与MVB总线管理器之间存在周期性刷新的监视信号。当主CCU正常工作时,总线管理器检测到CPU板卡的监视信号定期更新,总线管理器处于激活状态,实现总线调度功能,如图1所示;当主CCU转为从CCU或主CCU发生故障时,总线管理器检测到CPU板卡的监视信号不再更新,停止总线管理功能。此时,从CCU检测到主CCU发生故障,则转换为主CCU并开始接管主CCU工作,CPU板卡刷新监视信号,总线管理器功能激活,启动总线调度功能,此过程波形如图2所示,T为主从CCU切换时间,大约为2秒。

    3?主断路器分断机理

    CR400BF型动车组的高压单元由两个动力单元组成,两个动力单元通过一组受电弓、主断路器、高压隔离开关受流。高压控制单元采集接触网电压、网流、主变压器原边电流和接地回流,通过MVB总线传输给CCU,CCU根据控制逻辑保护高压系统。主断路器通过主断控制继电器得电和失电情况来闭合、分断的。本动力单元的主断控制继电器串联了本单元级升弓继电器、列车级紧急断电环路、列车级主断释放环路、列车级网络DO触点、本单元级高压控制单元DO触点等,如图3所示。

    主断路器分断的途径大致为以下两种:

    (1)硬线类:通过升弓继电器、紧急断电环路状态继电器、列车主断释放环路状态继电器来分断主断。

    (2)网络类:受CCU控制的网络DO触点(负责保护受电弓、高压隔离开关、主变压器等过压、过流、差动保护、设备内部严重故障保护)、高压控制单元自身DO触点(负责保护受电弓、主变压器等瞬时过压、过流快速保护)。

    正常情况下,硬线类的继电器失电后,可通过以上两种途径分断主断,实现了网络和硬线双重保护。高压系统过压、过流、主要设备请求分断时,当前大部分保护功能通过受CCU控制的网络DO触点来实现,而高压控制单元自身DO触点仅负责分断本动力单元的主断路器并且仅考虑了过压、过流工况。三种途径对比分析,见表1。

    4?故障分析

    4.1?故障种类及影响

    CR400BF型动车组主CCU停机故障大致归为两种情况。

    一种情况是网关模块或者MVB板卡故障,但CPU板卡能够启动正常,CPU板卡通过总线或者硬线能够监听到这两种板卡无生命信号,会通过硬线或内部总线启动主从CCU自动切换程序。在CCU切换时间内CCU无法对本高压系统的保护。根据当前设计理念,此时会通过第3章节的途径②分断主断路器,但势必影响高速列车的运营秩序。若CCU切换时间内不断主断,考虑到高压控制单元仅保护范围相当较小、受保护功能较少,CCU自动切换时不分断主断路器存在一定风险。

    另一种是,CCU中的CPU板卡故障,无法启动主从CCU自动切换程序。此类故障发生时,通过第3章节的途径②分断主断路器,但故障动力单元的各设备不在线,严重影响了高速列车运营秩序。

    4.2?故障应急处理方法

    (1)第一种情况发生时,CCU主从切换完成后,网络显示屏会允许主断闭合标识,可指导司机手动闭合主断路器,减少故障应急处理环节。

    (2)另一种情况发生时,需人为复位故障CCU供电空开来复位停机的CCU,对操作人员的应急处理能力要求较高,因此,比第一种情况的故障应急处理时间更长。

    5?改进措施

    为减少途中故障对高速列车运营秩序的影响,需提升中央控制单元自适应能力,若中央控制单元故障时,应从无需采取故障应急处理措施或者减少故障处理环节,也是智能化技术提升一种表现。

    (1)针对第一种CCU停机故障情况,主、从CCU切换时建议按不分断主断路器处理,仅故障提示,无需人员参与,不会影响运营秩序。

    1)高压控制单元写入相应的高压保护逻辑,同时将高压控制单元自身DO触点可串联到列车级主断释放环路中,分断主断路器范围由本动力单元扩大到列车级,后续新造动车组及运营动车组结合高级修项目中陆续实施该措施。

    2)优化CCU的总线调度功能,将主、从CCU的切换时间控制在1秒之内,该措施已通过地面试验台及实车静态、动态试验验证,切换期间对动车组运行无影响。

    (2)针对另一种CCU停机故障情况,CCU的其他板卡(如IOM板卡)能够识别到CPU板卡故障情况,已增加看门狗监控程序,若出现停机,会复位故障CCU或者请求从CCU作主CCU,由人为处理转为CCU智能处理,减少应急故障处理时间,同时减轻对高速列车运营秩序的影响,该措施已在CR400BF型动车组批量车实现,故障发生后CCU能够自动切换,效果显著。

    参考文献

    [1] 王凯.动车组中央控制单元冗余切换不降弓功能的研究[J].铁路计算机应用,2017,(06).

    [2] “復兴号”在京沪高铁率先实现350km时速商业运营[J].铁道学报,2017,(09).

    [3] 刘国秀,蒋朝根.双主控网络设备冗余备份的研究与应用[J].铁路计算机应用,2011,(12).

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/6 7:13:05