| 标题 | 我国社会主义主要矛盾的转化数说探究 |
| 范文 | 余雪红 摘要：在中国共产党所领导的我国社会主义现代化发展历史征程中，各个不同的发展时期存在不同社会矛盾，这些社会矛盾的一步步解决也体现了我国社会主义现代化建设的成就。而本文正是基于我国社会主义初期和新时代社会主义现代化建设时期所存在的矛盾差异，以数据分析的形式来探究这种不同社会矛盾的具体体现。并对这些统计数据的形成，以及所反映的社会矛盾完整度进行分析，然后基于自身对于社会发展的数据统计认知，提出一些完善社会发展数据统计指标的建议。 关键词：社会主义;矛盾;数据指标;发展趋势 在新中国成立之后，人民生活的物质需要与社会主义初期社会生产的发展现状存在主要矛盾，比如人口数量，人均物质需要，以基本生活品与工业生产数据、生产能力不相符，难以保障社会居民生活工作的需要[1]。而现如今，随着电视、网络的信息传播使得人们对于外部世界有了更加深刻的认知，也加速了人们对于美好生活需要的统一性，但是地区之间的发展不平衡不充分导致这种美好生活需要在很多区域难以实现，体现出需求与现实发展不平衡不充分的矛盾[2]。本论文基于理论分析与现实数据案例论证的方法，将通过更加清晰的数据统计指标来探讨这些矛盾的具体表现，为我国社会主义现代化发展过程中的矛盾消除以及数据统计的完善提供借鉴参考作用。 1 社会主义发展初期的主要社会矛盾 我国社会主义发展初期一般是指1949年中华人民共和国成立到1976的文化大革命结束这段时期，这段时期既属于我国社会主义建设的过渡时期，也属于曲折发展时期。我国的社会生产能力在第一个五年计划后得到一定的增长，特别是钢铁、石油等基础工业生产上有了明显的进步[3]。从当时的人口统计来看，1952年，我国人口总数是5.75亿，自然增长率达到了20.99%，全国粮食产量为16392万吨，人均285.2千克;而在1957年，我国人口总数已经达到了6.46亿，自然增长率达到了23.23%，全国粮食产量为19505万吨，人均301.7千克。而这个时期的欧洲、澳洲以及美洲与俄罗斯地区的人均粮食均在400千克以上，这也说明我国当时粮食供应存在不足，难以满足人们生活的需要。与此同时，社会主义生产能力的提升也相对缓慢，特别是在基础较差的情况下，比如在粮食产量上增长了0.311亿吨，增长幅度为15.94%，依然难以满足全国人们粮食使用的需要[4]。而又比如在其他产业领域，1957年的人均钢铁量只有8.32kg，煤的人均量只有200kg，人均电力可用量为30千瓦时，这种数据在国际上均处于非常落后的水平，物质的匮乏，教育、医疗等文化领域的投入更是稀缺少有，当时的社会矛盾主要是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾体现就尤为突出[5]。 2 社会主义发展新时期的主要社会矛盾 我国社会主义发展的新时期主要是指1978年十一届三中全会召开至今的这段时期，这段时期的社会主义发展以改革开放为基础，以经济建设为中心，建立了中国特色社会主义市场经济体制。这段时期，社会主义建设突飞猛进，各项事业取得巨大进步，人民生活发生了翻天覆地的变化[6]。2017年，习近平总书记在党的十九大报告中强调，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。用数据说话，比如在2009年，我国城乡居民的收入倍差达到了最高的3.33倍，虽然在2016年缩小为2.73倍。但是城乡收入的绝对差却一直处于扩大之中，2009年为12021元，2016年则己扩大至19773元。在经济与民生发展领域，2016年全国医疗卫生支出13154亿元，占GDP总量的6.2%，远远低于高收入国家平均水平的12.3%，我国乡镇医疗建设投入远远满足不了人民生活需求。这种不平衡同样体现在教育事业发展上，城乡教育发展水平差距较大，多数农村学校缺乏必需的教学设施和优秀师资，部分西部贫困地区的学前教育普及率尚不足90%。东部的城镇化率已经达到了65.94%，而西部只有50.lg%。与此同时，社会主义新时期经济发展与生态保障的不平衡也是一个重要的矛盾体现，在2017年对全国338个地级以上城市进行空气质量统计中，全国质量达标城市仅占1/4，其中河北省尤为严重;而全国约10万公里河长中有46.5%的河长受到污染影響，10.6%的河长处于严重污染，己丧失使用价值，90%以上的城市水域污染问题严重[7]。同时在硬实力与软实力发展上，在房地产与其他产业投资领域的投资发展上、在经济增长与科技创新领域也存在不平衡的现象，在各省市公布的文化产业增加值占GDP比重、投资效果系数、土地产出率、R&D经费支出占GDP比例、科学技术经费财政支出占比，全员劳动生产率等统计数据均能得到体现。不平衡不充分的发展正是我国社会主义新时期的矛盾所在[8]。 3 社会矛盾转化的数据体现分析及统计不足 从前文的统计数据来看，在社会主义发展初期，社会生活水平较低，人均可支配的社会生产资源相对较少，社会的发展也主要以满足人们日益增长的社会生活需要为主[9]。而在我国社会主义发展的新时期，随着改革开放的扩大，社会生产能力的提升，很多东部地区的生活水平得到了大幅度的提升，主要表现在教育、医疗、基础设施等领域，但是在我国西部地区，由于发展较为缓慢，则进一步拉大了东西部地区之间的发展差距。据联合国开发计划署出版的《2016中国人类发展报告》（2014年数据整理）显示：中国各省级行政区大体可分为三个梯次。指数在0.8以上（京、沪、津、浙、苏、闽、粤、港、澳、台）为极高的人类发展指数，相当于发达国家的发展水平;指数0.700至0.799。中国大陆地区多数东部沿海省市、东三省、内蒙、中国中部经济区拥有高人类发展指数，相当于中、高阶发展中国家;中国西部内陆地区相对落后.有5个省、市、自治区的发展指数在0.600至0.699之间，属于中人类发展指数，相当于低阶发展中国家。该报告还从预期寿命指数、教育指数、人均收入指数进行分类，区域发展的差异程度显而易见[10]。与此同时，社会主义新时期的发展通过对资源的快速消耗，也加速了对社会生态的破坏，出现了资源分配不均、生态环境不平衡的问题，可从人均GDP能耗、主要污染物排放强度指数、森林覆盖率等指标得到印证。 从社会主义初期到社会主义发展的新时期，统计机构的建设、统计制度的完善、统计指标的改进都取得巨大进步，但随着社会的发展，需要更多及时反映事物相关关系等统计指标，要想获取更加具体细致地反映出新时期社会主义矛盾的数据，还需要在数据动态统计上投入更大的资源。 4 结束语 基于我国社会主义发展不同时期的各项数据指标的体现，这些数据在反应当时我国社会主义生产能力建设水平与人们社会生活需要的同时，也从中反应了当时社会主义发展所存在的矛盾。无论是社会主义发展的初期，还是新时代社会主义现代化建设过程中，这些数据的变化均能够窥视当时的社会矛盾转化。然而在这些数据指标统计的过程中依然存在一定的不足之处，要想更加深刻地反映社会矛盾的转化，还需要在数据指标统计中进行一定的优化改善。特别是在现如今大数据分析、移动互联网技术的不断发展的环境下，也为这种数据指标的统计优化提供了更大的可能。通过信息技术能够有效地记录和存储社会发展过程中各行各业的瞬时数据。在大数据里面捕捉小数据，因为这些小数据在数据表现上区别于传统数据这样的抽样数据，是某事物的全部数据，在对象范围上又区别于大数据，是针对个体的全面数据。小数据俨然是一种新的数据类型。是值得个性化对待、认真研究、深入思考的数据。正如舍恩伯格在《大数据时代》中提到的第三个转变：不再热衷于寻找因果关系，转而关注事物的相关关系。我们要基于传统统计和大数据思维去研究发掘小数据，让数据不只是数据，让数据说真话，呈现真实关系，映射真实世界[11]。这也将是未来我国数据指标分析的重要来源与基础，也是发展趋势所在。 参考文献： [1] 程艳，孙来斌.科学认识新时代我国社会的主要矛盾[J].学校党建与思想教育，2018 （1）：22-26. [2] 黄一兵.党探索我国社会主要矛盾的实践和启示[J].中共党史研究，2018（1）：11-20. [3] 陈灿芬.我国社会主要矛盾变化的依据、意义及要求[J].学习与实践，2018（2）：13-19. [4] 赵灯峰，武峥，杨利峰.习近平社会主要矛盾思想的依据及价值[J].福建省社会主义学院学报，2018（1）：21-30. [5] 周海荣，何麗华.马克思主义社会矛盾理论视域下我国社会主要矛盾的转变[J].社会科学，2018（4）：26-34. [6] 盛明科，蔡振华.新中国成立以来社会主要矛盾与党治国理政主题的关联性分析[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版），2018，39（4）：32-39. [7] 袁银传，吴桂鸿.全面深入理解新时代我国社会主要矛盾的新变化[J].思想理论教育，2018（6）：4-10. [8] 姜金林.对我国社会主要矛盾新表述的多维解读[J].学习论坛，2018（6）：21-27. [9] 李慎明.正确认识中国特色社会主义新时代社会主要矛盾[J].红旗文稿，2018（5）：7-12. [10] 汤预华.社会主要矛盾转化的时代意蕴[J].学海，2018（4）：5-10. [11] 陈宜治，程锦涛，陈文慧，龚玉红.对小数据问题的若干思考[J].中国统计，2018（10）：62-65. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。