《2008-2018年全国档案工作者年会统计与分析》-管理学论文，管理论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

2008-2018年全国档案工作者年会统计与分析

范文

摘要：本文采用文献研究法、逻辑分析法、数据分析法，对2008- 2018年全国档案工作者年会概况、研讨主题、会议论文进行统计与分析。通过分析七大类主题研究的学术进程与研究成果，探讨全国档案工作者年会在引领档案学基础理论研究、加强档案学与相关学科融合、促进档案人才培养与档案事业发展中发挥的积极作用。

关键词：全国档案工作者;年会;统计;分析

中图分类号：G271 文献标识码：A

全国档案工作者年会（以下简称年会）是由中国档案学会举办的全国档案界规模最大、规格最高、影响最大的学术盛会[1]，自2008年起每两年举办一次，至2018年共举办了六届年会，成为引领档案学术研究方向、交流档案学术研究成果的重要平台，对繁荣档案学术研究，激励学术人才成长，促进档案事业发挥了积极作用[2]。本文运用科学方法对六届年会情况进行系统的统计与分析，为今后进一步研究提供参考借鉴。

1 材料与方法

1.1 材料

收集二个方面的材料，一是通过互联网搜集年会征文通知、会议通知、领导发言、学术交流情况等报道23篇;二是通过万方数据知识服务平台、CNKI知网空间，以主题“全国档案工作者年会”搜索并整理去重后，确定818篇年会论文为样本。

1.2 方法

按照由面到点、由点及面、点面结合的研究思路，采用文献研究法、逻辑分析法、数据分析法[3]，揭示年会影响下我国档案学研究领域的学术进程与研究成果，分析年会对档案学研究、档案事业发展发挥的作用。

2 结果

2.1 会议概况统计分析

纵观六届年会的征文通知、主旨演讲、会议报道，发现各届全国档案工作者年会都以促进档案事业发展，满足社会需求为出发点、紧紧抓住时代特点、档案工作特点，确定年会征文主题，征集相关论文。会议内容包括三个方面：主旨发言、平行分会场论坛、档案科技设备展示。为了方便统计分析，将历届全国档案工作者年会召开时间、地点、年会主题、主旨演讲、分会场研讨主题、会议成果，以表格形式列出[4-8]，见表l。

由表1可见，全国档案工作者年會属于综合性大型学术研讨会议，每届年会邀请了档案界高层领导、档案及相关领域知名专家、技术精英，吸引了大量的档案工作者，他们围绕年会主题开展了深入的学术交流，主旨演讲围绕年会主题的核心，传播新理念、新思想、新经验，代表了档案行业的最高水平，开拓了与会者的视野;分论坛的研讨主题根据档案学所属专业委员会的专业特点，结合年会征文主题确定，涉及档案学理论研究和实际档案工作，聚集行业热点、焦点、难点问题，对大会主题进行全面阐释;每届年会都广泛征集学术论文，六届年会共征集论文10090篇，在对论文进行评选的基础上编辑出版论文集八册（第三届年会论文集分为上、中、下三册）;第二届、第四届年会，中国档案学会各专业委员会向年会提交各自的事业发展研究报告，出版了二本档案事业研究报告集。

2.2 分论坛研讨主题统计分析

为了研究细化，将分论坛研讨主题归纳为档案基础理论、档案整理鉴定、档案信息资源开发与服务、档案信息化建设、档案保护技术、档案影像技术、企业档案工作七大类，七大类主题各自包含的内容、重点，见表2。

由表2可见，每届年会分论坛交流的主题具有前瞻性和方向性，涵盖了档案学研究和档案工作的各方面内容，并且围绕年会主题，提出具体的研究内容，既考虑了档案学理论研究者，又照顾了档案业实践工作者，既强调了前瞻性、战略性，又突出了实用性、基础性，满足了各个方面与会者的需求[9]。通过分论坛主题名称的变化，可见我国档案学研究领域的学术进程：在基础理论研究方面提出了“三个体系”、城市记忆工程、档案与国家治理、档案工作者的理论自信与使命担当等新理念;档案整理鉴定研究注重基层档案馆、档案室工作，电子档案的深度整理、新时代档案信息资源建设;档案信息资源开发与服务研究从传统的档案编研到档案与文化建设、档案宣传工作创新;对档案信息化建设、影像技术、保护技术等研究，反映出档案学与相关学科的交叉渗透和相互作用越来越强，与科学技术的联系日趋紧密;企业档案工作虽单独一类，但研究主题与年会主题同步，研究内容包含其它六类的研究内容。

2.3 年会收录论文统计分析

本文所指年会论文是指经组委会评选，收录在年会论文集中的论文。10年来，中国档案学会累计出版会议论文集八册，收录论文818篇，占年会征集论文总数10096篇的8 .11%。这些论文围绕年会主题，理论联系实际，具有学术性、实践性、创新性，体现了广大档案工作者的深入思考与积极探索，反映了当前档案学、档案工作取得的成就。第二届、第三届年会论文集收录论文最多，达到200篇以上，与这两届年会征文数量成正比（每届均2000篇以上），第五届、第六届年会论文集收录论文数量减少较多的原因是论文集收录标准提高，均为获得征文一等奖的论文，反映出这两届论文集的学术水平更高，更具代表性。818篇论文覆盖了年会分会场七大类研讨主题，论文主题占比排序：档案基础理论30.44%、档案信息化建设18.55%、档案信息资源开发与服务17.36%、企业档案工作15.77%、收集整理与鉴定7.82%、档案保护技术7.82%、档案影像技术2.20%。反映出年会取得成果最多的是基础理论研究;研究成果占比最少的是影像技术研究;信息化建设、信息资源开发与服务、企业档案工作取得的研究成果较多;整理与鉴定、保护技术取得的研究成果较少，见表3。

3 讨论

每届年会都对档案工作的热点、重点、难点问题进行了深入讨论，不仅取得了显著成果，还对当代我国档案学的发展与创新产生了深远的影响。

3.1 引领档案学基础理论研究

档案学基础理论在年会探讨中得到修正、发展、完善和传播。例如在档案体系建设上，2008年国家档案局局长、中央档案馆馆长杨冬权在第一届年会上首次提出“二个体系”即建立覆盖人民群众的档案资源体系，建立方便人民群众的档案利用体系的观点与想法，在全国档案界产生了较好的反响。2010年国家档案局在此基础上提出了“三个体系”建设（增加了档案安全保密的安全管理体系），成为“十二五”全国档案工作的指导思想和总体目标，并且在第二届年会上进行了深入探讨。2014年5月中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强和改进新形势下档案工作的意见》，站在更高层面、更全面的提出加强“三个体系”建设，为档案事业科学发展指明了新方向。

3.2 加强档案学与相关学科的融合

档案学在与相关学科相互融合、相互渗透的过程中，不仅吸收了相关学科的先进理论成果，也借鉴了相关学科的研究方法和工作方法，在解决许多档案学理论问题的同时，也产生了新的学科知识增长点，档案史学、档案信息学、档案法学等，既丰富了档案学研究内容，也促进了档案学学科体系的健全与完善[3]。例如第三届年会上，冯惠玲教授在分会场作了题为“当代身份认同中的档案价值”的主题发言，“身份认同”问题是本属于社会（文化）人类学的研究范畴，将这一概念引入档案学，无疑将会拓展学科研究的视野，同时将为档案界更好地服务社会提供理论支持，也为如何增强档案职业身份认同感找到了寻求答案的新思路[5]。

3.3 促进档案人才培养与档案事业发展

每届年会参会人数均达到1200人以上，征集論文1100篇以上，建立了全国档案界相互联系的纽带与平台，有利于培养和发现各地档案人才。与会者通过参与年会征文、交流研讨活动，有利于开拓视野、了解最新研究动态，促进专业研究，促进全国各地档案事业的发展。

参考文献：

[1]杨冬权.谈档案与文化建设在2012年全国档案工作者年会上的讲话[J].中国档案，2012（12）：24-25.

[2]杨太阳.2016年全国档案工作者年会在广州召开[J].中国档案报，2016（11）：17.

[3]程亚萍，国际档案大会主题研讨的成果及影响研究[D].安徽大学硕士学位论文，2015.

[4]陶俐.在新的历史起点上推动档案事业跨越式发展[J].兰台世界，2009（1）：8.

[5]张全海，郭鑫.2012年全国档案工作者年会学术述评[J].档案学通讯，2013（1）：8-11.

[6]郭建平.2014年全国档案工作者年会概述[J].机电兵船档案，2014（6）：3-4.

[7]王丹菊.2016年全国档案工作者年会在广州召开[J].黑龙江档案，2014（6）：4.

[8]中国档案学会.2018年全国档案工作者年在合肥召开[J].中国档案，2018（11）：10.

[9]付华.学术路上30年一中国档案学会30年历程回顾[J].档案学研究，2012（1）：4-9.

作者简介：卢卉（1973-），女，汉族，籍贯：湖北武汉，学历：本科，职称：副研究馆员，研究方向：档案管理。

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。