| 标题 | 新时代地方立法的定位 |
| 范文 | 许金兰 改革开放以来，地方立法在地方社会发展改革中充分发挥了立法的引领和推动作用，保障了党中央决策部署的贯彻落實，是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分。但随着新发展理念的时代要求，及地方立法主体的扩大，地方立法质量越显得参差不齐，有些地方性法规的制定并不能满足群众所期、改革所需。本文通过分析地方立法的地位、权限、存在的问题等，并结合日常立法实践，认为地方立法应明确地方性，运用正确的立法方法和技术，充分发挥地方性法规实施性、补充性、探索性功能，完成好新时代地方立法的使命。 一、地方立法是国家立法的补充，权能有诸多局限 地方立法是指地方国家权力机关依照法定的职权和程序，在不同宪法、法律和行政法规相抵触的前提下，制定、修改、废止、解释在本行政区域范围内实施的规范性文件的活动。地方立法所形成的规范性文件便是地方性法规[1]。 （一）地方立法的地位 地级市人大及其常委会的地方立法要处理好七种法律关系，分别是与宪法法律的关系 、行政法规的关系、部门规章的关系、省级地方性法规的关系、省级地方政府规章的关系、本级地方政府规章的关系、本级之前所立的地方性法规的关系。地方立法处在法律位阶底端，也就决定了其立法的权限和范围，只有摆正地方立法的地位，才能保证地方立法的合法性、及时性、有效性和可操作性。 （二）地方立法的权限 关于行政处罚，《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定了七种行政处罚的种类：（1）警告；（2）罚款；（3）没收违法所得、没收非法财物；（4）责令停产停业；（5）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（6）行政拘留；（7）法律、行政法规规定的其他行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十一条规定：“地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。”对于行政处罚，根据上位法是否做出行政处罚，地方立法的设定权可以分为两种：一种是上位法对某一行为没有设定处罚时，地方性法规可以设定处罚警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；另一种是上位法对某一行为设定了处罚，地方性法规只能在上位法设定的行为、种类、幅度内设定处罚。 关于行政许可，《中华人民共和国行政许可法》第十二条规定了六种可以设定行政许可的事项：（1）直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；（2）有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项；（3）提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项；（4）直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技术规范，通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项；（5）企业或者其他组织的设立等，需要确定主体资格的事项；（6）法律、行政法规规定可以设定行政许可的其他事项。关于地方立法可以设定的行政许可权限分两种：一种是对第十二条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可。但地方性法规不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可；不得设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可。地方性法规设定的行政许可，不得限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务，不得限制其他地区的商品进入本地区市场。另外一种是对有关事项，法律、行政法规已设定相关的行政许可，地方性法规可以在法律、行政法规设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定，但其作出的具体规定，不得增设行政许可；对行政许可条件作出的具体规定，不得增设违反上位法的其他条件。 关于行政强制措施，《中华人民共和国行政强制法》第十条对地方性法规可以设定行政强制措施的权限作出了规定，尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定查封场所、设施或者财物；扣押财物这两类行政强制措施。法律对行政强制措施的对象、条件、种类作了规定的，地方性法规涉及时不得作出扩大规定。 （三）地方立法范围及应遵循的原则 根据《立法法》第七十二条第二款的规定，设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规。由此，地方性法规的立法事项范围主要是城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护三个方面。同时，地方立法应当遵循三大原则，第一，有地方特色，无论是执行性立法还是创制性立法，都要根据本市的具体情况和实际需要，反映本地的特殊性。第二，不抵触，由于我国是“一元、两级、多层次”的立法体制，地方性法规的制定应当以维护国家的法制统一、维护宪法权威为出发点，这是地方立法的钢线，不可突破。不抵触原则有两层含义，一是对专属立法权，地方性法规无权制定；二是对法律、行政法规已经作出相关规定的，地方立法不能与之相背。第三，可操作，地方性法规处于法律位阶的末端，主要是为解决地方事务而制定，理应落实落细，具体明确，便于执行。 （四）地方立法的流程 根据《立法法》第七十七条、第七十八条的规定，地方立法的程序一般分为五个阶段，即提出法规案、审议法规案、表决法规案、批准法规案、公布法规案。 提出法规草案是制定程序的开始，一般包括以下几个环节：立项、组建起草班子、调查研究收集资料、起草条文、征求意见、形成送审稿审查、由提案机关讨论决定法规案。在提出法规草案时，还应当同时提供说明、对照表。 法规草案的审议，关于地方性法规的审议程序，立法法主要从三个方面作了规定：一是根据地方组织法；二是可以参照法律案的审议程序；三是应当统一审议。一般都是由法制委员会负责统一审议，一方面要对各个方面的意见进行统一审议，另一方面要对法规案的草案全文进行全面的统一审议。 法规案修改稿的表决，在法制委员会对法规草案统一审议修改形成法规草案修改稿后，经代表大会会议或者常委会会议审议后，如果对重大问题没有大的分歧意见，则由主席团或者主任会议交付全体会议表决，以全体代表或以常委会全体组成人员的过半数通过。 法规案的批准，立法法规定，省、自治区人大常委会对报请的地方性法规，应当对其合法性进行审查，经审查认为同宪法、法律、行政法规和本省的地方性法规不抵触的，应当在4个月内予以批准。 法规案的公布，法规案批准后，由地级市的人大常委会发布公告予以公布，同时及时在本级人大常委会公报和中国人大网、本地人大网及本行政区域范围内发行的报纸上刊载。一部法规的制定，只有对外公布，让群众知晓后方才能知法、守法。 二、地方立法存在的问题 近年来，地方立法的热情高涨，地方性法规呈现出数量多、节奏快的特点。据统计，截至2017年12月底，274个被新赋予地方立法权的设区的市、自治州、不设区的地级市共制定地方性法规共计595件[2]。地方性法规的高产不可避免会引发质量的下滑，导致对问题研究的不深不透，只是个花架子，具体适用性不强。这看似重视立法工作，其实是定位不清，并没有认清地方立法的真正作用。具体来说地方立法中存在以下共性问题。 1.立项不规范，虽有立法规划、立法计划，但一些政府部门在平时申报时不积极，出现问题了又希望通过立法解决，千方百计的挤进立法项目，干扰正常的立法进程。 2.法规间相互冲突，主要表现为地方立法中越权立法、与法律等上位法及平行法规之间的冲突，还有与部门规章、政府规章相矛盾，导致地方性法规无法适用。 3.地方性不明显，地方特色不够突出，不能充分体现本地政治、经济、文化、生态水平，不能满足本地实际需求。 4.结构混乱，篇章结构设置不合理，条文之间逻辑性不严密，條文表述不完整，有的或缺少假定条件，或缺少行为模式，或缺少法律后果，用语不规范、不清晰、不简约等。 5.独创性少，存在照抄上级或抄袭同级，重复立法、复制立法普遍，未能充分体现本地立法目的和初衷。 6.操作性不强，一方面是法规内容过于抽象、宏观和原则，实际的可操作性条款较少另一方面法定程序规定不细，无具体的操作流程和方法。 三、地方立法精准定位的路径 如果说中央立法具有普遍性和概括性，那么地方立法应当充分发挥地方积极性、主动性和创造性，找准地方立法的位置，将这种普遍性和概括性的立法本地化、精细化。具体可从以下几个方面考虑。 （一）明确立法指导思想 1.坚持党的领导，党的领导是地方立法工作的根本保证。全面贯彻落实党的十九大精神和习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是习近平总书记关于立法工作的重要指示精神，将其贯穿到地方立法工作的实践中，定期向党委请示报告立法工作进展，保证地方立法工作的正确方向，明确立法思路、完善地方法治制度。 2.坚持立法为民，满足人民群众对美好生活的向往。以人民为中心，维护最广大人民的根本利益，是立法工作的出发点和落脚点，也是立法始终富于生命力的重要保障。地方立法更应朝着民有所呼，法有所应；民有所求，法有所为的方向努力。 （二）转变立法理念，合理选定立项 法国著名思想家孟德斯鸠有句名言“节制是立法者的美德”。重视立法是好事，但立法资源是有限的，以“法治就是立法”“立法万能主义”来看待立法，片面追求数量，而不追求质量，必将使立法工作陷入恶性循环。在社会治理中，除了法治以外还有德治、自治，应当发挥各种规范的作用，充分利用好有限的立法资源。因此，在立项时，一要全面征集意见，立法选题不仅要向市政府、区县人大、各级人大代表、政协委员征求意见还要向社会公众公开征求意见。二要控制数量，以“质量第一”的理念，结合自身立法能力的大小，按照“循序渐进、量力而行、宁缺毋滥”原则确定立法数量。三要合理选定立项，以问题为导向，地方党委工作为中心，以本地群众所需为出发点，以立法解决问题、立法决策与党委重大决策相适应、立法回应群众关切为落脚点，科学合理选择立法项目。哪些该立、哪些不该立，在作出立法决策时，除要考虑制定该地方性法规的目的和必要性、可行性，及要解决的主要问题外，还应当考虑法规调整范围的大小、内容的成熟、条件的具备、上位法的健全、政府规章的有无等。最后要主动将立法项目向党委请示报告，认真落实党委指示要求，将党的领导落实到立法的每个阶段。 （三）立法方法得当 习近平总书记在党的十九大报告中强调“推进科学立法、民主立法、依法立法，以良法促进发展、保障善治”，这是做好新时代地方立法工作的基本方法，应贯穿于地方立法工作的始终。 1.科学立法 科学立法是指立法应尊重事物自身发展的客观规律。马克思曾说“立法者应该把自己看作一个自然科学家，他不是在创造法律，不是在发明法律，而仅仅是在表述法律”，意指立法者在立法时应向自然科学家那样尊重科学和规律性。尽管法所调整的社会关系纷繁复杂，但它们有其自身的规律性，立法者要理解和掌握这种规律性，搞好调研，把情况尤其是急需解决的问题摸准吃透，最后以法言法语的行使规范在法规中。 科学立法还要求立法须遵从法规自身的规律，讲究上下的协调，内在的细致周延，相互间的和谐等。这要求改变以前的粗放型立法模式，从小处着眼，突出重点，合理取舍，采用“有几条立几条”的短小精干化立法框架，高效利用立法资源，增强地方立法的针对性。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。