标题 | 探讨临床细菌检验效果及其质量控制策略 |
范文 | 孟蔚蔚 【摘要】目的:探析临床细菌检验结果及其质量控制策略。方法:我院自2019年1月开始在临床细菌检验工作中应用质量控制策略,以2019年1月-2019年12月320份细菌检验作为干预后的研究数据,以2018年1月-2018年12月的330份细菌检验作为干预前的研究数据,对比干预前后的细菌检验结果以及细菌检验质量评分。结果:与干预前对比,干预后合格率、准确率明显较高(P<0.05);与干预前对比,干预后的安全管理评分、细菌培养评分、运输与储存质量评分、采集质量评分明显较高(P<0.05)。结论:临床细菌检验工作通过质量控制措施进行干预,不仅能促使临床细菌检验的合格率以及准确率明显提升,还能促使细菌检验质量有所提升,为临床制定治疗方案提供一定的依据。 【关键词】临床;细菌检验;质量控制;质量控制;效果 临床疾病常见类型中感染性疾病具有极高的发病率,主要是因为感染致病菌造成的,同时和患者自身的免疫功能降低、外部致病菌侵袭等有着密切的关系,传染性较高[1]。通过对患者痰液、尿液、血液等开展细菌检验工作,可以对致病菌分布情况进行全面了解,从而积极的判定疾病的致病因素。本文对我院2018年1月-2019年12月临床细菌检验工作分别采取常规管理、质量控制干预,现将效果对比如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 收集2018年1月-2018年12月的330份细菌检验作为干预前的研究数据,此阶段仅开展常规管理,男性患者200例,女性患者130例,年龄为18岁-79岁,平均年龄为(48.32±8.25)岁;其中110份痰液标本,120份尿液标本,100份血液标本;收集2019年1月-2019年12月的320份细菌检验作为干预后的研究数据,此阶段应用质量控制干预,男性患者190例,女性患者130例,年龄为18岁-80岁,平均年龄为(49.32±8.66)岁;其中100份痰液标本,110份尿液标本,110份血液标本;干预前、干预后的各项数据对比差异不大(P>0.05)。 1.2 方法 2018年1月-2018年12月期间的细菌检验工作仅应用常规管理措施进行干预。 2019年1月-2019年12月期间的细菌检验工作通过质量控制措施进行干预,主要体现如下:(1)问题分析:在开展细菌检验质量控制期间,应该全面总结以往的工作情况,重点分析出现不合格的因素,同时在收集菌体、革兰氏染色、涂片固定、接种划线、标本采集等检验工作期间找到相关问题,对培养基原料以及培养基进行检查,通过分析其中存在的不足以及缺点,制定针对性的改善对策。(2)制定规范的操作:为了保障细菌检验的相关质量,需要对检验工作人员制定严格的要求,确保其对待工作能够持有负责以及认真的态度,能够规范、正确的完成细菌检验操作,对细菌检验的规程要认真遵循,检验人员在细菌标本检验之前需要加强和患者的沟通交流,对细菌检验的目的详细的告知患者。检验人员还需要将如何正确留取尿液标本、痰液标本、血液标本的方法告知患者,将注意要点告知患者,确保能提升患者的配合程度。(3)质量管理:检验人员需要对标本检验规程以及标本采集工作给予持续的跟踪,同时进行全面的记录,加大运送环节以及标本保存管理的力度。通过分析临床诊疗的实际情况,对于送检时间给予明确,划分采样后的不同送检时间。若标本无法送检要立即开展冷藏工作,防止出现受热的情况。在运输标本期间应该防止出现破损泄露的情况,不仅能够有效的保障样品质量,还能避免出现有害物质泄露的情况,同时重视保护检验人员自身安全的工作。 1.3 观察指标 记录干预前、干预后的合格率以及准确率;同时通过质量控制评分法对安全管理、细菌培养、运行和储存、标本采集等质量评分进行评价,分值越高,表示质量越高。 1.4 统计学分析 采取SPSS22.0统计学软件对各项数据对比进行分析统计,若P<0.05,则表示各项数据差异明显,有统计学意义。 2 结果 2.1 对比干预前后的临床细菌检验结果 干预前,临床细菌检验准确份数为315份,合格份数为318份;干预后,临床细菌检验准确份数为318份,合格份数为317份;干预后的准确率、合格率明显高于干预前(P<0.05),详见表1。 2.2 对比干预前后的細菌检验质量评分 与干预前对比,干预后安全管理、细菌培养、储存和运输、标本采集等质量评分明显较高(P<0.05),详见表2。 3 讨论 细菌检验与临床诊断的重要性具有一定的关系,感染性疾病临床主要是根据疾病的致病因素采取针对性的措施进行治疗,需要根据准确的诊断结果合理的选择治疗方法[2]。在细菌检验期间只要某个环节、某个步骤发生问题,都会导致最终的检验结果受到影响。重视细菌检验期间的安全管理工作,不仅需要确保样品质量得到保障,还可使保护环境的需求得以符合[3]。据分析本组研究结果得知,通过在临床细菌检验工作中应用质量控制措施,能明显提升细菌检测准确率以及合格率,还可提升安全管理、细菌培养、储存和运输、标本采集等质量评分,与干预前对比差异明显(P<0.05)。 综上所述,临床细菌检验应用质量控制措施能够促使细菌检验效果得到明显提升,最终提升检验结果的准确率,使患者的病情得到准确、真实的反应,为疾病治疗的有效性、安全性提供帮助以及支持。 参考文献: [1] 张学美. 临床细菌检验效果及质量控制探讨[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(45):183-184. [2] 邹小建. 呼吸道感染病原性细菌检验的临床应用价值[J]. 医疗装备,2019,32(21):38-39. [3] 丁友辉. 提高痰标本细菌学检验与临床感染符合率对策[J]. 中国继续医学教育,2019,11(30):63-65. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。