网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 髓内钉与钢板治疗肱骨干骨折疗效比较
范文

    王晓东 赵璇

    【摘? 要】目的:探究髓内钉与钢板治疗肱骨干骨折疗效。方法:在本院患者中,随机抽取64例肱骨干骨折患者作为观察对象,选取的患者均于2017年11月~2018年11月在我院接受治疗,然后对患者进行分组处理,分为A组和B组,病例数A组=B组=32例,A组采取髓内钉治疗,B组采取钢板治疗。观察对比两组患者治疗效果、手术情况。结果:A组治疗有效率+显效31例,B组治疗有效+显效24例,两组的治疗有效率具有显著差异(P<0.05);与B组相比,A组手术时间和住院时间更短、术中出血量更少,两组间差异明显(P<0.05)。结论:对肱骨干骨折患者采取髓内钉治疗的效果更好,治疗的有效率高,并且缩短了手术时间和住院时间,有益于患者后期康复,值得推广。

    【关键词】髓内钉;钢板;肱骨干骨折;临床疗效

    【中图分类号】R687.3????? 【文献标识码】A????? 【文章编号】1672-3783(2019)01-0104-02

    肱骨干骨折在临床十分常见,会给患者带来非常大的疼痛,影响患者身体健康进和日常生活。肱骨干骨折多发生于老年内群体群体,具有较高的风险,并且由于骨折的原因,患者长期卧病在床,也增加了患上泌尿系统感染、下肢静脉血栓等病症的风险。关于肱骨干骨折的治疗工作也受到越来越多的关注,此次研究随机抽取64例肱骨干骨折患者作为观察对象,将其分为两组小组并采取不同术式治疗,对比分析后路手术治疗肱骨干骨折临床疗效,详细如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    此次研究,在本院患者中,随机抽取64例肱骨干骨折患者作为观察对象,所有患者经过X线、CT等诊断符合《临床肱骨干骨折诊断与治疗指南》中的诊断标准。选取的患者均于2017年11月~2018年11月在我院接受治疗,然后对患者进行分组处理,分为A组和B组,病例数A组=B组=32例,B组40例,男25例,女15 例,年龄64-82岁,平均(71.0±3. 9)岁;A组40例,男22例,女18例,年龄63-69岁,平均(72.3±4.3)岁。A组和B组的一般资料差异无统计学意义( P>0.05 ),具有可比性。

    1.2方法

    A组采取髓内钉治疗,首先对患者进行麻醉处理,最成功后,将患者骨折部位组织分离,对骨折的肱骨骨干进行复位,并置入髓内钉进行固定,确保复位和固定完成后,缝合切口,并在术后给予针对性抗感染治疗,指导患者进行康复训练。B组采取钢板治疗:同样在对患者进行麻醉处理后,分离患者的骨折部位组织,复位骨干并使用钢板来对骨折部位进行固定。

    1.3观察指标

    ①治疗完成后,观察患者的回复情况,整体病情的改善分为三个阶段,改善最优(症状基本消失,无不适)的为“显效”,改善一般(症状得到一定缓解,治疗还需继续观察)的为“有效”,无改善(病情没有任何变化,病情恶化)的为“无效”,然后将两组中显效和有效的病例数相加,对比总的有效率;②手术情况:记录两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间,然后取平均值来进行比较。

    1.4统计学处理

    治疗完成后,统计观察指标中表格所涉及的相关数据,然后输入到SPSS19.0统计学软件中,分为计数资料(百分率表示)和计量资料(均数±标准差表示),然后进行卡方检验和T值检验,最终得到P值,统计学意义的标准为P<0.05。

    2 结果

    2.1两组患者治疗效果比较

    A组治疗总有效率(显效率+有效率)为96.9%,B组的治疗总有效率(显效率+有效率)为80.0%,两组间进行比较的结果具有显著性差异(P<0.05),见表1.

    2.3两组患者手术情况比较

    A组手术时间(0.4±0.2)h,术中出血量(61.8±7.4)ml,住院时间(5.6±1.1)d;B组手术时间(1.3±0.5)h,术中出血量(85.3±9.6)cm,住院时间(9.6±1.4)d,将两组进行比较可知,A组手术时间和住院时间更短、治疗费用更低、术中出血量更少,兩组间进行比较的差异明显(P<0.05),治疗效果更理想。

    3 讨论

    肱骨干骨折是下肢骨折这一类中最为常见的,下肢是人体中非常重要的支柱,一旦出现了骨折的情况,患者不仅仅会受到病痛折磨,还可能由于骨折而导致腿部畸形,影响到患者的心理,使患者产生自卑等负面情绪,对于患者的健康和生活均无益。在对肱骨干骨折患者进行治疗时,通常是采取手术复位方式来将骨折部位进行复位,但不同的手术方式可能有不同的治疗效果。采用后路手术来进行治疗,能够更加准确帮助患者进行复位,并且不会给患者造成严重的二次伤害,尽可能为患者减轻痛苦,快速完成手术的同时提升治疗的可行性。此次研究抽取了64例符合要求的患者来进行实验观察,结合最终结果,通过后路手术治疗,患者的有效率达到96.9%,并且患者的手术情况更理想。

    综上所述,对肱骨干骨折患者采取髓内钉治疗的效果更好,治疗的有效率高,并且缩短了手术时间和住院时间,有益于患者后期康复,值得推广。

    参考文献

    [1]?? 冯涛.髓内钉和钢板置入修复成人肱骨干骨折:桡神经损伤及骨不愈合发生率比较[J].中国组织工程研究,2015,(13):2086-2090.

    [2]?? 姜朝来,安智全.髓内钉和微创钢板在肱骨干骨折内固定治疗中的应用[J].中国组织工程研究与临床康复,2017,15(22):4119-4122.

    [3]?? 赵刚,刘昊楠,李宁等.锁定加压钢板与顺行交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的中期疗效观察[J].中华医学杂志,2016,96(37):2988-2992.

    [4]?? 王伟,陈永佳,沈磊等.微创钢板内固定与传统手术治疗成人肱骨干骨折的系统评价[J].中国组织工程研究,2018,22(35):5715-5723.

    [5]?? 康毅,欧阳汉斌.髓内钉与钢板内固定治疗肱骨干骨折疗效的系统评价[J].生物骨科材料与临床研究,2017,11(1):24-28.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/22 21:59:58