| 标题 | 抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用效果观察 |
| 范文 | 张太琴 【摘? 要】目的：了解抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用效果。方法：将我院2016年4月到2018年9月的80例新生儿，两组均开展优质护理服务，随机分组，常规护理服务组对于新生儿病房新生儿给予常规优质护理干预，抚触护理组对于新生儿病房新生儿开展抚触护理。比较两组满意水平;新生儿病房护理的天数;护理前后新生儿视觉模拟疼痛评分;不良情况出现率。结果：抚触护理组满意水平、新生儿视觉模拟疼痛评分、新生儿病房护理的天数、不良情况出现率对比常规护理服务组有优势，P<0.05。结论：新生儿实施抚触护理效果确切。 【关键词】抚触护理;新生儿病房;优质护理服务;应用效果 【中图分类号】R72? ????【文献标识码】A????? 【文章编号】1672-3783（2019）04-0170-02 新生儿病房护理工作是一组特殊的临床护理工作。新生儿不同于成人，在心理特征和行为方式方面有不可控特点，需要更好进行沟通和给予有效护理。新生儿患病之后容易出现烦躁，哭闹，不适，这给护理工作带来了一定的困难。 对护理工作提出了更高的要求[1]。 因此，在新生儿病房临床护理过程中，应充分掌握和利用沟通技巧，以改善新生儿的协调，减少新生儿病房护理人员与新生儿之间的纠纷。 本研究将我院2016年4月到2018年9月的80例新生儿，两组均开展优质护理服务，随机分组，常规护理服务组对于新生儿病房新生儿给予常规优质护理干预，抚触护理组对于新生儿病房新生儿开展抚触护理。比较两组满意水平;新生儿病房护理的天数;护理前后新生儿视觉模拟疼痛评分;不良情况出现率，分析了抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用效果，具体如下。 1 资料和方法 1.1资料 我院2016年4月到2018年9月的80例新生儿，两组均开展优质护理服务，随机分组，抚触护理组胎龄38-41周（39.24±1.11）周。男22例，女18例。常规护理服务组胎龄38-41周（39.27±1.25）周。男23例，女17例。两组资料无显著差异。 1.2护理方法 常规护理服务组对于新生儿病房新生儿给予常规优质护理干预，抚触护理组对于新生儿病房新生儿开展抚触护理。 第一，合理分配职位和提升专业技能。很多新生儿病房护理人员每天都要做很多工作，所以面对哭闹的新生儿往往没有足够的耐心，需要合理排班，加强培训，促使新生儿病房护理人员具备良好职业素养。同时加强对其关于新生儿抚触护理的相关技巧的培训，使其熟练掌握抚触手法。 第二，营造良好的治疗氛围和病房环境。住院环境对新生儿的情绪有很大影响。需要保持新生儿病房舒适干净、温湿度适宜，光线柔和。 第三，抚触护理。在进行护理之前，确保双手温暖干净。用适量的润肤油，润肤露，爽身粉，毛巾，尿布等，做好充分准备。一般在两餐之间或者睡前进行抚触护理，需要保证新生儿在无哭闹和清醒的状态下进行抚触护理。抚触者在双手上涂抹适量的新生儿润肤油，并在摩擦和发烧后依次按摩新生儿的背部。臀部和四肢。然后将新生儿的体位调整到仰卧位，按摩头部，面部，胸部和腹部。护理人员严格按照规定的步骤操作，从轻到重，以及大肌肉群。护理时间约为20分钟，每个部分重复3到4次，每天早上和下午一次。在触摸过程中，护士应该用微笑、目光和新生儿接触使其感到安心。 1.3观察指标 比较两组满意水平;新生儿病房护理的天数;护理前后新生儿视觉模拟疼痛评分;不良情况出现率。 1.4统计学处理 SPSS16.0软件， t、卡方分析进行数据处理;P<0.05表示差异有意义。 2 结果 2.1满意水平 抚触护理组的满意水平更高，P<0.05。抚触护理组的满意水平是100%，其中40例均满意，而常规护理服务组的满意水平是75%。 2.2新生兒视觉模拟疼痛评分 护理前两组新生儿视觉模拟疼痛评分比较，P>0.05;护理后抚触护理组新生儿视觉模拟疼痛评分优于常规护理服务组，P<0.05。 护理前常规护理服务组新生儿视觉模拟疼痛评分是3.11±1.01分，抚触护理组新生儿视觉模拟疼痛评分是3.40±1.11分。 护理后常规护理服务组新生儿视觉模拟疼痛评分是1.21±0.21分，抚触护理组新生儿视觉模拟疼痛评分是0.41±0.11分。 2.3新生儿病房护理的天数 抚触护理组新生儿病房护理的天数优于常规护理服务组，P<0.05，抚触护理组新生儿病房护理的天数分别是7.21±1.01天。常规护理服务组新生儿病房护理的天数分别是8.21±2.22天。 2.4不良情况出现率 抚触护理组不良情况出现率更少，P<0.05。抚触护理组不良情况出现率有1例，而常规护理服务组不良情况出现率有8例。 3 讨论 新生儿抚触护理是指通过在科学指导下按摩新生儿皮肤，向中枢神经系统传递大量温和刺激的护理方法，并产生促进大脑发育的生理效应[2]。 在抚触中，借助有效护理，可有效针对新生儿特殊群体的特点，促使其感受到亲切、亲近和安心，从而提高信任和消除恐惧、焦虑，更好配合临床工作的开展，获得良好的预后[3-5]。 本研究中，常规护理服务组对于新生儿病房新生儿给予常规优质护理干预，抚触护理组对于新生儿病房新生儿开展抚触护理，结果显示抚触护理组满意水平、新生儿视觉模拟疼痛评分、新生儿病房护理的天数、不良情况出现率和常规护理服务组比较均更好，P<0.05。 综上，新生儿实施抚触护理效果确切。 参考文献 [1]????? 李丽娜.家庭参与式护理在新生儿病房优质护理中的应用探讨[J].基层医学论坛， 2019，23（09）：1233-1235. [2]????? 李水英，黄秀清.抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用[J].临床医学工程，2019，26（02）：233-234. [3]????? 余荣.家庭参与式护理应用于新生儿病房优质护理服务中的价值评价[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（13）：243-244. [4]????? 宋艳艳.新生儿病房优质护理过程中应用家庭参与式护理的作用[J].当代护士（上旬刊），2018，25（10）：99-101. [5]????? 王曦.藏区新生儿病房优质护理实践与探索[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3 （14）：1-2+5. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。