标题 | 血清总IgE和血清特异性IgE检测的临床意义 |
范文 | 徐圣杰 张秀琴 周洁琦
【摘 ?要】目的:探讨哮喘患者血清特异性IgE和血清总IgE的检测的临床意义,为哮喘的诊断防治提供依据。方法:选取我院哮喘专病门诊126例已确诊为哮喘的患者作为研究对象,回顾性分析吸入性过敏原SlgE的阳性率以及分布情况。分析吸入性过敏原种类数同FENO、血清总lgE的关系;屋尘螨过敏患者和其他吸入性过敏原患者FENO、血清总lgE检出值是否有差异。结果:1、10种常见吸入性过敏原中,阳性率最高的前两位分别是:屋尘螨53例子(42.06%),风尘螨46例(36.51%);阳性率最低两位分别是阳性率最低两位分别:艾草3例(2.68%),普通豚草2例(1.59%),青年组SlgE阳性率较高。 2、屋尘螨阳性患者与其他吸入性过敏原患者FENO检出值、lgE检出值存在显著差异(P<0.05)。3、吸入性过敏原种类数和FENO检出值不存在显著差异(P>0.05);吸入性过敏原种类数和总lgE检出值存在显著差异(P<0.05)。结论:1、吸入性过敏原中屋尘螨和风尘螨多见,血清SIgE阳性在青年人中相对较高。2、屋尘螨阳性的哮喘的患者气道炎症和变态反应程度更严重。3、TIgE和SIgE关系复杂,联合检测进而减少哮喘的漏诊率。 【关键词】支气管哮喘;血清总IgE;血清特异性IgE 【中图分类号】R61 ? ? ?【文献标识码】A ? ? ?【文章编号】1672-3783(2019)12-0038-01 支气管哮喘是由多种细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病。导致小气道功能障碍,从而出现可逆性的气流受限。在中国20岁及以上人群哮喘患病率为4.2%,有15.5%的哮喘患者在前一年至少有一次急诊室就诊,7.2%的患者因呼吸系统症状加重至少入院一次[1],其中过敏性哮喘约占三分之二[2],我们可以通过检测血清TIgE和血清特异性IgE来判断患者是否为过敏性哮喘。 1 资料与方法 1.1对象 126例哮喘患者来源于2017年12月~2019年1月本院哮喘专病门诊,全部符合2016年全国成人哮喘防治组制定的哮喘诊断标准[3],其中男性60人,女性66人。年龄最大75岁,年龄最小18岁。126例哮喘患者根据世界卫生组织年龄划分标准划分为青年组44岁以下,中年組45-59岁,老年组60岁以上。 1.2方法 血清特异性IgE、血清总IgE采用酶联免疫吸附实验,血清特异性IgE检测主要包括10种常见的吸入性过敏原,包括屋尘螨、粉尘螨、猫上皮、狗上皮、狗上皮、蟑螂、霉菌1、霉菌2、柳树、普通豚草、艾蒿。试剂盒由欧博浩公司提供,FENO测定采用瑞典艾瑞科有限公司FENO分析仪检测,阳性结果判定:IgE >60IU/ml;血清特异性IgE>0.35IU/ml[2]。 1.3统计学方法 采用spss22.0统计软件,计数资料以百分率表示,阳性率差异采用卡方检验;组间比较若符合正态分布采用t检验,如不符合正态分布,采用秩和检验。 2 结果 2.1 ?过敏源阳性率的分析 2.2两组患者血总IgE、呼出气一氧化碳测定结果 两组患者呼出气一氧化碳结果分别为:屋尘螨过敏组(87.42±58.01)ppb,非屋尘螨过敏组(65.79±48.06)ppb。两组患者血清总IgE结果分别为:屋尘螨过敏组(273.80±316.31),非屋尘螨过敏组(166.72±253.18),结果差异均存在统计学意义。 2.3 吸入性过敏原种类数和血清TlgE检出值分析 2.4 SIgE、TIgE阳性率分析 126例支气管哮喘患者种SIgE、TIgE均阳性的患者57例;SIgE、TIgE均阴性的患者28例;TIgE阳性,SIgE阴性的患者18例;TIgE阴性,SlgE阳性的患者23例。 3 讨论 本研究显示随着吸入性过敏原种类数的增多,TIgE的检出值有上升的趋势,说明吸入性过敏原阳性种类数同TIgE的升高具有一致性。过敏性哮喘的常见的检测方法有皮肤点刺试验、血清TIgE和血清SIgE检测,皮肤点刺试验由于时有创性的检测,已经逐渐被淘汰。点刺试验因为是有创检查,逐渐被医院所淘汰。TIgE检测对过敏性哮喘的诊断具有提示作用,并且 TIgE检测相对方便快捷,但单纯检测血清TIgE是远远不够的,也有些疾病血清TIgE是升高的,例如过敏性鼻炎、荨麻疹等,因此对疑似过敏性哮喘的患者仅进行TIgE检测是远远不够的,有必要对患者进行SIgE检测。我们还发现,在126名哮喘患者种,有23名患者TIgE检测为阴性,SIgE检测为阳性,对于TIgE阴性但疑似哮喘的患者,也应进行SIgE检测,两者联合检测进而减少漏诊率。 参考文献 [1] Huang K, Yang T, Xu J, et al. Prevalence, risk factors, and management of asthma in China: a national cross-sectional study[J]. Lancet,2019,394(10196):407-418. [2] 奥马珠单抗治疗过敏性哮喘专家组,中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 奥马珠单抗治疗过敏性哮喘的中国专家共识[J]. 中华结核和呼吸杂志,2018,41(3):179-185. [3] 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 支气管哮喘防治指南(2016年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2016,39(9):675-697. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。