| 标题 | 确保手术室护理安全中手术室细节护理的效果研究 |
| 范文 | 狄月静 李燕 【摘? 要】目的：将确保手术室护理安全的护理措施作为论述中心，就手术室细节护理的效用进行揭示。方法：纳选2017年1月～2019年1月期间我院手术室收治的患者作为研究主体，拟定研究样本数量为108例，按照其手术室护理模式将其分成对照组（n=54例）及干预组（n=54例），分别给予常规手术室护理及手术室细节护理，观察对比手术室护理质量及患者满意度评价。结果：干预组患者取得的护理质量各指标评分均显著优于对照组，数据间对比差异性显著（p<0.05）;患者对护理工作满意度评价对比，干预组显著高于对照组（98.1%：81.4%），两组数据差异性显著（p<0.05）。结论：手术室细节护理是确保手术室护理安全的理想模式，可有效维护手术室的安全水平，同时提升患者对护理满意度的评价，值得推广使用。 【关键词】手术室护理安全;细节护理;应用效果 【中图分类号】R473????? 【文献标识码】A????? 【文章编号】1672-3783（2019）01-0182-01 本次研究笔者将确保手术室护理安全的护理措施作为论述中心，就手术室细节护理的效用进行揭示，现进行如下报道： 1 资料与方法 1.1一般资料 纳选2017年1月～2019年1月期间我院手术室收治的患者作为研究主体，拟定研究样本数量为108例，按照其手术室护理模式将其分成对照组（n=54例）及干预组（n=54例），分别给予常规手术室护理及手术室细节护理。对照组入选患者男女占比为28例（51.8%）：26例（48.1%），患者年龄范围为18～76岁，均数年龄（45.8±3.9）岁，手术类型包含19例神经外科，16例普外科，10例肝胆外科及9例妇科;干预组入选患者男女占比为29例（53.7%）：25例（46.2%），患者年龄范围为18～75岁，均数年龄（45.5±3.7）岁，手术类型包含17例神经外科，17例普外科，10例肝胆外科及10例妇科;入选患者的基础资料数据对比可见，数据间无显著差异性（p<0.05），满足研究及对比要求。 1.2方法 对照组患者接受手术室常规护理干预，干预组患者则接受手术室细节护理，具体方法如下：a术前护理干预：开展手术前相关手术室工作人员需严格执行三查七对制度，对患者的手术类型、手术操作步骤及手术仪器设备进行全面的了解，以确保手术的顺利进行。同时向患者及其家属耐心详细的介绍手术治疗方法、目的、意义、并发症及预后效果等内容，使患者对手术治疗有进一步的了解，提升其配合度[1]。为患者进行系统化的术前心理疏导工作，在了解患者年龄、性别、家庭经济条件及其他基础资料的前提下，对患者进行个性化的心理疏导，使患者做好手术心理准备，提升其配合度。B、术中细节护理：详细认真检查药品器械及相关手术设备，对患者手术类型、手术操作流程及患者信息进行再次核对，应用和蔼的态度，具有亲和力的语言安抚患者的情绪，帮助患者取最佳的手术体位，开始手术后对患者的各项生命体征进行监护与记录，配合医生完成手术操作，术毕对手术器械进行清点、清洁、消毒，及时处理医疗垃圾，待患者清醒后将其送至病房[2]。C、术后细节护理：手术室护理人员将患者送至病房需与病房护理人员进行患者资料交接工作，告知患者与其家属手术干预治疗的相关情况，耐心倾听患者倾诉的同时对其倾诉内容表示理解与同情，耐心为患者及其家属答疑解惑，为患者进行饮食指导，根据患者的手术类型、疾病类型、手术情况及术后恢复情况为其定制个性化的饮食方案，确保其营养支持满足身体需要，促进患者康复[3]。 1.3评价标准 观察对比手术室护理质量（器械药品准备、配合技能、仪器设备管理、消毒麻醉），每项指标的评价总分为30分，患者得分越高表示护理管理质量越理想。患者满意度评价：应用我院自拟的满意度研究表对患者的护理评价进行调查，可分成很满意、满意及不满意3个指标，满意度为很满意占比+满意占比之和。 1.4统计学方法 本次研究收集的数据均接受SPSS23.0统计学软件统计与分析，以（x-±s）揭示计量材料（研究数据范畴内），以±揭示个体间变异程度，将t作为数据检验;使用率（%）表示研究数据中的计数资料，并使用χ2进行检验。当p<0.05，则可知数据间差异性，在可允许的误差范围内。 2 结果 2.1观察对比手术室安全护理质量 干预组接受手术室细节护理后，各指标评分如下：器械药品准备（28.97±2.13）分，配合技能（29.23±3.15）分，仪器设备管理（28.76±2.42）分，消毒麻醉（28.76±3.01）分;对照组接受手术室常规护理后，各指标评分如下：器械药品准备（22.26±2.15）分，配合技能（21.67±3.02）分，仪器设备管理（22.06±2.14）分，消毒麻醉（20.68±3.71）分;干预组患者取得的护理质量各指标评分均显著优于对照组，数据间对比差异性显著（p<0.05）。 2.2观察对比入选患者对护理服务工作满意度评价 干预组54例患者接受手术室细节护理后，对手术室护理评价如下：很满意40例（74.0%），满意13例（24.0%），不满意1例（1.8%）;对照组54例患者接受手术室常规护理后，对手术室护理评价如下：很满意29例（53.7%），满意15例（27.7%），不满意10例（18.5%）;患者对护理工作满意度评价对比，干预组显著高于对照组（98.1%：81.4%），两组数据差异性显著（p<0.05）。 3 讨论 与其他科室相比，医院手术室是医疗技术要求最高及风险最大的科室，要求。相关技术人员及护理人员具有极高的风险意识及手术室安全管理意识。随着我国社会经济的不断发展，人们生活水平逐渐提升，健康保健及医疗安全意识也逐渐提升，对手术室护理安全也提出了更高的要求。本次研究结果显示：干预组患者取得的护理质量各指标评分（器械药品准备、配合技能、仪器设备管理、消毒麻醉）均显著优于对照组，数据间对比差异性显著（p<0.05）;患者对护理工作满意度评价对比，干预组显著高于对照组（98.1%：81.4%），两组数据差异性显著（p<0.05）。 综上所述，手术室细节护理是确保手术室护理安全的理想模式，可有效维护手术室的安全水平，同时提升患者对护理满意度的评价，值得推广使用[4]。 参考文献 [1]?? 黄丹.手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（11）：62-63. [2]?? 陈章艳.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（03）：57-58. [3]?? 廖春莲，李春玲.手术室细节护理在确保手术室护理安全方面的应用[J].医疗装备，2017，30（11）：156-157. [4]?? 陈丽萍.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J].中國卫生标准管理，2016，7（15）：195-196. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。