标题 | CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床价值对比评价 |
范文 | 李改桃 【关键词】? CT;核磁共振;股骨头坏死;诊断鉴别效果 股骨头坏死属于髋关节无菌性坏死疾病中常见的骨科疾病之一,主要由于股骨头中缺乏血液供应或者股骨头组织受损导致骨坏死,严重时甚至会赞成骨关节结构性变化的不良事件发生[1]。可靠的诊断结果对于治疗方案尤为重要,现临床中以CT与核磁共振两种方式作为股骨头坏死的主要检测手段,两种检测手段的检测理念不同导致诊断结果的不同。现以笔者所在医院2017年-2019年经病理组织学检查后确诊的80例股骨头坏死患者作为研究对象,先后应用CT与核磁共振两种检查方式检测,研究对比两种检测手段对于疾病股骨头坏死诊断价值。现将收治相关患者数据整理后报道如下。1资料与方法 1.1一般资料 本研究时间范围在2017年5月-2019年6月,对象为期间到院诊治且经病理检验确诊为股骨头坏死患者群体。在患者中抽取80例作为本次研究对象,其中男性43例,女性37例;平均年龄(55.22±5.13)岁;病程为(10.42±1.03)月。 排除标准[2-3]: ①患者患有其他重大系统性疾病; ②存在精神障碍; ③合并具有恶性肿瘤; ④对本次研究不同意。 1.2检查方法 为患者进行检查之前嘱咐保持12h禁食状态,检查过程保持仰卧体位切不可随意移动,以便相关受检区域能够充分暴露。 1.2.1 CT检查[4]。 科室以日立64排CTscenaria作为检测设备,工作人员调整设备值为1.25mm置层厚度、1.25mm层距以及电压值为120Kv。仪器需将患者股骨头位置进行分层扫描。 1.2.2核磁共振检查。 患者经接受CT 诊断室后转入核磁共振检查室中,以日立1.5T超导echelon扫描仪作为检测设备,工作人员调整设备值为6mm置层厚度、1mm层距。科室人员利用仪器将患者股骨头位置进行整体扫描。 1.3观察标准 所有患者均接受CT与核磁共振检查,根据患者检查影像呈现情况根据临床医学关于股骨头坏死判定标准对患者检出率进行判断与统计,患者经检查确诊为股骨头坏死者,视为阳性;否则为阴性。 1.4统计学方法 对于实验所需要数据应用统计学分析处理软件SPSS23.0进行处理,如提示P<0.05表示数据间差异存在意义。2 结果 2.1不同检查方式对股骨头坏死检测 所有患者均接受CT与核磁共振检查后,结果显示,接受核磁共振的观察组对于股骨头坏死的检出率显著高于接受CT检测的对照组,差异有统计学意义(P<0.05),请见表1。3 讨论 现临床诊断方式多种多样,常以CT以及核磁共振检查作为主要的检测方式,CT诊断方式本身具备股骨头多层面全面性检测等优势,在联合星芒图等对股骨头內部病变情况作出评估,为医生手术治疗方案选择提供了可靠的参考依据。而核磁共振检查自身具有机体损伤小、高清度的特点,其工作原理是通过电磁波的方式将患者股骨头处的不同组织的代谢水平变化以影像方式反映出来,更具有全面性与准确性。因而核磁共振检查相较于CT诊断更能为医师手术治疗方案选择提供更为可靠的参考依据。 本次研究中表格数据可知,核磁共振检查准确性更优于对CT检查,提示差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,CT检查虽然对于股骨头坏死疾病具有一定的准确性,但相较于核磁共振检查方式仍有所欠缺。 综上所述,核磁共振在临床学中对股骨头坏死疾病更具有准确诊断性,且安全可靠,为医师选择治疗方案提供了更为科学的有利依据,值得在此类患者群体中大力推广。 【参考文献】 [1] 田盛东,韩岳珊.股骨头坏死患者CT与核磁共振诊断价值对比分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(16):159-160. [2] 孙健.CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析[J].中国现代药物应用,2016,10(2):47-48. [3] 李占吉.CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较分析[J].临床医学, 2016, 36(4):123-125. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。