标题 | 质量控制在血液净化护理质量管理中的临床疗效评价 |
范文 | 张琼 刘鑫 【摘 ?要】目的:对质量控制在血液净化护理质量管理中的临床疗效展开分析。方法:纳入本院(2019年06月至2020年03月)接收的血液净化治疗患者(n=92)作为研究对象,随机分为对照组(n=46,给予常规护理管理)、实验组(n=46,予以质量控制管理方案),对92例患者不良事件发生情况和护理管理满意度进行评估。结果:实验组满意度(97.83%)高于对照组(86.96%),P<0.05。实验组不良事件发生率(2.17%)低于对照组(13.33%),P<0.05。结论:实施质量控制管理模式,对血液净化治疗患者具有降低不良事件发生率的效果,很大程度上提高了護理管理质量,具有应用推广价值。 【关键词】质量控制;血液净化;质量管理;应用效果 【中图分类号】R473.5 ? ? ?【文献标识码】A ? ? ?【文章编号】672-3783(2020)08-0242-01 在临床中,血液净化能够有效治疗肾衰竭等疾病,但是血液净化治疗方式具有复杂性,且风险较大。因此,对操作人员的专业水平提出了更高的要求。相关人员应该提高对血液净化护理质量的重视程度,从而减少不良事件,保证血液净化治疗方案的顺利实施[1]。本文择取本院(2019年06月至2020年03月)接收的血液净化治疗患者(n=92),观察质量控制在血液净化护理质量管理中的临床疗效,现有以下报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 纳入本院(2019年06月至2020年03月)接收的血液净化治疗患者(n=92)作为研究对象,随机分为对照组(n=46,给予常规护理管理)、实验组(n=46,予以质量控制管理方案),对照组患者中,男、女例数为21例、25例,年龄最小38岁,最大81岁,平均为(48.36±9.63)岁,实验组患者中,男、女例数为22例、24例,年龄最小37岁,最大80岁,平均为(49.68±8.73)岁,对两组基础数据值资料实行比较,数据间差距并不是十分明显(P>0.05)。 1.2 方法 1.2.1 对照组:给予常规护理管理模式,具体为:实时监测患者病情,对仪器进行消毒,定期检测仪器,在治疗时观察各项生命体征。 1.2.2 实验组:予以质量控制管理模式,具体为: (1)建立健全相关制度,根据相关的规范标准和科室的实际情况,制定护理管理方案。并建立相应的质量小组,定期实施自查,并进行评价,找出质量控制的问题针对性的进行解决。 (2)实施感染控制,对区域进行划分,分开不同人群的通道,对室内的温度进行调整,保证室内的光线。在操作的过程中严格进行消毒处理,在透析后利用消毒剂对仪器进行消毒,倘若出现血液污染应该立即擦拭[2]。 (3)提升护理人员的专业水平,加强对护理人员护理质量的培训,并进行考核,对于考核合格的人员才可实施护理工作。建立护理管理小组,对患者实施心理护理、健康教育等,讲解血液净化流程,定期展开交流会,分析患者病情,巡视水处理间,详细记录检查情况,比如:压力值、废水量等,检查水质的硬度,一旦发现问题,应该立即报告,并采取相应的措施,定期对水质进行化学消毒[3]。 1.3 观察指标 1.3.1 评价护理管理满意度,可分为:满意、基本满意以及不满意,利用问卷调查的方式进行评价,满意的分值为80~100分,基本满意的分值为60~79分,不满意的分值为60分以下,满意度=满意+基本满意。 1.3.2 分析不良事件发生情况,主要分为感染和热源反应[4]。 1.4 统计学分析 相关计数资料采取(n)或(%)予以表示,实施X2检验,定性资料采取( ±S)予以表示,采用t检验,数据采取SPSS 24.0予以统计,P<0.05,出现数值评定结果统计学意义。 2 ?结果 2.1 ?评价满意度 结果显示,对照组满意例数为19(41.30)、基本满意例数为21(45.65)、不满意例数为6(13.33),实验组满意例数为21(45.65)、基本满意例数为24(52.17)、不满意例数为1(2.17),,X2=3.8655,P=0.0492,实验组满意度(97.83%)高于对照组(86.96%)P<0.05,差异显著。 2.2 ?分析不良事件 结果显示,对照组发生热源反应4例(8.70),感染2例(4.35),实验组感染发生例数为0,发生热源反应例数为1(2.17),X2=3.8655,P=0.0492,实验组不良事件发生率(2.17%)低于对照组(13.33%),P<0.05,差异显著。 3 ?讨论 血液净化患者都是易感人群,在血液净化的过程中存在很大的风险性,实施血液净化治疗方案对操作人员的专业水平具有较高的要求。实施护理质量管理,能够有效减少患者的热源反应和感染事件,有助于提高护理质量。质量控制模式从不同的角度出发,通过完善制度、提高人员专业素质以及加强感染控制等方式,能够有效提高护理管理的有效率。实施质量控制护理管理,有助于提升消毒合格率,很大程度上提高了护理管理的满意度,效果显著,应用范围比较广泛。在血液净化过程中实施护理质量管理,能够降低血液透析科室的感染发生率,有助于提高医院的卫生指标水平,促进医院持续性发展。本文研究可以发现,评价护理管理满意度,实验组满意度(97.83%)高于对照组(86.96%),P<0.05,差异显著。分析不良事件发生情况,实验组不良事件发生率(2.17%)低于对照组(13.33%),P<0.05,差异显著。 综上所述,实施质量控制管理模式,对血液净化治疗患者具有降低不良事件发生率的效果,具有应用推广价值。 参考文献 [1] 高利群, 高飞, 王素霞. 分析质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘, 2015,16(63):187-187. [2] 吴靖, 周美玲, 连芬,等. 质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J]. 中国现代医生, 2017, 55(7):139-141. [3] 郭俊云, 余望仙, 李慧兰,等. 质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析[J]. 中外医学研究, 2018, v.16;No.380(12):98-100. [4] 蒋明明. 层级护理管理在控制血液净化静脉留置导管患者感染率中的应用[J]. 护理实践与研究, 2019, 16(12):56-58. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。