| 标题 | 微生物检验在医院感染控制中的价值 |
| 范文 | 刘怀燕 【摘?要】目的：分析探讨微生物检验在医院感染控制中的价值。方法：以2018年1～至2019年12月入住我院的300例感染病患者作为研究对象，将其随机分为对比组和研究组，各150例。对比组采用常规感染控制，研究组对患者实施微生物检验，比较两组患者的感染情况及感染的轻重程度。结果：研究组患者感染发生率低于对比组（P<0.05），研究组患者的轻度感染高于对比组，重度感染则低于对比组（P<0.05）。结论：在医院感染控制中实施微生物检验，对有效控制及降低医院感染发生率有积极影响，并降低感染程度，控制传染病恶化，值得在临床推广运用。 【关键词】微生物检验;医院感染;临床价值 【中图分类号】R197???【文献标识码】A????【文章编号】1672-3783（2020）10-0030-01 The value of microbiological test in nosocomial infection control Liu Huaiyan Nanchong Central Hospital 637000 【Abstract】Objective：to analyze and discuss the value of microbiological test in nosocomial infection control.Methods：300 patients with infectious diseases admitted to our hospital from January 2018 to December 2019 were randomly divided into control group and study group，150 cases in each group.The control group was given routine infection control，and the study group was given microbiological examination.The infection situation and the degree of infection were compared between the two groups.Results：the incidence of infection in the study group was lower than that in the control group（P<0.05），the mild infection in the study group was higher than that in the control group，and the severe infection was lower than that in the control group（P<0.05）.Conclusion：the implementation of microbiological test in the control of nosocomial infection has a positive impact on the effective control and reduction of the incidence of nosocomial infection，and can reduce the degree of infection and control the deterioration of infectious diseases. 【Key words】microbiological test;nosocomial infection;clinical value 医院感染是指住院患者在住院期间以及获得出院后发生的感染，但不包括住院前已处在潜伏期的感染[1]。对于一般感染病例，若不及时实施有效控制措施，将会发生医院感染，增加发病率和死亡率，无形中加重了患者的痛苦与医护人员工作量，还给社会带去重大经济损失。因此加强医院感染控制措施显得尤为重要。我院就微生物检验在医院感染控制中的价值进行探讨，详细报道如下。 1 一般资料与方法 1.1一般资料 以2018年1～至2019年12月入住我院的300例感染病患者作为研究对象，将其随机分为对比组和研究组，分别150例。对比组患者男女比例为85：65，年龄分布为32～67岁，平均（44.51±5.68）岁，住院6～38d，平均（25.36±3.79）;研究组男女为88：62，年龄分布为35～70岁，平均（41.56±6.52）岁，住院8～41d，平均（26.18±4.06）;参加研究的患者和家属都已了解了此次实验的方法和目的，并都签署了知情同意书。两组患者的一般资料比较，不存在显著性差异（P>0.05），具备可比性价值。 1.2方法 对比组实施常规感染控制措施：临床用药、饮食指导、病情体征监测等。 在对比组基础上，研究组实施微生物檢验，采集患者尿液，以此分离培养大肠埃希菌来获得菌种，采用梅里埃VITEK 2 Compact全自动细菌鉴定及药敏分析系统进行检验，检验过程要严格遵守无菌操作制度，操作时避免杂菌污染检测板，防止致病性细菌染及自身和周围环境，严禁将两种或两种以上细菌混在一齐检测，要做好细菌的图片染色、镜检观察、形态及动力观察、氧化酶、凝固酶等板外操作。完成后观察微生物化验结果，依据结果对患者实施相应药物治疗措施。 1.3观察指标 比较两组患者的感染情况，分为感染、未感染; 统计两组感染的轻重程度：（1）患者感染症状不明显，没有对工作生活造成影响，判定为轻度感染;（2）患者感染症状稍微明显，带给工作生活一定影响，判定中度感染;（3）患者感染症状异常明显，带给工作生活严重影响，判定重度感染。 1.4统计学分析 将数据输入SPSS20.0软件进行处理，x2检验计数资料，以率（%）表示，P<0.05，具备统计学意义。 2 结果 对比两组患者感染情况：研究组，150例患者感染35例，未感染115例，总感染率为23.33%;对比组，150例患者感染65例，未感染100例，总感染率为43.33%，组间数据对比结果为x2=9.001，P=0.003;对比两组患者感染严重程度，研究组35例感染患者中，轻度感染24（68.57%）例，中度感染9（25.71%）例，重度感染2（5.71%）例;对比组65例感染患者中，轻度感染44（88%）例，中度感染13（26%）例，重度感染8（16%）例，研究组患者轻度感染比对比组高，重度感染比对比组低，两组患者的指标差异具有统计学意义（P<0.05）。 3 讨论 医院属于各种疾病患者聚集地，因其复杂、特殊的环境，造成院内病菌增多、病种复杂，入院患者的机体免疫防御功能本就存在一定损伤和缺陷，在院内期间，接受各项检查和治疗手段，又一定程度上损害并降低了患者的机体免疫功能[2]。医院人口密集，各类感染病患者都可能将病原体排入医院，使院内空气遭受污染，成为微生物聚集地。任何感染都是致病微生物与宿主在一定条件下相互作用而发生的一种病理过程[3]，免疫力低下的患者处在这种环境中，时刻面临医院感染的风险，患者发病率及死亡率风险增大。 微生物检验是控制院内感染的有效手段，已被宽泛应用。首先对病原菌做检测、分析再确认，根据结果给予针对性措施，对过程中发现的耐药菌进行分子分型，判断流行的可能性和扩大范围，给查明感染因素提供证据支持[4]，有效控制了院内感染。 综上所述，在控制医院感染措施中实施微生物检验，能有效控制感染發生率，保证治疗效果，亦对降低感染程度有积极影响，值得临床应用并大力推广。 参考文献 [1] 陈华玲，梁贵发，张友亮.研究与分析临床中微生物检验在控制医院感染中的应用价值[J].临床检验杂志（电子版），2020，9（3）：146-147. [2] 师进康.微生物检验在预防和控制医院感染中的应用价值[J].临床合理用药杂志，2020，13 （16）：166-167. [3] 李金文.分析微生物检验在医院控制感染中的应用价值[J].医学美学美容，2019，28（22）：69. [4] 孟丽.微生物检验在医院感染控制中的应用价值研究[J].健康大视野，2019，（18）：231-232. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。