标题 | 老年人铜绿假单胞菌感染中比阿培南给药方案分析 |
范文 | 孙玲 杨欣颖
【摘?要】目的:探究老年人铜绿假单胞菌感染中比阿培南给药方案,为比阿培南的合理使用提供可靠依据。方法:收集128株铜绿假单胞菌(PA)。需测量比阿培南的最低抑菌浓度、比阿培南给药达标率、累积反应分数。其中比阿培南的最低抑菌浓度采用2倍琼脂稀释法测定;比阿培南给药方案达标率、累积反应分数均利用蒙特卡洛模拟计算比阿培南6种给药方案。结果:6种比阿培南给药方案对PA的累积反应分数均小于90%。“300mg比阿培南,静滴6h方案”在65-74岁组对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为93.02%。在≥75岁组,“600mg比阿培南,静滴12h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数分别为95.66%;“300mg比阿培南,静滴8h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为96.18%;“300mg比阿培南,静滴6h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为98.52%。结论:老年人铜绿假单胞菌感染治疗中不建议单独采用比阿培南进行治疗,可联合其他抗菌药物联合使用,提升治疗效果。针对敏感铜绿假单胞菌的治疗,可采用“300mg比阿培南,靜滴6h方案”进行治疗。 【关键词】老年人;铜绿假单胞菌;比阿培南给药方案 【中图分类号】R446???【文献标识码】A????【文章编号】1672-3783(2020)10-0051-02 铜绿假单胞菌是导致老年患者患病的主要致病菌,具有较高的耐药性。铜绿假单胞菌株对碳青霉烯类抗菌药物具有较高的敏感性,能够快速发挥抗菌药效,提升患者的治疗效果[1]。为了确保临床上抗菌药物的合理安全使用,需对多种比阿培南给药方案进行分析,进而为老年患者选择科学的给药方案,提高患者治疗效果[2]。 1 一般资料与方法 1.1一般资料 收集128株铜绿假单胞菌(PA)。PA主要来自成人住院患者的血液、痰和尿等标本。 1.2方法 药品:比阿培南(批号:130578-200901,含量:98.5%)是中国药品检定标准品。 仪器:全自动微生物分析仪,型号为:VITEK-2COMPACT;打点接种器,型号为:MIT 2P 型。 1.2.1比阿培南的最低抑菌浓度测定 比阿培南的最低抑菌浓度(MIC)采用2倍琼脂稀释法测定,浓度范围在0.03-64mg/L。将各种细菌配置程标准菌悬液,即0.5 Mc-Farland标准,约含有(1-2)×108CFU·mL-1,再利用生理盐水将菌悬液予以稀释,比例为1:10,接种菌悬液为107CFU·mL-1,在含有抗菌药物的琼脂表面上,利用打点接种器将1-2μL菌悬液予以点种。最终接种菌量为104CFU。设无药平板对照、标准质控菌株对照。接种好的平板应放置在37℃的环境中予以培养,培养时间约为18-24h。质控菌株的选取主要为铜绿假单胞菌ATCC 27853。比较质控菌株的耐药性标准:敏感:MIC≤4mg/L;耐药性:MIC≥16mg/L。 1.2.2蒙特卡洛模拟 比阿培南给药方案达标率、累积反应分数均利用蒙特卡洛模拟计算比阿培南6种给药方案。比阿培南6种给药方案分别为:“300mg比阿培南,静滴6h方案(A)”、“600mg比阿培南,静滴12h方案(B)”、“300mg比阿培南,静滴8h方案(C)”、“300mg比阿培南,静滴24h方案(D)”、“300mg比阿培南,静滴12h方案(E)”、“600mg比阿培南,静滴24h方案(F)”,比阿培南药物每日最大药物剂量在1.2g。通过模拟计算,将各个MIC值进行计算,确定PTA,并采用MIC的菌落分布值将各个比阿培南给药方案的累积反应分数予以计算,即f%T>MIC大于40%为目标。 2 结果 2.1比阿培南对常见致病菌的抗菌活性 整理128株铜绿假单胞菌的比阿培南的最低抑菌浓度。其中,MDR-PA的最低抑菌浓度为≥16mg/L,对比阿培南产生较高的耐药性,占比约为15.62%(20/128), 2.2比阿培南对各种MIC 细菌的 PTA 和 CFR 6种比阿培南给药方案对PA的累积反应分数均小于90%。“300mg比阿培南,静滴6h方案”在65-74岁组对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为93.02%。在≥75岁组,“600mg比阿培南,静滴12h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数分别为95.66%;“300mg比阿培南,静滴8h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为96.18%;“300mg比阿培南,静滴6h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为98.52%。如表1、表2、表3所示。 3 讨论 在老年临床疾病中,铜绿假单胞菌属于重要致病菌,为了提高患者疾病的治愈率,重视抗菌药物的有效使用,避免老年患者机体产生耐药性,影响抗菌药物的药效的发挥[3]。针对患者铜绿假单胞菌致病菌,采用比阿培南给药方式进行治疗,但铜绿假单胞菌株对比阿培南药物有着较强的耐药性,为确保抗菌药物的合理安全的使用,需对比阿培南给药方案进行详细的分析。因此,本项研究的临床结果数据统计整理可得:6种比阿培南给药方案对PA的累积反应分数均小于90%。“300mg比阿培南,静滴6h方案”在65-74岁组对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为93.02%。在≥75岁组,“600mg比阿培南,静滴12h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数分别为95.66%;“300mg比阿培南,静滴8h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为96.18%;“300mg比阿培南,静滴6h方案”对敏感铜绿假单胞菌的累积反应分数为98.52%。 综上所述,老年人铜绿假单胞菌感染治疗中不建议单独采用比阿培南进行治疗,可联合其他抗菌药物联合使用,提升治疗效果。针对敏感铜绿假单胞菌的治疗,可采用“300mg比阿培南,静滴6h方案”进行治疗。 参考文献 [1] 石建,杭永付,高杰, 等.老年人铜绿假单胞菌感染中比阿培南给药方案的优化[J].中国医院药学杂志,2017,37(2):161-163,168. [2] 张静,陈泽涛,刘永贤.老年患者感染铜绿假单胞菌的相关因素及耐药情况分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2018,26(5):85-87. [3] 姚瑶,高辉,黄云昆, 等.昆明地区某三甲医院2018年老年科呼吸道感染病原菌分布及耐药性分析[J].中国抗生素杂志,2020,45(2):166-169. [4] 李晨芳,王桦,董昱, 等.住院老年人细菌性肺炎多重耐药菌感染临床分析[J].广东药科大学学报,2019,35(6):838-843. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。