网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 老年股骨粗隆间骨折应用髋关节置换术与PFNA内固定术治疗的效果分析
范文

    王绍毅

    

    

    【摘 要】 目的:探讨老年股骨粗隆间骨折应用髋关节置换术与PFNA内固定术治疗的效果。方法:选择2018年2月至2019年7月收治的76例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,根据手术方法不同分组,A组38例采用PFNA内固定术,B组38例接受髋关节置换术,对两组手术情况及术后恢复进行比较。结果:A组术中出血量较B组低,手术时间与住院时间较B组短,差异显著(P<0.05);A组并发症发生率为10.53%,明显较B组28.95%低(P<0.05)。结论:老年股骨粗隆间骨折应用PFNA内固定术创伤较髋关节置换术小,更利于术后恢复,值得推广。

    【关键词】 老年;股骨粗隆间骨折;PFNA内固定;髋关节置换术

    股骨粗隆间骨折为骨科常见病,多见于中老年人,随着我国老年人口增多,使得该骨折发生率不断上升,严重影响老年人健康。目前临床对该骨折主要采取手术治疗,常见方法包括人工髋关节置换术、PFNA内固定术等,髋关节置换术可有效改善患者关节功能,但其有一定创伤,加上患者年龄较大,合并基础疾病较多,使得手术耐受性较差[1]。PFNA内固定术在设计上进行创新,使操作更加简单,近年来逐渐广泛用于骨折治疗中。本研究对老年股骨粗隆间骨折患者实施髋关节置换术及PFNA內固定术,旨在对比两种手术效果差异。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    从2018年2月至2019年7月器件抽取76例老年股骨粗隆间骨折患者,以手术方式分成A组与B组各38例。A组男性20例,女性18例,年龄67~81岁,平均(73.96±1.28)岁。B组男性21例,女性17例,年龄66~82.5岁,平均(73.99±1.31)岁。两组资料差异不明显(P>0.05)。

    1.2 方法

    A组采用PFNA内固定术,于C臂X线透视下完成闭合复位,效果满意后对术区进行消毒、铺巾,于股骨大粗隆顶点定位,在肢体端行纵向切口,长约4至5cm,将皮肤、肌肉逐层切开,应用开口器辅助插入导针,以X线确认导针位置,逐步扩髓,选择长度适宜的髓内钉插入,于股骨端行1cm切口,于瞄准器下将螺旋刀片旋入,之后拧入远端髓内钉,进行尾帽安装。

    B组行髋关节置换术,于股骨大粗隆行手术切口,约8至10cm,对组织、肌肉行钝性分离,于小粗隆上1cm处将股骨颈锯断,将股骨头及髋臼内残留组织去除,对粗隆进行复位处理。效果满意后行扩髓,选择型号合适的股骨柄假体,进行髓腔冲洗后完成股骨柄安装,选择大小合适的人工股骨头假体,对髋关节稳定性进行检查,手术结束后留置引流管。

    1.3 观察指标

    记录两组手术时间、术中出血量及住院时间,对两组进行6个月的随访,对两组术后并发症进行记录。

    1.4 统计学方法

    研究分析软件为SPSS20.0,(x±s)表示计量资料,t检验; %表示计数资料,x2检验, P<0.05,则差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床指标观察

    A组术中出血量较B组低,手术时间与住院时间较B组短,差异显著(P<0.05),见表1。

    2.2 两组并发症分析

    A组并发症发生率为10.53%,明显较B组28.95%低(P<0.05),见表2。

    3 讨论

    老年股骨粗隆间骨折在临床较为常见,老年患者平衡能力较差,加上骨量丢失、合并骨质疏松症等,骨折风险较高[2]。保守治疗效果不佳,患者病死率较高,故目前临床对老年股骨粗隆间骨折多应用手术治疗。人工髋关节置换术近年来在临床应用逐渐广泛,可有效改善患者髋关节功能,缓解临床症状。但假体植入后容易出现磨损,可引发局部组织坏死、炎性改变等,增加术后翻修的机率[3]。且髋关节置换术医疗费用较高,手术对患者创伤较大,术中需完成股骨距骨折端复位,手术难度及风险较大,均有一定限制性。

    PFNA为近年兴起的一种新型手术方法,其具有以下优势:(1)在设计上进行创新,固定更有效,操作更为简单,利于缩短手术时长。(2)延续了原PFN的优点,可获得等同的生物力学,固定时替代传统2枚螺钉,通过自旋转的方式将未锁定的螺旋刀片旋入骨质,可有效发挥填压作用,且刀片面积较宽,可获得较好锚合力[4]。(3)固定主钉为空心,可获取精准的入钉点定位。(4)固定时只用置入1枚螺旋刀片,适应症较宽。本次研究结果显示,A组手术时长、术中出血、住院时间各项指标均优于B组,提示与髋关节置换术相比,PFNA更能缩短手术时间,减轻对患者的创伤,利于减少术中出血,促进患者术后尽快康复。A组术后并发症率明显低于B组,提示PFNA手术安全性较高,利于减少术后并发症,减轻患者痛苦。

    综上所述,老年股骨粗隆间骨折应用PFNA内固定术创伤较髋关节置换术小,更利于术后恢复,值得推广。

    参考文献

    [1] 钟声.PFNA内固定与半髋关节置换术治疗老年性股骨粗隆间骨折效果对比观察[J].中国现代药物应用,2018,12(2):48-49.

    [2] 蔡英富,侯伟卫.髓内固定与外固定、全髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(20):65-66.

    [3] 袁辉,陈祖国,何志童.用PFNA内固定术对老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者进行治疗的效果分析[J].当代医药论丛,2017,15(21):149-150.

    [4] 王旭刚,陈军,王志奇, 等.PFNA内固定术与髋关节置换术治疗老年Evans Ⅲ、Ⅳ型股骨间粗隆骨折的安全性和有效性分析[J].贵州医药,2019,43(6):906-908.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/22 4:55:20