标题 | 达美康与二甲双胍对2型糖尿病的价值研究 |
范文 | 程凤丽
【摘 要】目的:对比格列齐特(达美康)、二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法:抽选2019年3月至2020年3月期间于本院医治2型糖尿病的80例患者,回顾其资料,以患者采取的不同治疗方案为分组依据,将其分入采用达美康的研究组、采用二甲双胍的对照组,每组40例。组间对比治疗后患者的血糖水平和不良反应率。结果:治疗后,研究组的空腹血糖、餐后2小时血糖等所有血糖指标均比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05)。研究组患者的精神状态、生理机能、社会功能及物质生活评分均显著高于对照组,差异有显著性(p<0.05)。结论:达美康在降糖效果上優于二甲双胍,并且能显著提高患者的生活质量,故临床应优选达美康。 【关键词】达美康;二甲双胍;2型糖尿病;治疗价值 【中图分类号】R2【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)20--01 2型糖尿病是由胰岛素匮乏导致的代谢紊乱性疾病,其临床发生率比较高,二甲双胍是临床治疗2型糖尿病最常用的药物之一,其可以有效稳定患者的血糖水平,但单药使用容易引发低血糖问题,且不良反应相对较多[1]。本文抽选2019年3月至2020年3月期间于本院医治2型糖尿病的80例患者,试为其使用达美康、二甲双胍并对比二者在患者中的应用效果。 1 方法及资料 1.1 患者资料 抽选2019年3月至2020年3月期间于本院医治2型糖尿病的80例患者,纳入标准[2]:①经检查所有研究对象均符合 《2012IDF全球2型糖尿病指南》中相关的诊断标准;②接受上次治疗距离长达3个月者;③患者及其家属均 已签署知情同意书。回顾其资料,以患者采取的不同治疗方案为分组依据,将其分入研究组、对照组,每组40例。研究组:男/女:17例/23例;年龄37岁~77岁,平均(57.47±14.31)岁;病程3年~17年,平均(10.75±2.71)年。对照组:男/女:18例/22例;年龄39岁~75岁,平均(57.54±14.28)岁;病程4年~16年,平均(10.71±2.73)年。比较平均年龄、性别比例、病程时间,差异无统计学意义(P>0.05),两组之间可采取统计学对比。 1.2 方法 对照组使用盐酸二甲双胍片(生产单位:中美上海施贵宝制药有限公司;国药准字:H20023370;规格:500mg/片),用法用量为:餐前30分钟口服,1次/日,500mg/次,若患者病情严重可增加用量,但单日最高剂量不得多于1.75g,如此连续用药2个月。 研究组使用达美康缓释片(生产单位:天津施维雅制药有限公司;国药准字:H20044694;规格:30mg/片),用法用量为:早餐前口服,1次/日,60mg/次,连续2个月。 1.3 观察指标 组间对比治疗后患者的血糖水平(空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白)和不良反应率。比较两组患者的生活质量[3]:采用该院自制的生活质量 评分量表对两组患者治疗后是生活质量进行评估,评估内容可分为:精神状态、生理机能、社会功能及物质生活4项,每项100分,评分越高表明患者的生活质量 越好,反之评分越低表明患者的生活质量越差。 1.4 统计学方法 在17.0版本的SPSS统计学软件中对比临床数据,计量数据及计数资料分别以()与n(%)形式表示,检验方式则为t和χ2值,若统计学计算结果为P<0.05,则组间差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者的血糖水平比较 治疗后,研究组的空腹血糖、餐后2小时血糖等所有血糖指标均比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05)。见下表。 2.2 两组患者的生活质量比较 研究组患者的精神状态、生理机能、社会功能及物质生活评分均显著高于对照组,差异有显著性(p<0.05),见表2。 3 讨论 糖尿病最主要的诱发因素是胰岛素抵抗和胰岛素不足,临床需要为患者及时纠正,否则患者会出现多食、体重降低等问题与血脂异常、冠心病与高血压等并发症,心血管事件的发生风险也会明显增加,并且随着血糖的不断提高,各器官也会受到累及,发生衰退性病变,严重者甚至可能器官衰竭。二甲双胍是临床治疗2型糖尿病最常见的药物之一,其有助于患者血脂与血糖的稳定,疗效较为显著,但安全性一般,患者易出现不良反应,特别是单用时容易出现低血糖现象,容易为患者带来安全隐患。对此,临床尝试使用更加安全有效的降糖药物,而研究组使用的达美康正可以达成这一目的。达美康即格列齐特,属于第二代的磺酰脲类药物,其可以将胰岛素β细胞受损的功能有效修复,促进胰岛素分泌,获得比二甲双胍更好的血糖控制效果,如果说二甲双胍是作用于肝脏与骨骼肌,通过加快胰岛素的分泌来改善胰岛素抵抗问题,提高身体的糖尿量,降低患者的血糖水平,那么达美康则是对肝脏分解进行抑制,使机体对葡萄糖更高的利用率,而缓释片的剂型可以使药物在肠道的作用下转变为凝胶状物质,更快地释放出有效成分,从而有效改善血管内皮功能,减少炎性因子的分泌与释放。 见结果,采用达美康的研究组其治疗后的餐后2小时血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等血糖指标均低于采用二甲双胍的对照组(P<0.05),无疑证明了达美康比二甲双胍更加显著的临床疗效。另外,研究组患者的精神状态、生理机能、社会功能及物质生活评分均显著高于对照组,差异有显著性(p<0.05)。说明,达美康治疗糖尿病患者能显著提高患者的生活质量。 结语: 在2型糖尿病的治疗上,达美康、二甲双胍均有较高的安全性,但达美康在降糖效果上优于二甲双胍,并且能显著提高患者的生活质量,故临床应优选达美康。 参考文献 陈文明,卓名,李伟杰,等.格列齐特联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的效果[J].中华灾害救援医学,2020,8(05):259-262. 邵金萍.达美康与二甲双胍对2型糖尿病临床疗效及生活质量的影响[J].名医,2020(04):254. 周丽玲.二甲双胍联合格列齐特治疗2型糖尿病的效果观察[J].心电图杂志,2020,9(01):151. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。