| 标题 | 弥漫性大B细胞淋巴瘤治疗进展 |
| 范文 | 刘莎 陶丽菊 【关键词】?淋巴瘤;大B细胞;弥漫性 中图分类号：R733.4?文献标志码：A?DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2019.09.016 弥漫性大B细胞淋巴瘤（diffuse large B-cell lymphoma，DLBCL）是一种来源于成熟B细胞的非霍奇金淋巴瘤（non-hodgkin lymphoma，NHL），是NHL中最常见的一个亚类，占所有非霍奇金淋巴瘤的35%～40%。据相关统计表明，DLBCL已成为发病率逐年增长的恶性肿瘤之一[1]。由于DLBCL在临床、分子遗传学及免疫表型等方面具有高度异质性，现阶段临床上主要行化疗，虽然化疗的有效性较高，但化疗敏感性会影响总体效果，远期预后不佳[2～4]，严重威胁人类的健康和生命。近年来，DLBCL在治疗方面取得了很多进展，现就其治疗进展进行阐述。 1?传统治疗方案 过去最常采用以蒽环类为基础的CHOP（环磷酰胺+阿霉素+长春新碱+强的松）方案，2～3周为一个疗程，其相比于其他化疗方案，具有疗效较高、安全性高、费用低廉等优点[5]，故CHOP方案曾是DLBCL的一线治疗方案。但CHOP方案对DLBCL的治愈率仅30%～35%，5年总生存率为30%～40%，存在部分患者治疗无效或复发的情况。1997年利妥昔单抗（rituximab，R）被美国FDA批准用于治疗NHL，该药的加入对DLBCL表现出更好的疗效。文菁菁等[6]通过回顾性分析489例DLBCL患者治疗效果，其中184例患者使用R-CHOP方案化疗，299例患者使用CHOP方案化疗，结果显示R-CHOP方案与CHOP方案的有效率分别为84.3%、75.6%，两者差异有统计学意义。陈艳欣等[7]回顾性分析144例初治DLBCL患者的临床资料，发现采用R-CHOP方案化疗的99例患者总有效率（ORR）为89.9%，3年总生存（OS）、无进展生存（PFS）率分别为82.1%和69.6%，而单用CHOP方案化疗的45例OS、PFS率分别为60.7%和57.9%，两者差异显著，认为利妥昔单抗联合CHOP化疗较单用CHOP化疗可以明显提高初治DLBCL的缓解率并延长生存期，且安全性好。王银花[8]研究也得出同样的结论，国外相关研究也表明，R-CHOP化疗方案对DLBCL疗效较传统的CHOP化疗方案更高，能显著提高患者的缓解率[9]。基于以上的结果，目前R-CHOP方案是国内外DLBCL指南推荐的一线治疗方案。但R-CHOP方案化疗后约有30%的患者复发，10%的患者被认为是复发/难治性DLBCL（rrDLBCL），rrDLBCL患者预后差[10～11]。因此如何延长患者生存期、改善预后，仍是临床上难以攻克的一道难题。 2?造血干细胞移植 造血干细胞移植（Hematopoietic Stem Cell Transplantation，HSCT）是患者先接受超大剂量放疗或化疗，有时联合其他免疫抑制药物，以清除体内的肿瘤细胞、异常克隆细胞，然后再回输自身或他人的造血干细胞，重建正常造血和免疫功能的一种治疗手段。造血干细胞移植分为自体造血干细胞移植（Auto-HSCT）和异体造血干细胞移植（Allo-HSCT）。虽然利妥昔单抗联合化疗的一线方案能够使大部分DLBCL患者达到完全缓解，但仍有部分患者出现复发、初发难治或疾病进展，这类患者难以获得长期的无病生存。大量研究表明，Auto-HSCT可作为该类患者的挽救治疗手段，也可作为初治的年轻高危DLBCL患者的一线巩固治疗。Kaneko等[12]将47例中高危或高危DLBCL患者在首次治疗达CR后行AHSCT治疗作为研究组，10例未接受AHSCT的患者作为对照组进行研究，结果显示，AHSCT组和非AHSCT组的5年无事件生存率（EFS）分别为75.8%、45.0%，差异显著。刘瑜等人[13]对21例Ann Arbor分期为Ⅲ、Ⅳ期的DLBCL患者在大剂量化疗后行自体外周血造血干细胞移植术（Auto-PBSCT），结果移植术后总有效率为81.0%，1年总存活率为81.0%，无事件存活率为66.7%;3年总存活率为47.6%，无事件存活率为33.3%。认为Auto-PBSCT是Ⅲ、Ⅳ期DLBCL患者的有效治疗方法。Shin等[14]将122例DLBCL患者分为75例AHSCT一线治疗组和47例AHSCT挽救治疗组，对其临床疗效进行比较分析，结果显示AHSCT一线治疗组和AHSCT挽救治疗组3年OS分别为 76.6%、60.9%（P=0.017），认为对于年龄<50岁，行为状态较好的患者行AHSCT一线治疗比行AHSCT 挽救治疗方案能提高患者的OS。以上研究结果认为大剂量化疗后行Auto-HSCT是目前治疗DLBCL特别是复发、难治或高度恶性患者的有效治疗手段之一。 Allo-HSCT通常用于前期大剂量化疗疗效不佳的年轻患者或Auto-HSCT挽救治疗失败的患者。但是选择Auto-HSCT还是Allo-HSCT治療需权衡治疗相关死亡率（treatment-related mortality，TRM）等因素的差异，国际血液和骨髓移植研究中心比较了1995～2003年间在该中心注册的837例进行Auto-HSCT和79例进行清髓HLA全相合亲缘Allo-HSCT患者的资料，结果显示，Allo-HSCT组第1年TRM、治疗失败率和死亡率均比Auto-HSCT组高，但高危DLBCL患者接受清髓Allo-HSCT与低危患者接受Auto-HSCT疾病进展风险相比无明显差异，故对DLBCL的干细胞移植治疗，是选择Auto-HSCT还是Allo-HSCT治疗，似乎选择合适的患者更有意义[15]。由于Auto-HSCT相较于Allo-HSCT存在着出血、感染等相关并发症发生率低等优势，且移植相关死亡率低，所以在临床上容易被大部分患者所接受。 3?放射治疗 肿瘤的放射治疗是利用放射线治疗肿瘤的一种局部治疗方法。放射线包括放射性同位素产生的α、β、γ射线和各类X射线治疗机或加速器产生的X射线、电子线、质子束及其他粒子束等。李慧娉等[16]通过选取374例Ⅰ期和Ⅱ期DLBCL患者，采用随机数字表将其分为R-CHOP+RT（radiation therapy，RT放射治疗）组、R-CHOP组、CHOP组及CHOP+RT组，统计各组12个月、24个月、50个月及100个月的生存率，结果表明，R-CHOP组和R-CHOP+RT组12个月内的生存率并无明显差异，但在24个月、50个月及100个月生存率则有显著差异。认为早期DLBCL患者采取R-CHOP联合放射治疗能有效提高患者生存率。Anderson癌症中心的一项回顾性研究分析比较了469例DLBCL患者接受6～8周期的R-CHOP化疗后，接受巩固受累野放射治疗（IFRT，30～39.6 Gy）及不接受巩固IFRT的5年PFS和OS，结果显示，化疗后接受放疗和不接受放疗的患者的5年PFS和OS分别为82%、59%和91%、68%;而Ⅲ～Ⅳ期患者的5年PFS和OS分别为76%、55%和89%、66%，差异均有显著性[17]。上述研究表明，无论是早期还是晚期的DLBCL患者，R-CHOP方案化疗后接受巩固放疗可以提高局控率、PFS和OS，但这些数据均来自于回顾性分析，证据强度有限。因此放疗的效果在美罗华时代还需要前瞻性随机对照研究加以证实。 4?布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂 依鲁替尼 （ibrutinib）是一种口服布鲁顿酪氨酸激酶（Brutons tyrosine kinase，BTK）抑制剂，该药能不可逆地抑制BTK，阻止肿瘤自B细胞向淋巴组织迁移。研究显示[18]，用依鲁替尼560 mg治疗70例DLBCL患者，ORR为22%，其中CRR为5%。Wilson等学者[19]分析用Ibrutinib治疗的80例处于Ⅰ/Ⅱ的复发/难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者，结果显示Ibrutinib单药在rrDLBCL有一定的疗效，作为单药依鲁替尼的有效性及安全性已被证实，如何将依鲁替尼与其他新型药物结合，用于治疗更多的淋巴瘤患者，使更多的患者受益，还需要进行更多的临床研究。 5?组蛋白去乙酰化酶抑制剂 组蛋白去乙酰化酶抑制剂（Histone deacetylase inhibitors，HDACI）通过抑制组蛋白去乙酰化酶（histone deacety lase，HDAC）的活性，增强组蛋白的乙酰化，促进转录因子与DNA链结合，启动抑癌基因等特异性基因表达，从而达到抑制肿瘤细胞增殖、促使肿瘤细胞凋亡等效果[20]。帕比司他（panobinostat）是一种口服HDACI，主要通过改变DLBCL的脂质代谢和下游生存信号，特别是影响胆碱代谢，从而增加抗淋巴瘤作用[21]。Barnes等[22]通過一项Ⅱ期临床试验评估了帕比司他联合利妥昔单抗治疗18例DLBCL患者的疗效及安全性，结果显示总体反应率为11% （ 90%CI 2%～34%），其中2名受试者有部分反应，这2名受试者的反应持续时间分别为51天和60天，认为帕比司他与利妥昔单抗联合方案对部分DLBCL患者有效，但治疗相关不良反应较多，因此临床上需更深入地研究HDACI的生物学效应，以便更好地服务于患者。 6?免疫调节药物 来那度胺作为第二代免疫调节剂，具有抗肿瘤、抗血管生成、免疫调节、调节肿瘤微环境等多种作用，其疗效优于第一代免疫抑制剂。且近年来越来越多的临床研究表明来那度胺对DLBCL也有效，其单药应用或联合化疗对初治及复发难治性DLBCL亦显示出一定的疗效。Ferreri等学者[23]研究表明，单用来那度胺25 mg/d口服治疗48例复发/难治 DLBCL，28 d 为一个疗程，结果1年PFS为70%，且安全系数高。另一项Ⅱ期研究[24]表明，来那度胺联合R-CHOP方案治疗DLBCL，ORR达98%，2年PFS为64%，OS为78%，明显优于R-CHOP组（PFS 28%，OS 46%），且来那度胺治疗DLBCL常见不良反应主要表现为粒细胞减少及血小板减少，但持续时间较短，可自行恢复或对症治疗后恢复。目前国内外对来那度胺治疗DLBCL的报道较少，仍需进一步探究。 7?蛋白酶抑制剂 硼替佐米（Bortezomib，BTZ）是一种小分子的水溶性双肽基硼酸盐类似物，是26S蛋白酶体的可逆性抑制剂，通过抑制肿瘤细胞NF-κB通路等机制产生杀肿瘤作用。在一项BTZ联合R-CHOP治疗DLBCL研究中[25]，纳入40例DLBCL患者，BTZ采取递增剂量（0.7、1.0或1.3 mg/m2，第1、4天，每21天为1个疗程），ORR达100%，其中CR/CRu达86%，2年无进展生存率和总生存率分别为64%和70%。研究结果得出BTZ联合R-CHOP治疗DLBCL能有效提高患者缓解率。但相关报道表明[26]单用BTZ治疗DLBCL的疗效并不理想，相关的治疗试验较少，需进一步研究。目前合理的药物组合是优化BTZ治疗DLBCL潜能的关键，需临床上更深入地研究其机制，带来更多的疗效。 8?小结 近年来，随着科学技术的进步，对DLBCL疾病机理研究的不断深入，越来越多的新型药物在临床上运用，在一定程度上提高了疾病的临床缓解率，并且明显改善了患者的生活质量。但仍有部分患者不可治愈，如何将现有的治疗方案与新型药物及治疗方法结合，用于治疗更多复发及难治性的DLBCL患者是目前重要的研究方向。 参?考?文?献 [1] 佟丹江.弥漫大B细胞淋巴瘤的流行病学分析[J].中国现代药物应用，2016，10（8）：46-47. [2] 白莲.利妥昔单抗联合化疗治疗弥漫型大B细胞淋巴瘤的临床疗效[J].临床医学研究与实践，2017，2（6）：70，80. [3] 周兰兰，潘学谊.利妥昔单抗联合化疗治疗弥漫型大B细胞淋巴瘤患者的临床研究[J].现代养生月刊，2016，8（11）：149，160. [4] 邢玉.利妥昔单抗联合CHOP方案与单用CHOP方案治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤的临床对比研究[J].中国全科医学，2017，20（s1）：94-95. [5] 陈颖，王瑾，刘元昉，等.利妥昔单抗联合CHOP 化疗治疗感染乙肝病毒的非霍奇金淋巴瘤患者的安全性分析[J].现代生物医学进展，2014，14（10）：1871-1874. [6] 文菁菁，周佳丽，刘志彬，等.489例弥漫大B细胞淋巴瘤的疗效及影响因素分析[J].四川大学学报（医学版），2014，45（3）：519-523. [7] 陈艳欣，郑晓云，刘庭波，等.利妥昔单抗联合CHOP与单用CHOP方案治疗初治弥漫大B细胞淋巴瘤疗效及安全性对比[J].临床血液学杂志，2015，28（9）：760-763. [8] 王银花.探析利妥昔单克隆抗体联合CHOP方案治疗初治弥漫大B细胞淋巴瘤患者的疗效[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（92）：157-158. [9] Waldow T，Plotze K，Mztschke K.Low-dose tranexamic acid is best regine for elactive cardiac surgery patients to prevent hyperfibrinolysis[J].Hamestaseologie，2012，32（1）：A13. [10] Van Den Neste E，Schmitz N，Mounier N，et al.Outomes of diffuse large B-cell lymphoma patients relapsing after autologouss stem cell transplantation：ananalysis of patients incleuded in the CORAL study[J].Bone Marrow Transplant，2017，52（2）：216-221. [11] Jurinovic V，Kridel R，Staiger AM，et al.Clinicogenetic risk models predict early progression of follicular lymphoma after first-line immunochemotherapy[J].Blood，2016，128（8）：1112-1120. [12] Kaneko H，Tsutsumi Y，Fujino T，et al.Favorable event free-survival of high-dose chemotherapy followed by autologous hematopoietic stem cell transplantation for higher risk diffuse large B-cell lymphoma in first complete remission[J].Hematol Rep，2015，7（2）：5812. [13] 刘瑜，王劲，曾艳，等.自体外周血造血干细胞移植术治疗弥漫大B细胞淋巴瘤的临床研究[J].实用临床医药杂志，2015，19（11）：12-14. [14] Shin HJ，Yoon DH，Lee HS，et ?al.Induction chemotherapy followed by up-front autologous stem cell transplantation may have a survival benefit in high-risk diffuse large B-cell lymphoma patients[J].Exp Hematol，2015，44（1）：3-13. [15] 曹玲，羅依，Lazarus HM，等亲缘异基因造血干细胞移植与自体造血干细胞移植治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤大宗病例分析[J].中华移植杂志（电子版），2010，4（3）：248. [16] 李慧娉，祁真，高大.Ⅰ期和Ⅱ期弥漫大B细胞淋巴瘤化疗后完全缓解患者接受放射治疗的效果及影响因素分析[J].中国医学装备，2016，13（10）：68-71. [17] Phan J，Mazloom A，Medeiros LJ，et al.Benefit of consolidative radiation therapy in patients with diffuse large B-cell lymphoma treated with R-CHOP chemotherapy[J].Clin Oncol，2010，28（27）：4170-4176. [18] Wilson WH，Gerecitano JF，Goy A，et al.The Brutons Tyrosine Kinase （BTK） Inhibitor，Ibrutinib （PCI-32765），Has Preferential Activity in the ABC Subtype of Relapsed/Refractory De Novo Diffuse Large B-Cell Lymphoma （DLBCL）：Interim Results of a Multicenter，Open-Label，Phase 2 Study[J].Ash Annual Meeting Abstracts，2012，120（21）：686. [19] Wilson WH，Young RM，Schmitz R，et al.Targeting B cell receptor signaling with ibrutinib in diffuse large B cell lymphoma [J].Nat Med，2015，21（8）：922-926. [20] 潘奕彤，吴剑秋，汤唯艳，等.复发/难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤靶向药物及免疫治疗研究进展[J].中南药学，2018，16（3）：376-381. [21] Pera B，Krumsiek J，Assouline SE，et al.Metabolomic Profiling Reveals Cellular Reprogramming of B-Cell Lymphoma by a Lysine Deacetylase Inhibitor through the Choline Pathway[J].Ebiomedicine，2018，28：80-89. [22] Barnes JA，Redd R，Fisher DC，et al.Panobinostat in combination with rituximab in heavily pretreated diffuse large B-cell lymphoma：Results of a phase II study[J].Hematol Oncol，2018，36（4）：633-637. [23] Ferreri AJ，Sassone M，Zaja F，et al.Lenalidomide maintenance in patients with relapsed diffuse large B-cell lymphoma who are not eligible for autologous stem cell transplantation：An open label，single-arm，multicentre phase 2 trial[J].Lancet Haematol，2017，4（3）：e137-e146. [24] Nowakowski GS，LaPlant B，Macon WR，et al.Lenalidomide combined with R-CHOP overcomes negative prognostic impact of non-germinal center B-cell phenotype in newly diagnosed diffuse large B-cell lymphoma：A phase II study[J].J Clin Oncol，2015，33（3）：251-257. [25] Ruan NJ，Martin P，Furman RR，et al.Bortezomib plus CHOP-rituximab for previously untreated diffuse large B-cell lymphomaand mantle cell lymphoma[J].JClin Oncol，2011，29（6）：690-697. [26] Zinzani PL，Pellegrini C，Merla E，et al.Bortezomibas salvaget reatment for heavily pretreated relapsed lymphoma patients：amulticenter retrospective study[J].Hematol Oncol，2013，31（4）：179-182. （收稿日期：2019-04-13?修回日期：2019-04-29） （編辑：潘明志） |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。