标题 | 画图策略教学浅探 |
范文 | 张妍 摘要:作为数学学习的一种直观有效的方法,画图策略深受广大教师的重视。在课堂上,很多教师会有意识地引导学生通过图形语言描述和分析问题,以期通过训练使“画图”成为学生的惯常思维和学习方式,但实际效果往往不尽如人意。对此,在日常教学中,应注重让“画”由心生,即源于问题解决的需要;在“画”中明理,即明晰其中的数学道理;在“画”后反思,即思考错因,实现真理解、会画图。 关键词:画图问题解决数学道理反思 作为数学学习的一种直观有效的方法,画图策略深受广大教师的重视。在很多课堂上,教师会有意识地引导学生通过图形语言描述和分析问题,以期通过训练使“画图”成为学生的惯常思维和学习方式,但实际效果往往不尽如人意。调查发现,在解决问题时,只有少数学生能主动使用画图策略,大多数学生则缺乏画图意识,常常只是盯着题目苦思冥想,却想不起来借助图形思考;或是想画图,却不知从何处、如何下手;又或是画了图,却没能架起思维通达的桥梁,不能生成有效的思维线索。推测原因,可能是日常教学对于“画图”的处理简单、粗糙——通常是教师“自说自画”,学生“照搬照画”;至于为什么要这样画,画的目的是什么,学生并没有清晰的方向和思路。这不禁引发了笔者对于画图策略教学的探索与思考。 一、让“画”由心生 在学生认识了“一个整体的几分之一、几分之几”后,苏教版小学数学教材安排了这样一道题(见图1),旨在让学生借助直尺图直观感知1厘米(7厘米)和1分米這两个数量级之间的大小关 系。并且,通过填空题铺设思维台阶,帮助学生厘清思路,逐步推进对分数在计量单位上的应用的认知。 如果领着学生按照教材上的静态文本按部就班地依次答题,学生一般也能轻松完成。但是,这样的“一帆风顺”似乎让教学“了无生气”。学生真的将这一知识点内化于心了吗?学生切实感悟到“分数的价值”了吗?学生真正会应用分数了吗?带着对这些问题的思考,笔者开展了如下教学: 师(出示1厘米的线段)这条线段多长? 生(测量后)1厘米。 师那它是几分米呢? 生10分米。(立刻摇头)不对,是1分米等于10厘米,我弄反了。 (大多数学生陷入思考,有几个学生轻声说是110分米,也有个别学生说是0.1分米,但都不敢肯定答案。) 师说说你们的困惑。 生1厘米都不足1分米,怎么表示啊? (其他学生纷纷点头。) 师大家都想到了和1分米进行比较,那1分米有多长? 生10厘米。哦,我知道了,1厘米是1分米的110。 (大多数学生点头表示赞同。) 师将你的想法表示出来给大家看。 生可以画图证明。(展示自己画的图,如图2)从图上看,1分米=10厘米,将1分米的线段平均分成10份,其中的1份是它的110,也就是1厘米是1分米的110。 师所以,1厘米是1分米的110,(板书:1厘米=110分米)也就是110分米。在图上找找有几个110分米,并标出来。 (指名学生在图2上画、标,得到图3。) 师7厘米是多少分米? 生710分米。 师210分米是几厘米? 生2厘米。 师刚刚我们是将1厘米和1分米比较,还可以和谁比? 生还可以和1米相比较,1厘米是1米的1100。 师是不是1100呢?大家可以在头脑中画出图形,想象一下:将1米平均分成多少份?每一份是1米的几分之几? 生老师,比的对象不同,得到的分数也不同——比的量越大,得到的分数越小。 (其他学生点头表示受到启发。) 画图策略的使用,是源于问题解决的需要。教学中,只有引发了这种需要,学生才能自觉地思考,自发地寻求画图的方法,并积极主动地去探究解决问题的思路。所以,如何引发学生的画图需要应是教师首先要考虑的问题。上述教学,将文本中的静态图转化成学生自己动手画图,将静态展示演化为动态生成。并且,这样的画图行为是出自学生自发生成的需要。在画图(画一画、标一标、找一找、想一想)的过程中,学生完整地经历了1厘米和1分米的关系架构,深刻地体悟到分数应用的价值。同时,教师还引导学生由“画有形的图”拓展至“画无形的图”,将直观图形在头脑中经过加工刻画为同一类型的关系模型,发现解决一类问题的源头活水。 二、在“画”中明理 学习平行线的画法前,学生已经有了一些相关的生活经验和知识背景。教学时,教师可先鼓励学生基于丰富的个体经验,尝试画出平行线;然后引导学生自主思考、交流、探究,不断地完善平行线的画法,明晰其中的数学道理,让数学学习变得丰盈而有张力。具体教学过程如下: 师(出示一条直线)你有办法画出直线a的平行线吗? (学生操作。有学生借助橡皮、直尺、铅笔盒等的一组对边画出直线a的平行线,有学生借助本子的格子线画出直线a的平行线。) 师同学们都是借助身边的物品,利用物品的一组平行边来画平行线的。这样的画法,有什么缺点? 生不能任意画出一条平行线,有局限性。 师那怎样才能任意画出直线a的一条平行线呢?大家试着在作业本上画画看。 (学生尝试画平行线。) 师(呈现学生的典型画法,如图4、图5)这两种画法有什么问题吗? 生图4是用直尺凭着“感觉像平行”大概画出来的,不精确。 生图5,运用“平行线之间的距离处处相等”这个原理解决问题的思路是正确的,但没有将“距离”(垂直线段的长)表现出来,主要是对运用的原理没有真正理解。 师那能不能将这两种画法做一些改进,使得画法有依据、有道理? |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。