| 标题 | 血型与性格相关性探究 |
| 范文 | 关键词：血型? ?性格? ?相关性? ?探究 从百度搜素一下血型与性格关键字，能够搜索到大约974万条记录：普遍观点认为血型与性格有关，有日本学者早在1927年就开始研究血型与性格关系，时至今日，许多日本人都认为性格是由血型决定的，甚至认为从找工作到谈恋爱都是由血型决定的。很多国内公司招聘大学生时也要求调查血型，通过血型判定性格是否与工作岗位匹配。事实上，虽然很多人认为血型与性格有关，但真正能够证明血型与性格有关的证据却很少。一、血型分类缘起及主要分类系统 早在1902年，奥地利病理学家和免疫学家卡尔Landsteer就从自己和五位同事那里采集了血液样本进行合成和观察研究：他发现一些合成样本能够成功混合，而另一些则发生凝结，他从中领悟到不同的血液中存在的抗原物质不同。后来通过扩大验证人群数量，结合样本标记，根据不同人的血液抗原物质情况，将血液分类为A型、B型、AB型和O型。这便是ABO型血型系统的缘起。 1940年，在动物实验中，科学家兰德斯坦纳发现，恒河猴和大多数人的红细胞都含有Rh血型的抗原，血红细胞中含有Rh凝集原的任何人都是Rh阳性，反之则为阴性。这样，根据已发现的ABO血型分类，可分为两组：Rh阳性和Rh阴性，这便是Rh血型系统。随着Rh血型系统的研究深入，研究人员认为Rh血型系统有可能是红细胞血型中最为复杂的一个血型系统。 除了更常见的ABO血型系统和Rh血型系统外，奥地利的K.兰德施泰纳发现红细胞膜上的另一种血型抗原叫做MN抗原，即红细胞膜上的血型蛋白A。MN抗原由M抗原和N抗原组成，根据MN抗原，也可以分类血型系统，通常称为MN血型系统。随着研究深入，S和s两个抗原也被发现了，所以现在的MN血型系统一般称为MNS系统。 随着研究不断深入，现有ABO血型又可进一步细分， A型分为A1、A2两个亚型，其它两种血型系统随着不断研究也会有新的发现。当然随着时间推移人类不断进化，也可能发现新的血型存在。因此，血型分类系统是随着时间推移研究推动逐渐变化的分类系统。二、比较流行的血型决定性格观点 当前，比较流行的的血型与性格对应的观点主要是基于ABO型血型系统分类提出的。通常认为A型血的人性格相对内向，喜欢安静，做事沉稳;待人处事严谨，性情有些孤僻，多疑焦虑，不善与人交往，忍耐力较强，工作有持久力。B型血的人比较外向，活泼开朗，感觉灵敏，善于交际;情感容易透露，为人处事不受限制，但有时有些冲动，好管闲事，做事果断。O型血的人相对外向，好胜胆大，喜欢指挥别人，自信坚定、积极进取;做事目的明确，善于沟通，竞争意识强，但容易粗心。AB型血的人同时具有A型和B型的特征，在总人群中占比很少，可能更倾向与某一类表现，通常表现为聪明机敏、坚强自信、果断乐观，表现欲强;有时也表现为意志不坚、易于妥协，持续性差的矛盾性格。基于Rh血型系统和MNS血型系统分类的性格观点比较罕见，估计与Rh血型系统和MNS血型系统认知率较低有关。三、实际调查、文献检索研究结果 为进一步探究血型与性格相关性问题，笔者对能够初步判断性格特点的人进行访谈，共计访谈10人，其中O型血4人，B型血4人，A型血2人。其中O型血4人只有1人比较外向，其余3人偏内向。B型血4人有2人表现比较外向，另外2人偏中性。A型血2人表现偏中性。除简单内向外向判断与当前流行的血型与性格对应观点差距较大外，其它性格表现也不吻合。为进一步扩大研究样本数量，委托父亲对莱芜联通员工进行问卷调查，调查主要内容包括血型类型、自信心强弱、外向内向，是否善于沟通，是否认可血型与性格具有相关性。共计发放调查问卷50份，占员工总人数15%。累计收回问卷40份，其中A型血12份，占总样本数30%，认为自己性格内向的只有4人，占比仅有33.33%，认为自己不擅长沟通的也是4人，占比也是33.33%，各调查样本性格趋同性不强，与流行的A型血性格特点更不吻合。B型血20份，占总样本数50%，认为自己性格外向的只有8人，占比仅为40%，认为自己自信心强，善于沟通的占比仅为50%，完全符合当前流行的B型血性格特点的仅有4人，占比仅为20%，B型血各调查样本性格趋同性也不强。O型血5人，认为自己性格外向的没有，相反认为自己性格内向的有4人，与当前流行的O型血性格特点正好相反。AB型血3人，认为自己自信心强，性格外向的有2人，当然O型血和AB型血样本量太少，不一定有代表性。通过调查问卷总体情况分析，没有发现相同血型具有相同的性格特點，与当前流行的血型性格特点也不相符，不过仍然有超过60%的调查样本认为血型与性格相关或部分相关。另外，从调查对象年龄、性别进行分析，调查对象反馈性格特点与性别有一定相关性：男性反馈结果认为自己自信心更强一些，更外向一些，而女性反馈结果认为自己自信心更弱一些，更内向一些。调查对象性格特点与年龄大小也有一定相关性：年龄大的调查对象认为自己自信心、内外向程度、沟通能力中等的较多，表现感觉更中庸一些。年轻的的调查对象认为自己自信心、内外外向程度、沟通能力更极端一些，要么认为自己自信心很强，要么认为很弱，内外向程度及沟通能力反馈结果也表现为两极分化。 从中国知网查找相关实证文献：直接研究血型与性格或人格的文献能查找到11条（2019年1月17日），其中认为血型与性格相关的文献只有两篇，但都没有进行实际调查研究，更多引用相关专家观点。另外8篇文献认为血型与性格并不相关，其中成都市血液中心钟真一等三人研究样本较大，研究方法较科学，研究结果更可信。他们选择2009年5 ～ 12月参加成都市街头自愿无偿献血者3366人进行个性测验问卷，并对数据进行统计学处理，进行分析得出结论是血型与性格之间并没有必然的内在关系， 同一血型没有共同的性格特征。四、血型决定性格的观点流行原因探究 当前血型决定性格的观点比较流行受众颇多。主要原因首先是互联网的广泛普及。据统计，截止2018年6月底，国内网民数量已高达8.02亿，普及率高达57.7%。其中，手机上网人数已达7.88亿，通过手机上网的网民比例高达98.3%。随着互联网尤其是移动互联网的普及，人们接触该观点方便快捷，同时便于评论传播，易于形成热点发酵。其次是该观点源于日本，日本在国内一直被认为是科技发达、做事严谨的现代化国家，因此对其科学性更多表现为深信不疑而不去调研求证。第三就是血型决定性格的观点也可能正好满足了一部分人的心理需求，人们对于自身性格无论满意与否，想要做出改变调整都非常困难，因此正好满足了部分人认可这一观点的心理需求，从而在心理上也就不必考虑改变调整自身性格。当然，所有流行的元素及观点原因都不好探究，有些元素及观点流行可能根本没有原因，也不需要原因，像一些时尚元素或观点就是表现为流行热点。也许血型决定性格的观点流行也并没有原因，但流行并不能代表其正确、科学。五、结语 综上所述，血型系统主要是生理学家基于血液实验研究不断探索提出的分类观点，其研究初衷更多是探索人体血液构成，解决人体生理、医疗问题。而与性格有关的脑部中枢神经系统中并没有血液流入，因此血液不可能直接影响脑部中枢神经系统，也就不可能直接影响人的性格。性格特点分类更多是心理学家基于观察调查分析将人的性格进行分类提出的观点，很少有心理学家直接根据血型研究人的性格特点。同时，人的性格特点分类本身就相对模糊，即使耳熟能详的内向外向，也难以清楚地界定，不同的人对内向外向的感受也会有所不同。因此，科学的观点应该是人的性格特点与血型并不相关，人的性格特点应该与个体DNA有关，与自身成长环境、生活环境有关，会随着外部环境的变化而改变。 参考文献： [1]赵晓明.漫谈血型与性格之奥秘[J].家庭医生，2018，（05）. [2]钟真一，王乃红，欧阳旭伟.街头无偿献血者ABO血型与性格的调查研究[J].中外医学研究，2011，（05）. （作者简介：王荟锦，单位：山东省济南市莱芜第一中学58级4级部5班，学历：高中二年级。） |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。