| 标题 | 地方台时政新闻如何接地气 |
| 范文 | 高伟+李文晋+孟磊 一、时政新闻报道现状 时政新闻通常是指关于时事与政治方面的新闻，也叫政治新闻，是有关政党的施政纲领、政治思想及其政治活动与政策发布的报道。就地方台而言，在实际运作中，地方主要领导的活动和地方政策、政府工作的报道则是时政新闻的重点。 时政新闻有着鲜明的政治色彩和严格的规范性、程序性，时效性强，承担着最为核心的宣传任务，这使得时政新闻在一档新闻节目中举足轻重，备受关注。然而，也正是这些特点，使得时政新闻的报道容易陷入程式化和概念化。 在以往的新闻实践中，地方时政新闻往往是报道政务活动，传递的是政府的政策、措施、办法。于是许多时政报道只报道哪位领导参加、哪位领导讲话、讲了哪些等等。这样的内容报道太多、太模式化，新闻报道成了“八股文”，容易引起群众反感，不但起不到新闻媒体应起的作用，相反还影响政府和领导干部的形象。 近年来，中央和省级电视台都加大了时政新闻报道的改革步伐，并取得了明显的成效。而地方电视台由于受观念、机制和人员队伍素质等多方面因素的影响，时政新闻报道始终不尽如人意，观众对此颇有非议。 二、时政新闻报道存在问题的原因 造成以上困境的原因不在于领导讲话不重要，领导活动和会议新闻没价值，而是记者没能把受众想要获取的信息从众多信息中挖掘出来。 首先，由于长期以来受“宣传”理念的影响，导致时政新闻重宣传、轻报道。在西方，拉斯维尔的宣传定义被视为最早、最权威的定义，“它仅指以重要的符号，或者，更具体一点但欠准确地说，就是以消息、谣言、报道、图片和其他种种社会传播方式来控制意见的做法”，“就广义而言，宣传是通过操纵表述以期影响人类行为的技巧”[1]。在这种理念的指导下，我们的新闻势必成为“宣传”，必然是着力报道一部分事件或事实，对另一部分事件或事实少报甚至不报。这样做一个很大的弊端就是让广大受众觉得新闻“报喜不报忧”，不够真实可信，从而在心理、情感上和时政新闻产生距离感，认为时政新闻不属于他们，没有报道他们所想要的新闻。 事实上，新闻是为大众服务的，时政新闻也不例外，是为大众传达政府的政策、信息、看法和主张，起到上传下达、释疑沟通的作用。虽然相对于其他类别的新闻来说，时政新闻宣传的要求更多更高一些，但如果一味地用生硬的宣传手段来表现时政新闻，以居高临下的立场去俯视受众，结果只能招致一般受众的漠然心理，不仅不能达到宣传的目的，反而为此失去广大受众。 第二，由于长期以来对时政新闻报道形成一些条条框框，加上地方电视台所受的限制多、指令也多，新闻采访任务更多，这就不可避免地导致地方台时政新闻报道程式化、概念化现象严重，通篇都是“领导强调”或“会议指出”，结构老套雷同，篇幅冗长，缺少细节性、详尽性和解读性，内容枯燥无味没有生气，自然不招观众的喜欢。 为改变这一现状，中央早就发出了《关于进一步改进会议和领导同志活动新闻报道的意见》，把进一步改进会议和领导同志活动的新闻报道，提高到了全面贯彻“三个代表”重要思想，促进和带动全党同志特别是各级领导干部进一步改进思想作风、工作作风和领导作风，密切党同人民群众的联系的高度来要求。[2]此举深得民心，但在操作过程中除了记者自身业务水平限制外，还是会受到很多外界的干扰。 第三，电视的画面和声音优势被忽略，时政新闻画面常常流于形式，缺少镜头语言内涵。地方台新闻节目中会议新闻和领导调研活动通常占居主导地位，其中大部分会议报道的画面是改头换面的会议室、发言的领导和代表、千篇一律的按级别镜头分切组合，画面衔接生硬，手法老套。同期声在市级台时政新闻中也极少出现，即使有，不是领导的发言讲话就是摆拍痕迹很重的表态性采访，很少能抓拍到现场生动、感人、真实的同期声。与此同时，地方台时政新闻大多沿袭标准播报型模式，播音员正襟危坐，重“播”轻“说”。解说书面语言多，程式化语言多，语句生硬，“播音腔”严重，这种死板、教条的形式使得时政新闻在接受形式上就先天缺乏吸引力，有生硬说教之嫌。 三、时政新闻如何接地气 会议和领导活动其实是引导人、教育人的重要新闻资源之一，一个用心参加会议和领导活动采访报道的记者，往往能从中了解到一个地方经济社会发展的基本状况，凭借自己的新闻敏感搜集到诸多新闻信息。当然，前提是记者能够始终坚持“三贴近”原则，内心深处想着基层，转变写作文风，改变宣传作风，用自己采写的报道帮助观众准确地认识世界，同时也向决策层、向社会送去全面、准确的来自基层的信息。 首先，要转变时政新闻报道的观念。 胡耀邦同志曾指出：“我们的新闻事业是党的喉舌，自然也是党所领导的人民政府的喉舌，同时也是人民自己的喉舌，它还是党联系人民群众的一种纽带和桥梁，又是在人民中间、在党内外和国内外传递信息的一种工具。”[3] 有些记者长年累月泡在会场，认为会议新闻是给领导看的，拍会议新闻只是为了好交差，于是不知不觉养成了一些不好的习惯，写稿不动脑，抄抄会议简报。这样的新闻枯燥无味，自然不能吸引受众。想要改变这一现状，记者在采写会议新闻时，就要在主观上高度重视，行动上敢于创新，要大胆破除“老一套”、“公式化”、“八股味”， 努力从自缚的茧中挣脱出来，既注意会议新闻的指导性，又着力在新闻性和可读性上下工夫。在坚持正确的舆论导向和宣传纪律的前提下，记者要敢于放开手脚，结合各自媒体自身特点，去报道会议新闻和领导活动。 媒体报道要有重点、特点，能起引导作用，不能把领导举手投足都当作新闻，把大众媒体变成了宣传个人形象的阵地。因此，不仅编辑记者要转变观念，领导干部也要转变观念，不但支持新闻媒体落实“三贴近”，自己也应做好“三贴近”，自觉支持新闻媒体改进报道工作，少说多做，不要担心媒体对自己报道不够，而应思考怎样把工作做得更好。同时，领导干部还应主动接受媒体的监督，正确理解正面宣传与舆论监督的关系，树立起用新闻监督来促进政府工作的观念。 第二，要巧妙切入，做好文稿的锤炼。 会议新闻本身信息量大，政治性强，内容比较严肃。但是来自官场、报道官腔，听众不乐意听，观众也不愿意看。在党委政府要传达的内容和观众感兴趣的话题之间找到一个结合点，以此作为切入点来处理稿件，这是让时政新闻“接地气”的好方法。记者编辑要善于从会议和领导活动中提取老百姓关注的信息加以报道，将大政方针与百姓息息相关的事物紧密联系起来，使时政新闻鲜活、耐看、富有人情味，使传达的信息更有针对性，更好的体现党委政府的意图。 记者在采写会议新闻时要讲究语言技巧，摆脱官腔官调，学会用百姓语言，力求通俗生动。通过向人民群众学习，贴近群众的生活、工作和学习，不断锤炼语言，使文稿尽量简洁明快、生动有趣，以此拉近领导与群众、上层与基层、官场与市场的距离，使会议精神体现得形象直观，表达得充分有力。 另外，对于重要而内容丰富的会议，可以在作好程序式报道的同时，从中发现和抓住重要新闻线索，会后深入采访报道。近年来，随着新闻工作者对“ 三贴近”原则内涵理解的加深，随着新闻战线 “走转改”的不断深入，一些政治宣传性强的“主题报道”与“典型报道”也被纳入时政新闻报道范畴。这种生动鲜活的报道既传达出重要的信息，又能引起人们的广泛关注，还能起到应有的宣传效果，不失为时政新闻“接地气”的有益尝试。 第三，要充分发挥电视画面和声音的优势。 相对于纸质媒体而言，画面和声音无疑是电视的显著优势。虽然目前多数地方电视台由于受条件制约，新闻报道难以应用现场直播，而是主要采用录播形式，但仍可多采用现场报道的形式，更多的引入现场，让记者置身新闻事件发生的现场，以自己的视角报道所见所闻，增加受众的参与感，提高新闻的实效性。对于一些必需有会议场面的新闻，适当穿插几段现场的“同期声”，令受众仿如置身旁听，效果会大不相同。 记者在拍摄画面时，运用推、拉、摇、移等拍摄手法时必须合理，不要死板，更不要卖弄技巧；取景构图时必须要有美感，要注意画面的干净整洁、主体突出。 与此同时，在时政新闻的播报方式上也应力求突破，适当的改变演播风格，新闻由“播”改为“说”，让我们的新闻播报更加贴近生活、贴近群众。 第四，要合理运用编辑手法，把时政新闻做活、做深、做透。 时政新闻做得好不好，在很大程度上跟记者编辑能否积极思考，主动作为有关。对于单条新闻的编辑制作，记者要开动脑筋，除了寻找合适的切入点，还要充分调动包括内容表述、标题、评论、按语、图表、摄影、漫画等新闻全要素，以生动活泼的方式展开报道，以新技术的手段，提升新闻宣传的力度、强度和高度，提升时政新闻的信息量和可视性。 对于一期新闻节目的编排，要充分发挥编辑的策划、协调和组织作用，巧用新闻链接，做好政策解读，对于重要的会议，可配发评论，甚至对与会人员进行专访，帮助广大受众更好地理解会议传达的重要信息。另外还可以将相关稿件做好组稿、归类，以期把新闻做深、做透，把党委政府的政策、方针，用群众喜爱的方式，及时、准确、生动地传达给观众。 注释： [1][美]沃纳·赛佛林 小詹姆斯·坦卡斯：《传播理论：起源、方法与应用》，华夏出版社 2001年版 [2]《关于进一步改进会议和领导同志活动新闻报道的意见》，《人民日报》2003 年3 月29：日1版 [3]胡耀邦：《关于党的新闻工作》，《红旗》 1968 年 （湖北广播电视台电视新闻中心） |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。