《邯郸地区豆科绿肥农艺性状评价》-农学论文，农业论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

邯郸地区豆科绿肥农艺性状评价

范文

白双宇韩改英冯颖刘小粉石温慧温晓兰

摘要：为了合理利用冬闲田培肥土壤，开展了箭筈豌豆、毛叶苕子豆科绿肥农艺性状对比试验，比较不同地区、不同绿肥及不同播期绿肥的株高、根长、地上部鲜重和干重、根部干重和鲜重等农艺性状。结果表明：秋播时成安毛叶苕子、箭筈豌豆农艺性状表现均优于肥乡;成安地区毛叶苕子农艺性状优于箭筈豌豆，而肥乡地区箭筈豌豆略优于毛叶苕子;成安地区秋播优于春播，但秋播不能顺利越冬时应来年春季补种，以还田培肥土壤。

关键词：邯郸地区;毛叶苕子;箭筈豌豆

中图分类号 S142+.1文献标识码 A文章编号 1007-7731（2021）10-0052-03

Evaluation of Agronomic Characters of Legume Green Manure in Handan Area

BAI Shuangyu1，2 et al.

（1Hebei University of Engineering， Handan 056000， China; 2Ningxia University， Yinchuan 750021， China）

Abstract： In order to make use of winter fallow field to improve soil fertility， the experiment comparatively analyzed the agronomic characters of Vicia sativa and Vicia villosa in the Handan area.According to the agronomic characters of green manure， such as plant height， root length， aboveground fresh weight and dry weight， root dry weight and fresh weight between different areas， different green manure and different sowing dates， the results indicated： the agronomic characters of Vicia villosa and Vicia sagittata in Cheng′an county were better than those in Feixiang county during autumn sowing; The agronomic characters of Vicia villosa were better than those of Vicia sagittata in Chengan county， while those of Vicia sagittata were slightly better than Vicia villosa in Feixiang county; compared with those of spring sowing， the agronomic characters of the autumn sowing were better.To emphasize， if green manures can not survive the winter smoothly in autumn sowing， we should replanted green manure in the next spring in order to fertilize the soil.

Key words： Handan area; Vicia villosa; Vicia sagittata

綠肥是一种生物肥源，也是发展生态农业的重要组成部分。种植绿肥对于改善土壤有着重要作用，若利用农闲田种植发展豆科绿肥，经济将效益十分可观[1]。近年来，绿肥种植越来越被人们所重视，有关研究也相继展开[2-3]。杨振彪[4]等研究并指出了河北省5种主要绿肥种植利用方式和7个绿肥利用种植区，其中邯郸地区属于燕山山麓平原绿肥种植区。不同的绿肥品种具有不同的生长特性和养分积累规律[5-6]，杨滨娟[7]等研究表明，水稻产量各构成要素与土壤养分之间的关系极为密切，稻田冬种绿肥有利于增加水稻产量和改善土壤肥力。我国北方冬季气温较低，土壤肥力也较低，盐渍化严重，常使用耐寒、耐盐碱的绿肥品种，如毛叶苕子、二月兰、紫花苜蓿等[8-9]。豆科绿肥作为节能固氮的代表，在北方地区具有一定的适宜性，对于节能减排和发展低碳农业具有重要意义[10-12]。

邯郸地处河北省最南端，属于典型缺水区，为缓解地下水超采严重的问题，国家提倡冬季不再种植耗水严重的冬小麦，于是出现了大量的冬闲田，允许休耕或种植耗水量小的绿肥。目前，在邯郸地区还缺乏冬季绿肥适应性的相关研究。基于此，本研究选择毛叶苕子、箭筈豌豆2种适合的豆科绿肥，拟通过对2种绿肥农艺性状的评价对比，为邯郸地区合理利用冬闲田和培肥土壤提供绿肥品种支持。

1 材料与方法

1.1 供试材料选择毛叶苕子、箭筈豌豆为豆科绿肥。

1.2 试验设计试验地点为邯郸市成安县和肥乡县2个区域。在成安县设置毛叶苕子、箭筈豌豆秋播试验和毛叶苕子春播试验，以对比春播、秋播差异。在肥乡县仅设置毛叶苕子、箭筈豌豆秋播试验，与成安县秋播形成地区对比试验。秋播时间统一为2018年10月10日，春播时间为2019年4月5日。为了响应节水政策，整个生育期不浇水，利用自然降水后播种。试验开展后，分别采集春播/秋播后30d、60d的植株，进行农艺性状比较。

1.3 样品采集与测定所有绿肥植株样品采集时随机取样。成安和肥乡秋播的毛叶苕子、箭筈豌豆分别于2018年11月10日、2018年12月11日采样，成安春播的苕子分别于2019年5月12日、2019年6月20日进行采样。样品采集后，分别测定株高、根长、地上鲜重、地上干重、根部鲜重、根部干重等指标。

1.4 统计分析用SPSS 19.0和ANOVA法进行数据方差和显著性差异分析（p<0.05）。采用SigmaPlot 14.0制图。

2 结果与分析

2.1 同一绿肥在不同地区的地上、根部重量比较图1为成安、肥乡2地秋播30d和60d后毛叶苕子的地上部鲜重、干重及根鲜重、干重对比。从图1可以看出，秋播后30d，地上和根部鲜重、地上部干重成安均大于肥乡，根部干重成安小于肥乡;秋播后60d后地上和根部鲜重、干重皆为成安大于肥乡。图2为成安、肥乡两地秋播30d和60d后箭筈豌豆的地上部鲜重、干重及根鲜重、干重对比。从图2可以看出，2次采样农艺性质均为成安大于肥乡。因此，秋播时成安毛叶苕子、箭筈豌豆农艺性状表现均优于肥乡。

2.2 不同绿肥在同一地区的地上、根部重量比较图3为成安秋播30d和60d后毛叶苕子和箭筈豌豆的地上部鲜重、干重及根鲜重、干重对比。从图3可以看出，秋播后30d，鲜重和干重皆为苕子小于箭筈豌豆，但差异不显著;秋播后60d后，毛叶苕子除根部鲜重与箭筈豌豆无显著差异，其他各项农艺性状均显著高于箭筈豌豆。图4为肥乡秋播30d和60d后毛叶苕子以及箭筈豌豆的地上部鲜重、干重及根鲜重、干重对比。从图4可以看出，秋播后30d，鲜重和干重皆为苕子小于箭筈豌豆，但差异不显著;秋播后60d后，地上部鲜重、干重为苕子显著小于箭筈豌豆，根部鲜重、干重为苕子显著大于箭筈豌豆。因此，秋播时成安毛叶苕子农艺性状优于箭筈豌豆，而肥乡箭筈豌豆略优于苕子。

2.3 成安地区毛叶苕子春播和秋播的地上、根部重量比较由于秋播绿肥在成安、肥乡2个地区均没能顺利越冬，次年在成安春播了毛叶苕子，以比较播期对绿肥农艺性状的影响。图5为成安地区秋播/春播30d和60d后毛叶苕子的地上部鲜重、干重及根鲜重、干重对比。从图5可以看出，春播后30d，地上部、根部的鲜重、干重皆为秋播小于春播，但无显著性差异;秋播后60d，秋播除根部鲜重与春播无显著差异，其他各项农艺性状均显著高于春播。因此，就农艺性状来说，秋播好于春播，所以在风调雨顺的年份，秋播既能防风抑尘，又能获取高的绿肥生物量以便来年还田培肥土壤，是种植绿肥最合适的季节;但考虑到近年来邯郸时常出现像2018年整个冬季无有效降水这样的极端天气，这种情况秋播后必须浇越冬水才能安全越冬，就违背邯郸地区冬季休耕为节水的这一初衷，所以遇极端天气（主要指冬季无有效降水）就要选择春季补种绿肥。

2.4 绿肥种类、播期、地区差异对株高、根长的影响由成安、肥乡2地秋播30d和60d后毛叶苕子的株高、根长对比可知（图6），株高在播后2月差距较大，根长在播后30d差距较大，均为成安大于肥乡，且存在显著差异，根长差异不显著，因此，整体看来苕子在成安播种生长状况优于肥乡。2地秋播30d和60d后箭筈豌豆的株高、根长无显著差异，整体看来，成安略优于肥乡。成安秋播30d和60d后毛叶苕子以及箭筈豌豆的株高、根长对比看出，株高在播后60d差距较大，为苕子显著大于箭筈豌豆，根长无显著差异，整体看来，成安地区秋播时苕子优于箭筈豌豆。肥乡秋播30d和60d后毛葉苕子及箭筈豌豆的株高、根长对比发现，苕子和箭筈豌豆株高、根长无显著差异。对比成安地区秋播和春播发现：春播30d后根长显著高于秋播，其他无显著差异。因此，综合来看在成安种植毛叶苕子时，春播略优于秋播。

3 结论与讨论

通过比较邯郸不同地区、不同绿肥及不同播期绿肥的株高、根长、地上部鲜重和干重、根部干重和鲜重等农艺性状，得出以下结论：（1）秋播时地区间相比，成安毛叶苕子、箭筈豌豆农艺性状表现均优于肥乡;（2）秋播时不同绿肥相比，成安地区毛叶苕子农艺性状优于箭筈豌豆，而肥乡地区箭筈豌豆略优于苕子;（3）成安地区春播和秋播相比，单就农艺性状考虑，秋播好于春播，所以在风调雨顺的年份，秋播既能防风抑尘，又能获取高的绿肥生物量，以便来年还田培肥土壤，是种植绿肥最合适的季节。但考虑到近年来邯郸冬季无有效降水情况时有发生，秋播后必须浇越冬水才能安全越冬，为坚持冬季休耕节水的这一初衷，极端天气（主要指冬季无有效降水）情况下，要采用春播绿肥进行弥补，同样能达到和秋播近似的生物量。

参考文献

[1]乔海生.发展冬种绿肥提高稻田地力水平初探[J].中国农业信息，2017（1）：50-51.

[2]罗庆川，邹成华，樊庆，等.适宜贵州山区种植的绿肥用油菜品种筛选[J].农技服务，2018，35（1）：78-79.

[3]李富翠.旱地夏闲期覆盖秸秆和种植绿肥协调土壤水肥供应的效应与机制[D].杨凌：西北农林科技大学，2015.

[4]杨振彪，刘忠宽，智健飞，等.河北省绿肥发展战略及技术模式选择[J].河北农业科学，2010，14（9）：17-19.

[5]竟丽丽，崔权仁，武文明.不同类型肥料及耕作制度对土壤肥力的影响[J].现代农业科技，2011，557（15）：275-277.

[6]谢川，曹雅茹，黄传伟.不同绿肥种植对宅基地复垦土壤肥力的影响[J].四川环境，2017，174（6）：16-22.

[7]杨滨娟，黄国勤，王超，等.稻田冬种绿肥对水稻产量和土壤肥力的影响[J].中国生态农业学报，2013，21（10）：1209-1216.

[8]刘忠宽，智健飞，秦文利，等.河北省绿肥作物种植利用现状研究[J].河北农业科学，2009，13（2）：12-14.

[9]梁金凤，于跃跃，闫实，等.适宜京郊果园种植的绿肥品种的田间筛选试验[J].中国农技推广，2017，33（4）：49-52.

[10]袁嫚嫚，刘勤，张少磊，等.太湖地区稻田绿肥固氮量及绿肥还田对水稻产量和稻田土壤氮素特征的影响[J].土壤学报，2011（4）：127-133.

[11]李福夺，尹昌斌.南方稻区绿肥生态服务功能及生态价值评估研究[J].中国生态农业学报，2019，27（2）：327-336.

[12]马占斌.果树行间毛苕子，箭筈豌豆栽培试验[J].青海草业，1997（1）：9-11.

（责编：张宏民）

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。