《三峡库区消落带水生药用植物筛选体系及栽植建议》-农学论文，农业论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

三峡库区消落带水生药用植物筛选体系及栽植建议

范文

薛兰兰王轶浩崔云风

摘要?水生药用植物可以满足消落带治理的需求，提高消落带湿地生态系统稳定性和经济效益，改善消落带景观及生态环境。通过三峡库区消落带特点特征分析，建立消落带药用植物筛选体系，并根据消落带治理的要求和消落带环境特色，提出消落带药用植物的种植不能造成生态环境二次破坏，植物要求适应性强，具有良好的净化水质和水土保持功能的观点，为湿地可持续发展提供了新的思路和示范探索，又为消落带解决人地矛盾提供了新方法和新思路。

关键词?消落带;药用植物;筛选体系

中图分类号?X173?文献标识码?A?文章编号?0517-6611（2021）03-0110-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.029

Abstract?Aquatic?medicinal?plants?can?meet?the?needs?of?management?of?the?waterlevelfluctuating?zone，?enhance?the?stability?and?economic?benefits?of?the?wetland?ecosystem，?and?improve?the?landscape?and?ecological?environment?of?the?waterlevelfluctuating?zone.?In?this?article，?through?analyzing?characteristics?of?the?Three?Gorges?Reservoir?Area，?to?build?the?medicinal?plants?selecting?system.?According?to?the?requirement?of?ecological?management?and?environment?characteristic，?we?put?forward?that?the?cultivation?of?medicinal?plants?can?not?cause?secondary?damage?to?ecological?environment，?plants?require?strong?adaptability，?good?purification?effect?of?water?quality?and?water?and?soil?conservation，?it?not?only?provides?new?thinking?for?the?sustainable?development?of?wetland?and?demonstration?research，?but?also?provides?new?methods?and?ideas?for?solving?the?contradiction?between?people?and?land?in?waterlevelfluctuating?zone.

Key?words?Waterlevelfluctuating?zone;Medicinal?plant;Screening?system

水生植物是可以在淡水中長期生活的植物，在湿地生态修复中既能进化水质，又可保育土壤。全国药用水生植物资源262种，隶属于72科154属。水生药用植物是植物本身含有挥发油、萜类、有机酸类、黄酮类、皂苷类、甾醇类、生物碱类等化学物质，在医学上具有防病、治病的功效。常见的水生药用植物有芡实、鱼腥草、泽泻、菖蒲类、莲、菱、水红花子、荆三棱、蒲黄、泽兰等。

根据《湿地资源二类调查（2011年）》显示重庆具有湿地高等植物707种，隶属于128科368属，其中苔藓植物42种，蕨类植物65种，裸子植物3种，被子植物597种[1]。

三峡库区消落带是三峡水库建成正常运行后，在海拔145～175?m的库区两岸，由于周期性水位变化，形成的特殊湿地。三峡水库运营造成消落带生态环境脆弱，诸如边坡稳定性差、地表植被和土壤结构破坏严重、水土流失加剧、面源污染严重等。在特殊的生态环境下，消落带生态治理尤为重要，水生药用植物可以满足消落带治理的需求，提高消落带湿地生态系统稳定性和经济效益，改善消落带景观及生态环境;同时，为湿地可持续发展提供新的思路和示范探索，又可以为消落带解决人地矛盾提供新方法新思路。

1?消落带特征

1.1?长时间淹水与季节性干旱并存

三峡库区消落带水位涨落幅度高达30?m，不同海拔水淹时长不同，最长时间淹没8个多月（145?m附近），水位落差干扰频繁[2]，水位涨落变化规律与蓄水前自然河道水位变化完全相反，且淹没时间具有周期性[3]。

重庆属于季节性干旱频发区，据30年统计分析渝东北干旱强度最高，中西部和渝东南强度较低，干旱发生范围呈增大趋势，发生强度夏旱最强，秋旱稍低，春旱最低[4];冬旱頻率最高，夏旱次之，春旱最低。消落带水位涨落反自然规律，出露成陆时期天气炎热伏旱严重[5]，淹水时干旱强度或频率较低，造成严重的水热分布不均。

1.2?消落带水土流失严重

三峡库区正常运行，库岸地形学和沉积学特征发生改变，消落带地质、水文、植被发生改变，并有可能在根本上改变生物地球化学特性[6]。水位周期性变化，边坡地面植被和土壤结构被严重破坏[7-8]，消落带土壤侵蚀方式多样且异常强烈。水位下降时，土壤侵蚀作用直接作用于坡面土壤，导致表土很快流失，坡面沟壑丛生;水位上升后，水体的浸泡、扰动坡面植物和土壤结构进一步破坏，土壤的重力侵蚀和冲刷作用加剧[9]，同时，边坡重力侵蚀的作用也将明显增加[10]。三峡水库干流土壤侵蚀尤为严重，分布面积广，而库湾土壤侵蚀程度较轻，分布面积少。由于人为干扰、地质地貌与河道水流冲击力等的影响，一般居民点附近人类活动频繁的区域、>5°的消落带土质岸坡、低水位线（145～150?m）附近，土壤侵蚀严重。

1.3?土壤理化性质不稳定

土壤是植被生存的重要生态因子，土壤理化性质是决定土壤性质的重要因素，消落带长期淹水和干湿变化会导致土壤理化性质变化[11]，从而改变消落带土壤性质。随着库区水位常年的周期性变化，土壤水分梯度变化[12]、土壤结构被破坏、土壤质量变差，表现为土壤板结，土壤团粒结构变差，孔隙度降低，保水持水性变差等[13]，且消落带水位涨落周年越长，土壤变化趋势越明显[14]。

消落带土壤类型和分布受到母岩的控制[15]，同时受到库区原有基底的影响。三峡库区淹没前有农田、村落（城镇）、林地等类型，在水库蓄水前进行基地清理，消落带土壤以冲积土、紫色土和水稻土为主，天然河漫滩上主要分布砾石裸地和沙滩。

2?消落带药用植物筛选体系

根据消落带特点，在消落带水生药用植物选择上以生态环境保护、环境适应性及植株利用方式和特点3个指标作为一级指标（图1）。消落带属于三峡库区重要的水陆交界地带，承载着重要的生态功能，因此生态环境保护作为一级指标;消落带水热环境特殊，植物生存困难，环境适应性是考虑的重要因素;药用植物利用要考虑对消落带的保护，因而利用方式和特点是必要的考量。

保护好消落带生态环境，植物作为柔性材料起到拦截泥沙、保持水土净化水质的作用，物种选择时考虑水土保持效果好、吸附营养物质的植物非常必要，把水土保持效果与吸附营养物质作为二级指标。生物入侵是生态安全问题的重要方面，生态修复治理要避免生物入侵的发生，在实践中以本土物种优先。

消落带少有多年生植物存活，优势种群绝大多数都是一年生植物，在形态学上要求对水淹有着适应机制且具有较强耐水淹能力、抗旱性好，消落带低水位时间一般为5～7个月，植物要在这段时间内完成发芽、生长、开花、结果的一个世代过程，故要求植物繁殖能力强，生长成熟周期短能适应三峡水库消落带生态环境变化。

药用植物消落带使用主要目的在于增加周边农户的经济收入，减少消落带人地矛盾。消落带环境的特殊性要求不能对消落带进行挖采，在利用方式上以植物茎叶为主，地上部优先。

3?消落带药用植物栽植建议

消落带生态系统是一个特殊的水陆交叉生态系统，兼具陆生生态系统和水生生态系统的特点[16]，少有多年生植物存活，优势种群绝大多数都是一年生植物[17]。对于消落带药用植物的种植提出以下建议。

3.1?植物种植不能造成生态环境二次破坏

植物选择以本地乡土物种为主，不能造成生物入侵，危害当地生物多样性和生态系统稳定性。利用方式最好以地上部分为主，避免利用时对消落带土壤进行扰动开挖，造成水土流失，泥沙进入河道，污染长江水质。

3.2?植物生态适应性强

筛选植物可以适应消落带水体涨落、长时间淹没、季节性干旱等严苛的生态环境，可以完成世代更替，达到子实体成熟，且可以退水后再次萌发，最好为宿根物种，避免二次播种或栽植。

3.3?具有良好的净化水质和水土保持效果

植物根系强大，可以最大程度固定土壤，达到保持水土的效果，地上部分具有很好的柔性阻挡功能，可以阻挡陆地污染物进入河道，同时植物具有吸附氮、磷等有害物质的特点，充分发挥消落带生态阻隔屏障的功能。

参考文献

[1]?重庆市林业局.重庆市湿地资源调查报告[R].2011.

[2]?袁辉，王里奥，詹艳慧，等.三峡库区消落带健康评价指标体系[J].长江流域资源与环境，2006，15（2）：249-253.

[3]李月臣，杨扬，何志明，等.三峡库区湿地研究进展[J].重庆师范大学学报（自然科学版），2013，30（4）：26-34，171.

[4]?赵伟，张宇，张智红.1981-2010年重庆地区季节性干旱时空变化特征分析[J].水土保持研究，2016，23（3）：192-198，203.

[5]?鲍玉海，贺秀斌.三峡水库消落带土壤侵蚀问题初步探讨[J].水土保持研究，2011，18（6）：190-195.

[6]?FUREY?P?C，NORDIN?R?N，MAZUMDER?A.Water?level?drawdown?affects?physical?and?biogeochemical?properties?of?littoral?sediments?of?a?reservoir?and?a?natural?lake[J].Lake?and?reservoir?management，2004，20（4）：280-295.

[7]?唐涛，蔡庆华，刘建康.河流生态系统健康及其评价[J].应用生态学报，2002，13（9）：1191-1194.

[8]?謝德体，范小华，魏朝富.三峡水库消落区对库区水土环境的影响研究[J].西南大学学报（自然科学版），2007，29（1）：39-47.

[9]?吴良喜，曾红娟.水库消落带应算作破坏水土保持设施面积[J].水土保持通报，2007，27（4）：141-143，165.

[10]?莫伟伟，徐平，丁秀丽.库水位涨落对滑坡稳定性影响研究进展[J].地下空间与工程学报，2006，2（6）：997-1002.

[11]?BALDWIN?D?S，MITCHELL?A?M.The?effects?of?drying?and?reflooding?on?the?sediment?and?soil?nutrient?dynamics?of?lowland?riverfloodplain?systems：A?synthesis[J].Regulated?rivers：Research?&?management，2000，16（5）：457-467.

[12]?李昌晓.三峡库区消落带适生树种在淹水变化条件下的生理生化适应性研究[D].重庆：西南大学，2006.

[13]?程瑞梅，王晓荣，肖文发，等.三峡库区消落带水淹初期土壤物理性质及金属含量初探[J].水土保持学报，2009，23（5）：156-161.

[14]?康义，郭泉水，程瑞梅，等.三峡库区消落带土壤物理性质变化[J].林业科学，2010，46（6）：1-5.

[15]?周彬，朱晓强，杨达源.长江三峡水库库岸消落带地质灾害防治研究[J].中国水土保持，2007（11）：43-45，58.

[16]?BAO?Y?H，GAO?P，HE?X?B.The?waterlevel?fluctuation?zone?of?Three?Gorges?ReservoirA?unique?geomorphological?unit[J].Earthscience?reviews，2015，150：14-24.

[17]?RIIS?T，HAWES?I?N.Effect?of?wave?exposure?on?vegetation?abundance，richness?and?depth?distribution?of?shallow?water?plants?in?a?New?Zealand?lake[J].Freshwater?biology，2003，48（1）：75-87.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。