| 标题 | 变电站扩建串联电抗器声环境影响评价研究 |
| 范文 | 徐玉奎 摘 要：变电站扩建串联电抗器可通过增加线路阻抗来限制短路电流，确保电网运行安全，但运行过程中会产生噪声，对周围环境有一定影响。本文通过某实例工程对变电站扩建串联电抗器建设情况进行分析，研究了变电站扩建串联电抗器声环境影响预测与评价的方法，并对预测结果进行分析并提出相应措施，为环境管理部门及影响评价工作者进行相关工作提供一定的参考。 关键词：变电站；扩建；串联电抗器；环境影响评价 中图分类号：TM63 文献标志码：A 0 引言 随着电网规模的扩大，用电系统负荷的增长，变电站高压侧三相短路电流已面临超过断路器遮断电流的威胁，扩建串联电抗器可增加线路阻抗来限制短路电流，为解决这一难题提供了一条可行方法。但是扩建串联电抗器，由于其与功率因数补偿电容器串联，对稳态性谐波构成串联谐振，运行过程中会产生噪声，对周围环境有一定影响。但是目前在环境影响评价中对单独变电站扩建串联电抗器的研究较少，因此本文选取某220kV变电站扩建串联电抗器的噪声进行分析评价。 1 某220kV变电站扩建串联电抗器声环境影响预测 1.1 工程概况 扩建某220kV变电站，户外型；主变容量为3×180MVA ，在出线的双回线路后分别加装1组2500A，20Ω串联电抗器，每组3相，架设高度为8m。采用户外布置，220kV配电装置布置在站区西侧，向西方向出线，主变位于站区中部，主控通信楼布置在站区南侧，110kV配电装置布置在东侧，从站区南侧进站。本次破围墙扩建部分位于现有站址西南侧外双回出线线路下方预留地块，占地约为2600m2。根据该变电站前期工程环保手续，变电站南侧执行《声环境质量标准》（GB3096—2008）4类标准，余侧执行2类标准。 1.2 环境噪声预测模型 采用《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ 2.4—2009）中的室外工业噪声预测模式，预测软件选用环保部环境工程评估中心推荐的噪声预测软件 Cadna/A。该变电站前期工程已投运且运行正常，因此，声环境影响预测采取计算厂界噪声排放贡献值叠加该变电站厂界处环境现状值，预测计算投运后该变电站厂界达标情况，预测点高度为距地面1.2m。 噪声的预测计算过程中，主要考虑几何发散（Adiv）引起的噪声衰减，未考虑其他多方面效应（Amisc）引起的噪声衰减。预测声源取设备外2m处升压级70dB（A），在噪声预测过程中，声源采用垂直面声源模型。 1.3 环境噪声预测结果 计算结果见表1，噪声预测等声级曲线图，如图1所示。 2 结果分析与讨论 根据表1的预测计算结果，该变电站投运后，东侧厂界昼夜噪声值能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）2类标准要求，北侧厂界昼夜噪声不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）2类标准要求，西侧和南侧厂界夜间噪声不满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）4类标准要求，噪声超标区域为变电站西南侧围墙55m段南侧15m、围墙西侧23m及扩建围墙北侧33m。超标区域见图1中的红色框线阴影区域。因此该变电站在设备选用过程中，尽量采用低噪声产品，从声源上控制噪声对周围环境的影响。由于该变电站所用串联电抗器噪声超标范围较小，超标区域用地现状为道路绿地，没有声环境敏感保护目标，噪声超标但不扰民，且该变电站扩建的串联电抗器为空中架设，不适合利用声屏障，且杜欢研究发现串联电抗器即使加装缓震垫并落地安装，但降噪效果不明显。因此建议划定噪声控制区域来对声环境敏感目标进行保护，即将该变电站西南侧围墙55m段往南15m、西侧外墙往西23m、及扩建围墙北侧往北33m设为噪声控制区域。 目前该防护区域内现状没有建设有公众活动建筑物，今后也不应规划建设有公众活动的建筑物，从实际建设考虑，建议建设单位去当地规划部门就噪声防护区域的设立进行备案，确保降低对周围公众的影響。 参考文献 [1]于会泉.电网短路电流限制措施的优化配置研究[D].华北电力大学（北京），2011. [2]李亚东.大型受端电网限制短路电流措施研究[D].华北电力大学，2014. [3]刘座铭，郑文竹，蔡丽霞.电容器串联电抗率的选择[J].吉林电力，2010，38（4）：5-7，10. [4]俞永杰.串联电抗器的谐波抑制与电抗率选择[J].电气应用，2005（3）：74-77，109. [5]杜欢.串联电抗器噪声分析及其电抗率的选择[J].供用电，2017，34（5）：60-63. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。