| 标题 | 数学例题教学应教些什么 |
| 范文 | 李珏 [摘 要]立足“倍数与因数”的三次教学，反思数学例题教学的问题，以促进教师精准锁定例题教学的主旨要义，有效开展例题教学，培养学生数学素养。 [关键词]例题教学；因数；倍数 [中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068（2018）32-0035-01 例题，不仅蕴含了知识运用，还承载着渗透数学思想、培训数学技能的功能。数学公式定律的验证更离不开例题的教学，练习例题是学生掌握相关知识，领悟定理法则的重要手段。因此在例题教学中，教师不能盲目草率地改换教材习题，应严格遵循教学大纲和新课标的要求精心设计例题，有序开展例题教学，从而培养学生的数学素养。本文以苏教版教材五年级下册“倍数与因数”的教学为例谈谈对数学例题教学的几点思考。 一、首次试教，理解教材立意跑偏 师（呈示例1）：若要用12个同样大的正方形拼成一个长方形。每排摆几个，摆了几排？用乘法算式表示自己的摆法，并与同桌交流。 （学生先独立拼摆并列出相应的代数式，再合作交流） 生1：摆一横排或者纵列，算式为[1×12=12]；或者排成两行，每行6个，[2×6=12]；或者排成3行，每行4个，[3×4=12]。 师：还有其他方式吗？ …… 师：梳理一下，我们得出了6种排列模式（屏幕显示6种模型），仔细观察这些模式图片，你发现了什么？ （学生交流讨论，发现有3组模型其实是一样的，只是观察视角有所不同；教师以模型“4×3”为例推出因倍数概念） 【反思：首次试教解读教材跑偏，教学按部就班，中规中矩。汇报展示环节为了突出所有的摆法，大费周章得出了6种模型，又否定其中3种。此环节的教学中，几种摆法不是重点，根据模型列出算式才是关键。】 二、二度试教，删减过度丧失体验 师：请说出几个含有数字4的乘法算式。 生1：[1×4=4]、[2×4=8]、[3×4=12]。 师：这几个算式有一些共同特征，如在“3×4=12”算式中，12称为3和4的倍数，反过来，3和4就是12的因数。 师：谁能照此说一说？ 【反思：鉴于首次教学的不足，本次教学彻底抛开例1，单刀直入，诱导学生说出三道乘法算式，直截了当地结合算式给因倍数下定义，事半功倍，腾出充足的時间带领学生寻找因倍数。但这样一来，学生的操作互动空间被压榨殆尽，学生也失去了体验机会。 三、三次试教，找准定位 师：你能用12个同样大的正方形摆出一个大长方形吗？ 生1：能！ 师：如果摆成4行，每行3个（屏幕演示跟进），表达式为—— 生2：[4×3=12]。 师：还有其他形式吗？ 生3：[3×4=12]。 师：排成4行，每行3个，4×3与3×4这两个表达式似乎都行得通，暂用4×3。 师：其实4×3的模型还可以另一种效果出现（屏幕演示跟进），这是排成3行，每行4个，两种效果有什么异同？ 生4：造型一致，观察视角不一样。 师：说得太棒了！通过平移旋转变换（屏幕演示跟进），两种效果表示的其实是一种模型。 师：还可以怎么摆？在脑中构想一下，然后列出表达式。 （学生汇报交流） 师：在乘法关系式“4×3=12”中，12称为4和3的倍数，3和4称为12的因数。我们今天就来研究“倍数与因数”。 【反思：本次教学精准把握住了教材立意，依托于前面扎实的操作活动，既精减了操作程序，又锻炼了学生的空间想象能力。用摆法推演算式，用算式印证摆法，这才是例1的核心。】 教师不能盲目草率地改换教材例题，因为教材的例题都是经过编者精挑细选的具有典型性。教师要深刻领会编者编写例题的意图，发挥例题的重要价值。 除此之外，教师要精准锁定例题教学中活动安排的主旨要义，对活动的每一个环节、每一个步骤、每一个细节都了然于胸，指导时能做到收放自如。 教学例题时还应着眼全局，在整个知识构架中去做好顶层设计。 （责编 童 夏） |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。