网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 地域文化与历史圆明园凤麟洲形象的多重书写
范文

    〔摘要〕文章主要通过清帝御制诗来探讨其对圆明园凤麟洲形象的书写。在清帝的笔下,圆明园的凤麟洲经过陆续叠加而塑造出多重形象。它既是避暑佳处、人间仙境和祥瑞之地,又 体现出重农思想。这不仅蕴含自然景观和个人观感,还承载着时代的斑斑印痕,负载着清帝的统治理念。

    〔关键词〕圆明园;凤麟洲;书写

    〔中图分类号〕G09〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-2689(2017)05-0062-07

    凤麟洲位于圆明三园(即圆明园、长春园和绮春园)之一绮春园的东湖之中,由东、西两座岛屿组成。此二岛占地约3800平方米,岛上的建筑面积约1150平方米。在乾隆年间,绮春园已经并入圆明园,而凤麟洲岛上的建筑则在嘉庆十二年(1807)改建而成。凤麟洲的东岛较小,置值房院。其主要建筑为西岛上的凤麟洲和绣漪轩。凤麟洲为七间两卷殿接前抱厦五间,外檐悬“凤麟洲”匾,内额为“祥征郊棷”。凤麟洲大殿东侧跨院为三间两卷殿。殿内前卷明间设床,殿前为花窗小院,南设月亮门。绣漪轩为凤麟洲前敞厅三间,外檐悬“绣漪轩”匾,此轩后边与大殿有回廊相连,前设游船码头。此外,绣漪轩尚有外檐匾“映碧”和内檐匾“寰海镜征”,悬于何址不详。东、西二岛由曲桥相连。清仁宗、清宣宗和清文宗三帝均喜至此游赏,并留下不少题咏[1](441-442)。清仁宗颙琰作《绮春园记》称:

    园(即绮春园)北平湖百顷,碧浪涵空,远印西山,近连太液,洲屿掩映,花木回环,殿宇五楹,高深明达,楣梠额曰“凤麟洲”。[2](卷4,144)

    在嘉庆朝,绮春园已然成为清仁宗园居理政的主要场所,凤麟洲的地位遂愈发重要。

    贾珺提及圆明园的凤麟洲是一处海上仙山型景区[3](153)。中国国家图书馆藏有样式雷《凤麟洲平面图》,体现道光、咸丰时期的格局[1](441)。《圆明园百景图志》概述了凤麟洲的建筑布局及功能[1](440-443)。郭福祥介绍过清仁宗的两方关于凤麟洲的宝玺,指出该景观的构造、布局出自六朝人《十洲记》的典故,凤麟洲为道教传说中的“十洲”之一,并简要分析了清仁宗吟咏凤麟洲的诗句[4]。“十洲”传说渊源于古代神话、巫术、纬书中的河图地理,经过道教的改造和吸收,成为道教仙境说。“十洲”说流传于六朝社会,至唐代为教内外普遍接受,并以“十洲三岛”说象征仙境,与“洞天福地”说结合。“十洲”传说发展至明末,即随着道教而固定化[5](264-317)。

    清仁宗、清宣宗和清文宗在圆明园园居理政时,撰写了一批描述凤麟洲的诗句,其史料价值尚未充分发掘。本文拟通过解读这些御制诗来分析清帝对凤麟洲形象的书写,以求教于方家。

    一、 避暑佳处

    绮春园东湖中的凤麟洲作为避暑的绝佳之地,成为清帝反复吟咏的主题。

    嘉庆十二年(1807)六月,清仁宗作《凤麟洲》曰:

    平湖扬清风,纱疏纳新爽。

    锦漪漾轻纹,霞光印晃朗。

    远汀茂林围,鸣蝉送繁响。

    静觉烦暑消,心神乐安养。

    古书默探寻,稍助知识广。

    学问总无停,加益善日长。[6](卷30,349-350)

    其中“平湖扬清风”、“纱疏纳新爽”、“静觉烦暑消,心神乐安养”云云,充分体现出这是避暑胜地。不仅如此,清仁宗还进一步指出此系读书、做学问之佳处。

    在这一年,清仁宗作诗《凤麟洲》道:

    避暑无逾此,芳洲舟可通。

    回廊环曲折,虚牖启玲珑。

    庭印一奁镜,窗含四面风。

    远峰清影蘸,茂树碧阴充。

    月问南楼上,亭开北渚崇。

    虹桥连岸右,松嶂峙池东。

    胜境诚难绘,游心兴岂穷?

    建新仍蒨境,尚俭念卑宫。[6](卷30,350-351)

    “亭开北渚崇”之下小注云:“问月楼在洲之南境,绿亭在洲之北。”[6](卷30,350)所謂“避暑无逾此”、“窗含四面风”、“胜境诚难绘”,明确显示此乃避暑胜地。

    北京科技大学学报(社会科学版)2017年10月

    第33卷第5期尤李:圆明园凤麟洲形象的多重书写

    在这一年,清仁宗又撰《凤麟洲对雨》云:

    时行应律除炎暵,酝酿高空沛泽饶。

    雨注云浓风荐爽,窗虚庭敞暑全消。

    檐端银箭千条挂,水面骊珠百斛跳。

    嘉澍霏甘乐酣畅,郊原遥识溉禾苗。[6](卷30,354)

    “窗虚庭敞暑全消”表达这里是避暑佳处,“郊原遥识溉禾苗”体现清仁宗关心农业生产。

    嘉庆十二年(1807),清仁宗再作诗《凤麟洲》曰:

    南园避暑最佳处,境届秋初景益清。

    湖影澄青浮岛屿,林光澹碧荫轩楹。

    荷汀掩映云霞绕,苇岸微茫鸥鹭盟。

    爽籁披襟庭院回,漪澜溶漾印空明。[6](卷30,357)

    在该首诗中,清仁宗明确认定风麟洲系“南园避暑最佳处”,并选取典型的景观和植物(如“荷汀”、“云霞”、“鸥鹭”、“爽籁”和“漪澜”)来映衬此避暑胜地。

    嘉庆十三年(1808),清仁宗作《凤麟洲》道:

    放棹南湖曲渚过,天澄雨足景舒和。

    芳洲据胜真超俗,佳境留诗不厌多。

    红逗余霞成绮绣,碧垂柳岸舞婆娑。

    化机静验无时息,又见田田出水荷。[7](卷37,41)

    其中“天澄雨足景舒和”、“芳洲据胜真超俗”之辞,衬托出此乃水中避暑佳境。

    在这一年,清仁宗又作诗《凤麟洲》曰:

    海外奚能问阆壶,世间烦暑此洲无。

    薰含平渚萦青柳,烟暗遥汀织绿芜。

    悦目赏心真胜,求仙驻景实殊途。

    几余清课消长昼,习字敲吟仍昔模。[7](卷38,55)

    在这首诗中,清仁宗将凤麟洲渲染为赏心悦目的避暑之地,正所谓“世间烦暑此洲无”、“悦目赏心真胜”。

    嘉庆十五年(1810),清仁宗撰《南湖泛舟至凤麟洲》云:

    御园初夏气和畅,试放兰桡泛锦波。

    高柳临汀蘸翠缕,遥峰捲幔印青螺。

    桥东胜境开芳渚,楼北方亭近曲阿。

    延览仙洲趂几暇,怡情物外会心多。[7](卷52,242)

    该首诗既抒发泛舟的乐趣(“试放兰桡泛锦波”),还选取典型景观“高柳”、“遥峰”、“桥”和“方亭”将此地描绘成避暑佳境。

    二、 人间仙境

    凤麟洲原本是带有博物性质的海外仙山,后被道教吸收,成为道教中的仙境乐园。清仁宗在描绘圆明园凤麟洲的诗中常常讨论这一思想。

    嘉庆十一年(1806),清仁宗作《凤麟洲十二韵》:

    导堙开蒨沼,秋水漾清池。

    轩榭额仍昔,凤麟景擅奇。

    虚明百顷挹,凉燠四时宜。

    层叠浮青嶂,周围印碧漪。

    枫屏绘崖壁,雁字写川湄。

    一目天光回,半窗旭影移。

    拈题有所得,即景独含思。

    秦汉求无已,蓬瀛孰见之?

    诞词真刺谬,妄念动愚痴。

    漫植三株树,谁夕九叶芝。

    迷途去不返,正道见难期。

    图治祛邪诡,荡平臻皞熙。[6](卷23,253)

    清仁宗首先描述凤麟洲如仙境般的美景。所云“秦汉求无已”,为引用秦始皇、汉武帝求海中仙山的长生药之典故。而“蓬瀛孰见之”,则表明清仁宗认为此举不可取。

    嘉庆十二年(1807),清仁宗作诗《凤麟洲有会》:

    达士能安常,哲人贵知止。

    御极抚万方,宅心凛顾諟。

    莫为天下先,妄念不可起。

    静待事几来,澄中观至理。

    平易近众情,大道无奇诡。

    题额屏痴愚,三山隔弱水。[6](卷28,326)

    其中“三山”指古代神话传说中的海上三座神山:方壶(方丈)、蓬壶(蓬莱)和瀛壶(瀛洲),或称“三岛”。而清仁宗却认定到传说中的海上三山求成仙只是“妄念”而已。

    嘉庆十四年(1809),清仁宗作《凤麟洲晴望》曰:

    林收积蔼放新晴,候转初秋景倍清。

    窗纳商飔挹神爽,庭辉皎旭印心明。

    寰中化未臻淳茂,海外境空标阆瀛。

    建极治民除妄想,德功言立即长生。[7](卷45,158)

    其中“德功言立即长生”之下小注云:

    神仙之说,起于周之季世,盛于秦皇汉武之朝。虽术士荒唐,逞其邪说,而人之受其愚惑,亦由骄侈之心先自中之。试观秦皇汉武之锐志求仙,盖欲得长生耳。故时或觉其诈妄,而终于不悟也。然究其所谓长生可致者,固安在哉?因思人君御宇,惟当以正心诚意为修身之本,而措之于治平之要道。凡所谓德、功、言三者之立,仍本之古圣王治世之大经大法,乃可与易象典谟并垂天壤,传之无穷。此长生真诀,不朽良规,当不外是欤? [7](卷45,158)

    以此视之,清仁宗认为凤麟洲之自然景观确如人间仙境,但是对秦始皇、汉武帝运用神仙方术求长生之举不以为然,认定君主正心、诚意、修身、治国、平天下,德、功、言立才是真正的求长生之道。清仁宗的这一理念明显源自儒学“内圣外王”的思想。

    嘉庆十九年(1814),清仁宗的《南湖春泛至凤麟洲》吟道:

    一湖新水漾清涟,缓放兰桡芳渚前。

    目极山延楼外绘,坐游身在镜中天。

    柔苞红坼桃舒颊,弱缕青梳柳起眠。

    弭棹仙洲探静赏,绮春胜付吟笺。[8](卷20,347)

    “镜中天”、“仙洲”和“勝”之语充分点出这里是园中胜地、人间仙境。

    嘉庆二十年(1815),清仁宗撰《凤麟洲》曰:

    建极御臣民,治功六合广。

    万几最纷烦,勤敬寸心养。

    正己饬四维,必先除妄想。

    秦汉鉴戒存,求仙致邪枉。

    海外极渺茫,奚能涉漭沆。

    观额自省衷,澹泊襟怀爽。[9](卷32,159-160)

    显而易见,清仁宗不赞成秦始皇、汉武帝向海中求仙之举,强调君主勤政、治国和自省。

    嘉庆二十五年(1820),清仁宗作《凤麟洲》云:

    三篙春水漾芳洲,放棹晴波偶泛游。

    暖旭扬汀金浪叠,和风拂渚碧漪浮。

    柔莎冉冉轻茵展,嫩柳依依细线抽。

    延览园林欣润泽,关心武陟靖黄流。[10](卷2,281-282)

    在清仁宗的笔下,“春水漾芳洲”、“和风”、绿草与“嫩柳”等共同构成绚丽的春景,彰显人间仙境之意涵。而且,清仁宗在欣赏春色的同时,还挂念着位于黄河北岸的武陟县(今河南武陟)的抗洪问题。据研究,在清仁宗时期,黄河频频泛滥、决口,造成严重的社会问题。清仁宗耗费很大的精力和财力整治黄河,但是仍然停留在灾后防治的被动措施上,治河也是屡决屡堵,屡堵屡决[11](169-170)。

    西岛上的绣漪轩为圆明园凤麟洲的主要建筑。清仁宗对此亦有几首诗吟咏。嘉庆十一年(1806),清仁宗作《绣漪轩》吟道:

    水天一色印高秋,四面清漪漾锦洲。

    岚黛林姿相映带,云光雁影共沈浮。

    开帘碧染阶前镜,捲幔青连汀外楼。

    嘉庆十二年(1807),清仁宗再作诗《绣漪轩》:

    百顷漪澜漾,澄光印素心。

    琢磨明镜朗,屏绝俗尘侵。

    鉴水知清浊,用才辨浅深。

    易盈必倾竭,无欲始渊沈。

    源濬流斯洁,形端影可寻。

    临轩神会远,兴寄五言吟。[6](卷28,326)

    在这首诗中,清仁宗选取典型的景物水波和水面进行描写,起到比兴的作用,所云“屏绝俗尘侵”、“临轩神会远”,则将绣漪轩视为与世隔绝的神仙境界,其目的是寄托自己的向往之情。

    要而言之,清仁宗尽管不认同向海中仙山求长生药的做法,但他在吟诵凤麟洲的诗中,仍然将其自然美景描述为令人神往的人间仙境。

    三、 祥瑞之地

    《白虎通》谓:“德至鸟兽,则凤皇翔,……麒麟臻。”[12](卷6,284)在古代,政治是否修明的证据就是凤凰或麒麟是否出现[13](15-18)。清仁宗在吟咏凤麟洲的诗中频频将凤凰、麒麟的到来视为太平盛世的象征冯尔康先生提出:清世宗是一位非常讲求祥瑞的帝王,清世宗朝出现的祥瑞就包含凤凰、麒麟(冯尔康:《雍正传》第12章《文化思想与政策》,北京:人民出版社,1985年,第431-442页。胡德生先生指出:清圣祖不屑于祥瑞,自清世宗时,清帝开始重视祥瑞,并列出紫禁城内凤凰、麒麟等祥瑞的造像、图案,但未涉及清仁宗企盼感召凤凰、麒麟之行为(胡德生:《清代的祥瑞》,《紫禁城》2008年第9期,第88-103页)。。

    嘉庆十三年(1808),清仁宗撰《游凤麟洲即景》:

    玉结南湖暎空碧,光凝洲屿渺无迹。

    冰床试放饮绿亭,宛如行车乘石陌。

    琉璃世界仙馆开,窗明几净澄纤埃。

    旭暎松崖荫满砌,雪含春泽香盈梅。

    蓬莱何有原寓意,一念宵旰图郅治。

    翔凤游麟漫征祥,秽岁安民诚上瑞。 [7](卷34,4)

    在该首诗中,清仁宗不仅认为凤麟洲是仙境,还特别强调太平盛世的祥瑞:“翔凤游麟漫征祥,秽岁安民诚上瑞”。

    嘉庆十四年(1809),清仁宗作《南湖泛舟至凤麟洲》云:

    和蔼晴波印碧流,南湖放棹溯芳洲。

    东崖幽秀平林接,西渚嵯峨远岭浮。

    心赏岂耽宫室美,德修庶冀凤麟游。

    卷阿胜境娱清暇,知命观生不妄求。[7](卷45,138)

    清仁宗除了描述胜景,还声明自己不在此妄求长生,而希望通过自己的修德,感召凤凰、麒麟来游。

    嘉庆十五年(1810),清仁宗作《凤麟洲》吟道:

    漪澜四面绕芳洲,杨柳堤边试放舟。

    芬漾荷汀盖遥立,风来桐院叶初浮。

    气清绿野全无暑,云净青霄已报秋。

    自愧治民才德薄,奚能感召凤麟游?[10](卷53,264)

    在这首诗中,清仁宗以凤麟洲的美景比兴,重点强调君主有才有德方能感召凤凰、麒麟游览至此。

    嘉庆十六年(1811),清仁宗作诗《凤麟洲》曰:

    稽古汉儒语,天人三策陈。

    感召理不爽,休咎原相因。

    主敬勿懈忽,以诚御众臣。

    大公示无我,胞与怀斯民。

    为君首立德,庶可致凤麟。

    予衷自强勉,寰宇期平均。[7](卷58,323)

    在西汉时期,汉武帝成为乾纲独断之君后,召集各地贤良,在面试儒生董仲舒之时,就天道、人世和治乱三个方面的问题,提出策问,董仲舒一一作答,史称“《天人三策》”《天人三策》的全文收入(汉)班固《汉书》卷五六《董仲舒传》,北京:中华书局点校本,1962年,第2498-2523页。。此即是清仁宗诗中所言“稽古汉儒语,天人三策陈”。

    汉儒董仲舒非常强调君主“任德教”,“以德善化民”关于董仲舒的政治思想的阐述,参见陈苏镇《〈春秋〉与“汉道”——两汉政治与政治文化研究》第2章《“以礼为治”和“以德化民”——汉儒的两种政治学说》,北京:中华书局,2011年,第189-206頁。。清仁宗称董仲舒的《天人三策》“感召理不爽,休咎原相因”,其实意指董仲舒建立了一套天人感应体系,认为君主的德行、施政与祥瑞、灾异密切相关对此问题的钩稽发覆,详见陈侃理《儒学、数术与政治——灾异的政治文化史》第2章《汉儒的灾异论创说》,北京:北京大学出版社,2015年,第40-68页。。清仁宗既引用此典,又指出君主有德,便能召来凤凰、麒麟,天下太平。

    嘉庆十六年(1811),清仁宗又作诗《凤麟洲》吟道:

    放棹南湖春水足,仙洲杰峙碧波环。

    霞辉北渚连青屿,云起西崖掩翠鬟。

    惟愿安澜朝四海,不求炼药访三山。

    农登民靖真祥瑞,几见凤麟游世间。[10](卷59,330)

    清仁宗显然不赞成到传说中的三座仙山求仙药,而认为庄稼丰收、民众安宁才是真正的祥瑞,才能招来凤凰、麒麟。

    嘉庆十七年(1812),清仁宗作《凤麟洲》云:

    广厦含薰夏日宜,几余莅止每留诗。

    茂林青荫百重幄,虚槛碧浮四面漪。

    仪凤游麟岂可望,安民化俗尚无期。

    前修强勉敢疏怠,学业未臻天命知。[8](卷4,143)

    清仁宗尽管明言“仪凤游麟岂可望”,其实内心对凤凰、麒麟这种祥瑞还是非常企盼的,认为自己“安民化俗”、“前修强勉”便有望感召凤凰、麒麟。

    嘉庆十八年(1813),清仁宗作诗《凤麟洲》曰:

    放舟东泊碧洲浔,遣闷溯洄胜寻。

    欲致凤麟修实政,渴思雨泽本诚心。

    求仙妄念屏邪说,希圣嘉谟矢素忱。

    水殿题楣具深意,排忧即境偶摛吟。[8](卷12,248)

    由此可知:清仁宗主张以修实政的方式感召祥瑞凤凰、麒麟,认为以神仙之术求仙乃“妄念”、“邪说”。

    嘉庆十九年(1814),清仁宗作《凤麟洲》道:

    宇宙广大诚难治,六合之外应弃置。

    求仙炼药妄想生,秦皇汉武皆好利。

    一人心智对庶民,凛乎驭朽习未淳。

    浇俗鼓惑远正道,德薄奚能致凤麟?[9](卷23,39)

    清仁宗在此重申不认同秦始皇、汉武帝“求仙炼药”以求长生的方式,主张治民、君主有德方能感召凤凰、麒麟。

    嘉庆二十一年(1816),清仁宗作《凤麟洲》云:

    年丰俗正瑞方真,德薄奚能致凤麟?

    念典无为先寡欲,守成有本在依仁。

    宅心端谨永刚健,妄合刀圭鄙汉秦。

    能者养之理精粹,自求多福勉修身。[9](卷38,241)

    实际上,清仁宗就是一名守成之君。他认为农业丰收,君主修身、积德,才能感召凤凰、麒麟,求福得靠自身修行。

    嘉庆二十二年(1817),清仁宗作《凤麟洲》曰:

    放棹南湖漫问津,芳洲宛在绿杨滨。

    日烘锦浪晃文绮,风叠澄波皱麹尘。

    适性偶探溪壑胜,得间仍向简编亲。

    雨旸合序真祥瑞,孰见郊原来凤麟?[9](卷43,319)

    这首诗重在写景抒情,最后的落脚点在于雨天晴天符合规律,方能召来真正的祥瑞,即凤凰、麒麟游览郊原。

    嘉庆二十三年(1818),清仁宗作《凤麟洲》云:

    石矶缓放木兰舟,系缆桥东泊碧洲。

    日印波光叠鳞灿,风摇柳影漾丝柔。

    窗中列岫云容薄,槛外方亭松荫幽。

    题额凤麟勉修德,爱民养福自心求。[10](卷50,15-16)

    该首诗的前6句写景,最后2句点出君主自身修德以感召凤凰、麒麟,爱民以养福的观念。

    嘉庆二十四年(1819),清仁宗撰《凤麟洲》言:

    闰夏小年曰引伸,泛舟方溆泊溪漘。

    松窗烟静笼青縠,柳岸风轻皱碧尘。

    拈咏怡情仍习旧,观书明理庶知新。

    民生总未臻康阜,德薄奚能致凤麟?[10](卷60,179)

    清仁宗除了咏景抒情,还将民众的安乐富庶、君主修德与召来祥瑞凤凰、麒麟直接联系。

    在这一年,清仁宗再作诗《凤麟洲》吟道:

    秋水澄清红蓼洲,石桥西岸放扁舟。

    治铜偶设凤麟像,致此还须政治修。

    三岛十洲皆寓言,求仙炼药总浮论。

    由来仁者得其寿,立极保民养福原。[10](卷64,221)

    由此可见,凤麟洲还供奉着凤凰和麒麟的铜像。清仁宗再次强调欲召来凤凰、麒麟,必须政治清明,所谓的仙境“三岛十洲”都是寓言,而在“三岛十洲”求仙炼药俱为空虚不实的言论,仁慈者便能长寿,为百姓做事便是为自身造福。不仅如此,清仁宗还将君主个人长寿视为祥瑞。嘉庆二十四年(1819)谕:“朕自周甲已逾,勵勤未怠,真可谓国家祥瑞之大者。” [14](卷418,685)

    嘉庆十三年(1808),清仁宗针对内阁因皇长孙诞生缓进刑名本章的情况,谕:“朕非好言祥瑞之主,惟知勤政爱民耳。” [14](卷13,172)实际上,清仁宗并非完全不喜祥瑞之君。如前文所示,清仁宗在吟咏凤麟洲的诗中屡次反问“德薄奚能致凤麟”,可见他高度认同这套理论:君主有大德便能够感召祥瑞、迎来太平盛世。其实,在嘉庆朝,清朝的盛世气象已经一去不复返,吏治败坏、经济迟滞、武备废弛,社会危机四伏。清仁宗本人亦为遵循旧章、鲜有变革的守成之君。他追求太平盛世的理想与客观现实存在不小的距离。

    咸丰六年(1856)夏,清文宗《题凤麟洲》云:

    对时育物匪求仙,面面清流足旷然。

    郊棷祥征符圣德,丕基敬绍宝惟贤。[15](卷6,201)

    在传说中,凤凰、麒麟这种祥瑞皆出现在“郊棷”,即郊薮。清文宗清晰明白地声明他在凤麟洲不是为了求仙,而是期盼自身的道德、贤明能够感召凤凰、麒麟来游,体现天下大治。实际上,在咸丰朝,整个国家已经积弊丛生,面临内忧(太平天国运动)和外患(外国侵略)两大难题,可以说不得一日之安宁。因此,清文宗在惨淡经营这一千疮百孔的帝国的同时,也只能在诗中憧憬自己的美好愿望。

    四、 重农思想

    清仁宗和清宣宗俱为不折不扣的农本主义者。这两位帝王吟咏凤麟洲的诗中亦不时体现这一思想。

    嘉庆十二年(1807),清仁宗作诗《绣漪轩》吟咏凤麟洲的这一景观:

    律转新秋佳日多,临湖殿阁对岩阿。

    明霞绚彩萦青嶂,商籁含漪叠碧波。

    林际蝉声透清切,汀前鹭影舞婆娑。

    甫田百谷将成熟,乐与民同鼓太和。[6](卷30,358)

    清仁宗不仅选取典型景物颂扬凤麟洲之美景,同时还挂念庄稼的丰收,希望能够与民众一同庆祝丰登之岁。在乾嘉时代,人口激增,国家面临着空前的人口压力。在这种社会背景下,清仁宗自然万分关注这个庞大农业帝国的丰收与歉收情况。

    嘉庆十三年(1808),清仁宗撰《凤麟洲》曰:

    新波叠碧渚,清影印回廊。

    岸柳拖长线,汀花舒静香。

    授时念耕稼,观水鉴沧浪。

    源洁流斯澈,晴辉映远塘。[7](卷35,10)

    这首诗在描绘自然美景的同时,表达“授时念耕稼”的思想。

    嘉庆十四年(1809),清仁宗作《凤麟洲诸胜诗以志事》:

    甘雨透滋亩亩充,麦登禾长近天中。

    授时沐泽占逢稔,怀古临风漫吊忠。

    节度例陈九龙泛,心期乐与万方同。

    君舟民水臣操楫,共济感酬考眷隆。[7](卷45,140)

    清仁宗强调君民的舟水关系,十分关注雨水的充足、庄稼的生长和丰收,并将之归于其父清高宗的眷顾和厚爱。

    嘉庆十七年(1812),清仁宗撰《凤麟洲》道:

    南湖试泛木兰舟,密荫千章绕碧洲。

    春夏时殷念农事,凤麟岂拟待仙俦?

    殚心惟愿寰中治,祛妄何须海外求?

    屏绝贪痴存敬慎,修身立命大丹头。[8](卷4,139)

    清仁宗再次表达自己不屑于服食丹药以求长生的做法,注重农事、治理天下,君主个人的修身立命才是真正的长生之道。

    遗憾的是,清仁宗的农本思想走向了反面。在嘉庆朝,国家已经面临民生凋敝的困境。可是清仁宗却顽固地坚持“重本抑末”思想,为防止不稳定因素,采取保守的经济政策,限制矿业生产,禁止民人出关垦荒谋生。这种经济政策加剧了社会动荡[11](171-176)。

    ①详见张辉《道光朝圆明园问题初探》第1章《晚清皇家园林的衰落》,北京:中国人民大学硕士学位论文,2013年,第5-18页。清仁宗片面重农的观念无疑与西方工业革命和世界潮流拉开了距离。

    至道光朝,社会经济日渐恶化,以圆明园为核心的清代皇家园林全面衰落①。清宣宗仍然坚持园居理政,留下一批关于圆明园的诗文。道光三年(1823),清宣宗作诗《凤麟洲》云:

    非尚来游凤与麟,湖光山色景斯真。

    阴阴绿荫藏黄鸟,淼淼清波跃锦鳞。

    坐爱虚窗生爽籁,行看静境屏嚣尘。

    抚时念切农功急,伫望甘霖远近均。[16](卷8,128)

    清宣宗在诗中明确宣称自己不崇尚凤凰、麒麟游览到此的祥瑞,而是急切地挂念着农事,盼望上天能够均衡地向各地降雨,以利于庄稼的生长。与之对应,道光朝的经济政策也体现出“以农为本”的特征。此无疑有悖于世界大势。而现实情况是:在道光朝,国库空虚、吏治败坏、军事废弛、民变频仍、列强觊觎,社会危机日益加深,即使清宣宗本人勤政俭朴,采取过一些整顿内政、匡救弊政的举措,亦无法挽救王朝之颓势。面对内外交困的境地,谓清宣宗内心丝毫不渴望凤凰、麒麟来游、盛世重现,恐非实情。

    五、 赘 言

    综上所述,在清帝的笔下,圆明园的凤麟洲经过陆续叠加而塑造出多重形象。它既是避暑佳处、人间仙境和祥瑞之地,又体现出重农思想。这不仅蕴含自然景观和个人观感,还承载着时代的斑斑印痕,负载着清帝的统治理念。

    其实,在清仁宗、清宣宗和清文宗时代,清王朝已经处于风雨飘摇之中。可是,这三位皇帝依然在园居理政的同时,作诗吟诵圆明园的凤麟洲,热切企盼着作为祥瑞的凤凰、麒麟到此地游覽,为自己的统治涂上一层太平盛世的光彩。然而理想很丰满,现实很残酷。清王朝江河日下之势已不可逆转。

    〔参考文献〕

    [1]圆明园管理处编. 圆明园百景图志[M]. 北京:中国大百科全书出版社,2010.

    [2]清仁宗御制文二集. 故宫博物院编. 清仁宗御制文.第1册[M]. 海口:海南出版社,2000.

    [3]贾珺. 庙堂待起烟霞侣,昆峤方壶缩地来——试论圆明三园中的神仙境界塑造[J]. 华中建筑,2007(5).

    [4]郭福祥. 水净沙明凤麟洲——记嘉庆帝“凤麟洲”组玺[M]. http://blog.sina.com.cn/u/2784839247,新浪博客博古斋.

    [5]李丰楙.〈十洲记〉研究——十洲传说的形成及其演变. 李丰楙.仙境与游历——神仙世界的想象[M].北京:中华书局,2010.

    [6]清仁宗御制诗二集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗.第3册[M]. 海口:海南出版社,2000.

    [7]清仁宗御制诗二集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗.第4册[M]. 海口:海南出版社,2000.

    [8]清仁宗御制诗三集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗.第5册[M]. 海口:海南出版社,2000.

    [9]清仁宗御制诗三集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗.第6册[M]. 海口:海南出版社,2000.

    [10]清仁宗御制诗余集. 故宫博物院编.清仁宗御制诗》第7册[M]. 海口:海南出版社,2000.

    [11]陈连营. 稳定与变革——关于嘉庆帝统治政策的考察. 故宫博物院、国家清史编纂委员会编.故宫博物院八十华诞暨国际清史学术研讨会论文集[M]. 北京:紫禁城出版社,2006.

    [12](清)陈立撰. 白虎通疏证[M]. 吴则虞点校. 北京:中华书局,1994.

    [13](日)安居香山著. 纬书与中国神秘思想[M]. 田人隆译. 石家庄:河北人民出版社,1991.

    [14](清)官修. 清会典事例[M]. 北京:中华书局影印本,1991.

    [15]清文宗御制诗集. 故宫博物院编.清宣宗文宗穆宗德宗诗文[M]. 海口:海南出版社,2000.

    [16]清宣宗御制诗初集. 故宫博物院编.清宣宗御制诗[M].海口:海南出版社,2000.

    (责任编辑:马胜利)

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/1/3 14:19:45