| 标题 | 箱式贮丝时间与卷烟内在质量的关系分析 |
| 范文 | 杨耀伟 姜慧娟 王雷 摘要：选取有代表性的卷烟（甲、乙、丙分别代表高档烟系列；中档烟系列、细支烟系列）为实验对象，研究了箱式贮丝时间与卷烟内在质量的关系，结果表明：不同贮丝时间对卷烟内在质量有一定的影响，但在实验天数范围内卷内在烟质量的差异性较小。甲和乙、丙卷烟箱式贮丝时间宜保持上限分别为3天和7天，但如果后期产量快速增长，甲、乙和丙类规格卷烟箱式贮丝时间上限可依据本次试验结论调整。 关键词：箱式贮丝；卷烟；内在质量 中图分类号：S572文献标识码：A 烟丝箱式存储工艺和设备在有效提高产品质量和降低投资成本的前提下，对烟草生产企业生产活动的柔性化组织和信息化质跟踪带来了质的突破，[1]实现企业生产、输送、存储等环节的柔性化和自动化，满足卷烟生产“分组加工、均质化加工、信息化加工”的需要，从整体上提高企业生产经营制造水平和企业信息化管理水平。[2]可见箱式贮丝有很多优势，为了更合理的利用箱式贮丝技术，本文针对箱式贮丝时间与卷烟内在质量的关系进行分析，为烟丝适宜的贮存时间提供理论依据。 1 材料和方法 1.1 材料 加香混配后叶丝配方样品，[包括高档烟系列、中档烟系列及细支烟系列，其代表分别为甲、乙及丙，河南中烟有限责任公司黄金叶生产制造中心提供]。 1.2 实验设计 （1）选择一批次正常生产卷烟，进入箱式贮丝后，固定1个贮丝箱（在贮丝房区域内存放）；（2）在贮存时间达到正常（13天）、5、7、10、15、20天时，分别取样20kg左右上机卷制（固定同一机台），每次取成品卷烟样品5条进行综合质量检验（烟气、感官）；（3）对5个试验样品与1个正常样品，进行对比评吸、三点评吸，分别评价感官质量变化趋势和感官质量一致性水平，对贮存时间进行综合优选。 1.3 测定项目与方法 对抽检的样品，从实验室样品中随机抽取两条，从每条中随机抽取一盒，共两盒组成卷烟感官检验试样；从实验室样品中随机抽取三盒，共15盒组成卷烟主流烟气检验试样，焦油、烟碱分别按照国标GB/196092004、YC/T1562001、GB/233562009测定。 1.4 数据处理 数据采用excel软件对其进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 箱式贮絲时间与成品卷烟烟气指标的关系 由图1和图2可见，三种规格卷烟，在不同贮丝时间条件下烟气指标检测结果均符合产品设计标准要求；不同贮丝条件下样品烟气指标与正常样相比，差异较小，焦油量最大偏差0.6mg（乙规格7天样品），烟碱量最大偏差0.08mg（乙规格20天样品）。 2.2 箱式贮丝时间与成品卷烟感官质量指标的关系 由图3可见，甲样品贮丝5天、7天和15天时卷烟样品的同质化率为73.3%，10天和20天时卷烟样品同质化率为667%，均符合国标同质化率大于等于66.7%的要求；乙样品贮丝20天样品时，其同质化率为60%，差异较大外，其它样品同质化率较高；丙样品贮丝15天和20天时卷烟样品与正常样品的同质化率逐步有走低的趋势。 3 结论与讨论 三种规格卷烟，在不同贮丝时间条件下烟气指标检测结果均符合产品设计标准要求，且与对照样相比，差异较小；感官质量方面，不同贮丝时间内卷烟感官质量有一定的变化，在所测实验天数范围内差异较小，但是乙样品和丙样品均有随着烟丝贮存时间的增加同质化率有逐步走低的趋势。因此根据本次试验结论，乙、丙样品对箱式贮丝时间的上限可设定为不超过15天为佳，甲样品由于是高档卷烟需谨慎对待，其它产品箱式贮丝时间可根据类别或类型参照上述三个规格卷烟确定。 参考文献： [1]杨忠文.黎建强.现代烟丝箱式自动化储存技术与应用[Z].权威论坛，2006，（1）：7679. [2]吴玉生.烟丝箱式储存技术在卷烟生产线上应用的思考[J].价值工程，2001，16（31）：4041. 作者简介：第一作者杨耀伟，男，1997年毕业于中国烟草总公司郑州中等专业学校，现为河南中烟工业有限责任公司黄金叶生产制造中心质量监督检测站工程师，研究方向为配方维护、工艺研究和质量改进等。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。