《A啤酒股份有限公司财务分析报告》-经济学论文，财经论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

A啤酒股份有限公司财务分析报告

范文

摘要：近年来，随着经济的快速发展，啤酒行业也跟着蓬勃发展起来，受到更多人的关注，本文以A啤酒股份有限公司为研究对象，通过2016年与2017年两年的对比，着重对应收票据、应收账款、存货三方面进行分析。

关键词：财务分析;啤酒行业;资产

一、资产总体状况的初步分析

通过比较资产负债表的分析，我们可以看出，资产整体是下降趋势，流动资产增加7%，非流动资产减少23.2%，其中，非流动资产中其他长期资产（投资性房地产、在建工程、长期待摊费用）变化较大;此外，变动幅度较大的还有应收账款、应收票据、预付账款等。

二、针对重要项目项目质量分析

1.应收票据

通过之前对资产整体的分析可知，应收票据在总资产中的金额占比不大，仅排在10位，但变动幅度很大，2017年比2016 年增加了103%;以下我们通过对现金流量表、主营业务收入、应收账款、的分析来探究应收票据变动的原因。

通过现金流量表可知，在销售商品，提供劳务收到的现金方面，2017年比2016年增加了113548975.00元，增加了6%，说明不是由于收到现金减少而导致应收票据增加。通过主营业务收入可以看出，公司在2017年增长了主营业务收入，同时我们可以发现应收账款增加12.6%，可以得出结论，公司总体在扩大赊销规模，说明啤酒销售情况不是很好，需要通过赊销扩大销量，提高吸引力。

合并报表方面，应收票据本年度期末比期初增加59.92%，主要原因是本年度部分子公司收取银行承兑汇票增加所致。

通过合并报表的数据可知，2017年12月31日，A啤酒集团已背书但尚未到期的应收票据均为已终止确认的银行承兑汇票，金额为173，368，716元（2016年12月31日：149，575，200 元），2016年和2017年都无已贴现但尚未到期的银行承兑汇票，说明企业在应收票据方面面临或有负债的风险很小，应收票据质量较高。

于2017年12月31日，A啤酒集团无已背书或已贴现但尚未到期的商业承兑汇票，所以风险较小，应收票据收回的可能性高，應收票据的变现性和周转性较好。

2.应收账款质量分析

（1）应收账款的真实性和合理性分析

通过计算应收账款与营业收入规模、资产规模对比计算出相应比例，从而大致判断应收账款规模的合理性。

上表我们可以看到，企业2017年应收账款占比为5.26%，同比增长了0.53%，同时营业收入同比了增长了2.16%，大于应收账款的涨幅;资产总计同比减少了3.25%，与应收账款增减变动相反。这说明了企业应收账款的规模合理性欠缺。

（2）应收账款的周转性分析

①账龄分析

A啤酒公司应收账款期末余额中，账龄1年以内的应收账款在2016年、2017年两年分别占到77.796%、86.859%，不仅在所有账龄区间的应收账款中占比最大，还同时呈现上升趋势。除此之外，账龄2年以上的应收账款分别占到10.984%、9.117%，且它们的应收账款坏账计提比例均为100%，一方面说明了企业风险储备强，另一方面也说明了企业账龄较长的应收账款收回的金额很少，企业应加强应收账款管理，这类高龄应收账款长期停滞在资产负债表上，形成坏账的风险很大。除此之外，虽然五年以上应收账款比例稳定在6%-7%之间，但是与资产相比所占比重不大，并不能说明企业的应收账款周转率差。

②债务人分析

下表是在2017年五年以上应收账款中计提坏账准备比例较大的债务人的情况。

由此可见，账龄较长的应收账款很有可能因为企业与债务人已无业务往来或债务人停业等原因导致全部计提坏账无法收回。因此企业在选择客户时也要综合考虑对方的经营状况、合作关系长短等因素，控制赊销放账的程度。但同时，企业2年以上账龄的应收账款坏账计提比例均为100%，也说明企业较强的风险储备。

③应收账款周转率分析

应收账款周转率反映了企业应收账款变现速度的快慢及管理效率的高低。A啤酒2017年比2016年周转率下降了24%，周转天数由14.77上升为18.84。应收账款周转率下降幅度如此大的原因主要是平均应收账款相差太大，继续分析可知，2015年末应收账款金额较小，导致16年平均应收账款额很小，又考虑到2017年应收账款额继续增加，所以周转率变化幅度较大。

3.存货分析

（1）构成及规模恰当性

从财务报表中可以看出，原材料、包装物及产成品占比变化在2017年度变化最为明显。其中，原材料的占比降低了2.87%，但是产成品的比例却提高了1.54%，即企业的生产投入已经减少，但是产成品却较多，说明企业在本年的经营水平不太好，产成品积压，产品销售水平降低。我们根据分析A啤酒股份有限公司在2016年和2017年的年度财务报告中了解，在这两年啤酒行业是有些不景气的，伴随着消费结构的改变、消费者偏好的变化以及一些替代品的冲击，整个行业的销量水平都是在走低的。所以，A啤酒在企业战略上选择了向中高端消费迈进，在制酒和包装上都要精进，这也就解释了为什么包装物占比不减反增。同时，在生产环节上，A啤酒开始向智能化转型，减少原来生产环节的耗费，这也就减少一些原材料的投入。

通过对比2017年与2016年存货各项目期末余额的变化情况，不难看出，除了上述已经分析过的原材料、包装物及产成品有较大的显著变化外，委托加工物资的对比变化差异更为显著，直接降低了31.69%，通过分析2016年和2017年财报发现，A啤酒有限公司收购三利得中国公司与银麦啤酒公司之后其生产经营业务也有转型，即本来依靠外包加工的子公司其啤酒生产制造又收回自己的手中，尤其是在母公司收购了建筑型子公司的股份后，更为其他子公司的生产制造业务提供便利。因此，A啤酒股份有限公司的集团报表上委托加工物资比例也会大大减少。

（2）存货保值性分析

通过上表可以看到，A啤酒股份有限公司仅对存货中的原材料和包装物进行了存货减值准备的计提，而通过对比其他同行业，其竞争者却是在产品和产成品上计提了减值准备（约占存货总体0.54%）。这说明A啤酒认为在产品上本公司是具有优势的，即存货的保值性是比较好的。但也不能够排除该企业为了粉饰报表，仅对金额或占比较小的项目进行减值准备的计提，以至于减值准备所占比例较小。毕竟在全行业销量走低的情况下，同行业竞争者都有产品销售价格会走低的预防而计提减值，而A啤酒股份有限公司却没有，而且A啤酒的原材料主要为进口大麦，降价的可能性较低，所以仅仅只是对生产材料计提减值显得有些不合理。

（3）存货周转率分析

通过计算可知，A啤酒股份有限公司在2017年的存货周转率水平比2016年要高，增长幅度约为1个百分点，说明企业在存货周转上运营水平有所下降。但值得注意的是，由于2017年整个啤酒行业的销量水平也是持续走低，所以我们对比了同行业的存货周转率，可以发现：对比同行业燕京啤酒，根据其2017年平均存货和营业成本计算得出存货周转率为34.33%，可以看出，A啤酒的存乎周转率较低，说明企业持续运营管理的能力比同行业要高。且由于2017年A啤酒继续推行差异化战略，市场重点集中在中高端消费水平上，这部分营业收入很多一部分又会是以赊销方式出现，所以其存货周转率有所上升。

参考文献：

[1]A啤酒股份有限公司2017年财务报表.

[2]A啤酒股份有限公司2016年财务报表.

作者简介：朱颖（1998.12- ），女，籍贯：山东省青岛市，延边大学，本科在读，研究方向：会计学

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。