《美欧农产品贸易流量影响因素研究》-经济学论文，财经论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

美欧农产品贸易流量影响因素研究

范文

摘要：美欧之间的经贸关系一直处于竞争与合作的状态，双方关于农产品贸易的争论也一直存在，而特朗普的任职使得TTIP被宣告冻结，美欧关系更加难以捉摸。本文首先对美国与欧盟国家的农产品贸易现状进行分析，并运用引力模型，对其贸易流量的影响因素进行了实证检验。结果发现，经济规模、人口数量、空间距离等因素对其有重要影响，且双方的农产品贸易符合林德定理，即双方需求的相似度与潜在的贸易量成正比，而共同语言因素对其影响不大。

关键词：美欧农产品，贸易流量，引力模型

一、研究背景

二战后，美苏两级争霸，双方考虑到共同的安全和战略问题而达成盟友。然而，随着苏联的瓦解，冷战宣告结束，美欧的合作关系逐渐削弱，矛盾和纠纷日益突出，尤其是关于农产品贸易的争论。

欧洲共同体实行共同农业政策以后，农业发展突飞猛进，农产品自己程度大幅提高，减少了对进口的依赖，一些农产品由进口转为净出口，这对当时作为世界第一农产品出口国的美国拓展西欧的农产品市场构成了极大威胁，美欧矛盾开始凸显。

1986年，乌拉圭回合谈判在经过了100多个参与国的共同努力下，取得了相当大的进展。但是，在農产品贸易这个关键问题上，却始终没能达成协议，主要原因是美国与欧共体在农产品贸易上各持己见，双方提出的贴补减让意见无法统一。

由于农产品的特殊性——作为一国国民最基本的生活资料，各国政府都把农产品问题放在特别重要的位置。美欧在农产品贸易上的摩擦，是出于维护双方不同的利益。双方的矛盾主要针对农产品补贴及一些产品的进出口方面。主要表现在欧盟实行共同农业政策，维持对农产品的补贴，欧盟对美国进口香蕉实行歧视性关税政策，不允许含有荷尔蒙的牛肉以及玉米等转基因食品的进口。

同时，双方的合作与协调也在不断加强，美欧现已互为对方最大的贸易伙伴，美欧关系逐渐转向合作与竞争并存的平等伙伴关系，奥巴马执政时主推的TTIP协定即美国与欧盟之间的双边自贸协定，于2013年6月启动，双方力求取消所有产品的关税，努力使得服务和投资实现更大程度的自由。但特朗普就任美国总统后坚持“美国优先”的经贸原则，给美欧关系带来了不小冲击，屡屡发生的“退群”事件，TTIP被宣告冻结，美欧关系变得难以捉摸，此时通过对美欧农产品贸易流量的研究来分析美欧关系的走势就变得尤为重要。

二、文献综述

在对于美国农产品的相关研究中，张兵，刘丹（2012）基于恒定市场份额模型，研究了影响美国农产品出口规模变动的因素，结果表明美国农产品出口波动主要依赖于世界市场农产品需求的变化，而产品的结构和竞争力对出口贸易的影响较小;曹旭平、童举希（2018）运用CMS模型分析了影响2002-2017年美国农产品出口波动的因素，结果表明市场规模效应对美国农产品出口波动有很大影响，但出口增速远低于世界需求增速，市场分布效应对美国出口农产品正面效应愈发显著。

近年来对于美欧农产品的研究非常少，仅停留在分析二者农产品贸易摩擦方面，张润森（1983），李树勋（1987），陆琛（1992），张世兵（1993）等均对美欧农产品贸易摩擦的历史、发展及原因进行了分析，并对接下来美欧之间对农产品的谈判做出了预测。认为从20世纪60年代，美欧关于该问题的争论便已经开始，除了对外贸易利益，农产品贸易对一国的政治、经济和国家安全利益也有影响。

20世纪60年代，Timbergen和poyhomen将引力模型运用到国际贸易分析中来，并在国际上得到了广泛应用，国内很多文献也是基于此方法进行研究。姜书竹，张旭昆（2003）考察了东盟国家之间进行贸易主要受哪些因素影响，认为区域经济一体化和APEC对东盟国家的贸易均产生了积极的影响;盛斌，廖明中（2004）实证检验了决定新兴市场经济体对外出口的因素，并得出中国的出口潜力整体上表现为“贸易过度”，另外，贸易伙伴的经济规模总量是中国对其他国家的出口比美国相对较少的主要因素。Toshihiro Okubo（2004）研究了边界因素对日本市场的影响，发现日本受该因素的影响远没有加拿大与美国大，它对于贸易的影响甚至在1960年-1990年期间下降，有可能是关税和壁垒下降所致;Amita Batra（2006）在此模型的基础上对2000年的146个国家的面板数据进行分析，发现印度与中国、巴基斯坦两国有足够的贸易潜力，减小贸易壁垒可能会导致更强的潜力产生;王瑞，王丽萍（2012）运用引力模型进行实证分析，结果表明人口数量、经济规模、加入WTO和APEC等因素能够促进对我国的双边农产品贸易，而贸易国间距离、人均GDP差异、金融危机等因素会抑制双边贸易流量。综上所述，目前的文献一般是在引力模型的基础上，添加制度安排变量来分析双边贸易流量的影响因素，测度贸易潜力，检验贸易格局。根据研究的具体贸易问题和行业不同变换形态和变量。

目前，国内关于美欧农产品的研究主要集中在分析其出口的影响因素以及贸易摩擦的历史、发展及原因上，很少有针对美欧农产品贸易的系统研究，运用引力模型的实证研究也并不多，主要集中在研究双边贸易、农产品出口、贸易壁垒的效应以及与经济一体化区域的影响等方面。本文主要从美欧农产品产业出发，定性分析其贸易流量的主要影响因素，验证林德定理，并检验共同语言因素对美欧农产品贸易流量的影响。

三、现状描述

1.贸易概况

（1）从自欧盟进口农产品来看，美国的贸易额总体上逐年上升且速度较快，而出口则上升速度缓慢。

欧盟出口至美国的农产品贸易额从1992年的66.7亿美元增长到2017年的265.2亿美元，增长了将近4倍，美国农产品也因此逐渐从贸易顺差走向贸易逆差。美国出口到欧盟的农产品贸易额总体上呈波动上升态势，增长相对缓慢。从1992-2017年增长了1.37倍，1998年至2010年贸易总额处于低谷期，经过短暂的上涨后，2014年后又开始出现下滑态势。

（2）美欧农产品贸易总额稳步增加，贸易逆差也逐步扩大

美欧农产品贸易总额从1992年的157.3亿美元增加到2017年的389.9亿美元，涨幅达147.9%，年均增长率为5.6%。除经济危機的影响导致2009年较之2008年有所下降外，整体年份增长平稳，并且2010年以来增速不断提高。

同时，由于欧盟的建立，成员国内部采取的取消关税等政策，产生了明显的规模效应，欧盟对美国的农产品出口也从逆差逐渐转向顺差且出口量逐渐扩大。自1992年以来，美国从欧盟进口农产品的顺差逐渐缩小，1998年转变为逆差，且逆差额逐渐扩大，至今贸易逆差额已达到140.5亿美元。

2.市场分布

农产品贸易中，美国和欧盟各国的市场分布状况差异较大。就美国的进口而言，法国始终是第一进口国，占20%左右，其中仅美国对法国饮料酒的进口额就占其对法国总进口额的80%左右。其次是意大利和英国，一直是美国农产品的第二、第三大进口国。

就美国的出口而言，荷兰是第一出口国，占20%左右，其中荷兰对美国第四类农产品进口额占比最多，达到28%左右，其次是第二类农产品。而比利时在1992年作为美国的农产品进口大国，从1996年开始回落，到2017年已经退出美国农产品出口国前五名，英国则出现迅猛增长态势，现已成为美国第二大出口国。

3.贸易品种

美国进口的主要为第四类农产品，约占75%左右，且进口额逐年增加。但占比逐年下降，由2012年的76.35%下滑到2017年的73.83%。

2012年至2017年，美国的出口以第二类及第四类农产品为主。其中第二类农产品占比逐年提升，由2012年的44.42%提高至2017年的50.99%，已达到一半以上，而第四类农产品占比则有下降趋势。

四、实证检验

1.模型的构建

（1）美欧双边农产品贸易引力模型

贸易引力模型使用方便灵活却具有较强的解释力，数据容易获取且具有国际可比性的特点，可以帮助解释传统贸易理论不能解释的实际贸易现象，是非常强大的分析工具，目前也在国际贸易领域获得了认可。

本文的具体方程如下：

其中，Xij表示美国和欧盟各国的贸易流量，Yi表示美国的国民收入;Yj表示欧盟各国的国民收入，Pi、Pj分别代表美国和欧盟各国的人口，Dij表示美国和欧盟各国间距离，用两国首都之间的距离代替。本文选用人口代替人均GDP作为自变量，经验表明不会对其回归检验的敏感度有影响。

（2）需求相似对美国与欧盟农产品贸易的影响

“林德定理”是指两国的需求越相似，则双方的潜在贸易量越大，而人均收入水平决定了需求格局。本文用人均GDP差异的绝对值来表示人均收入水平相似度。为此，将式（1）扩展为：

其中，DGij表示国家i和国家j的人均GDP差异。

（3）共同语言对美欧农产品贸易的影响

共同语言CL表示美国和欧盟各国是否都讲英语，对于共同语言CL的测度，用虚拟变量来衡量，如果其他国家的官方语言或绝大部分人口的日常用语是英语，则取1，否则取0。这样模型采取的形式为：

其中，CLij表示美欧国家的共同语言，有共同语言赋值为1，否则为0。

3.数据来源

本文研究的时间段为2002年-2017年，样本选取了包括法国、意大利、英国、荷兰、西班牙、德国、爱尔兰、奥地利、比利时、波兰、丹麦、希腊、瑞典、葡萄牙、拉脱维亚在内的欧盟15个国家，这15国对美国的贸易额占欧盟对美国贸易额的97%以上，所以对这15个国家的农产品进出口几乎代表了美国对欧盟农产品的贸易流量和流向。本文研究的农产品为HS分类法下的第01-24章，美欧双边农产品贸易数据来源于UNCOMTRADE数据库，美国与欧盟各国首都间的距离来自谷歌地图，人口、GDP来自world bank development indicator数据库。共同语言根据欧盟各国居民能够使用英语对话的比例，高于或等于50%取1，低于50%取0。结果发现，英国、荷兰、德国、爱尔兰、奥地利、比利时、丹麦、希腊、瑞典居民能够使用英语对话的比例超过50%。

4.实证结果

（1）经济规模、人口和距离对美欧农产品贸易产生了重要影响

方程（1）的回归结果显示，各个变量的符号与理论预期相同。美国与欧盟各国的经济总量以及人口规模能够正向影响美欧的双边农产品贸易，美国与欧盟的GDP每增加1%，将提高0.67%的双边农产品贸易流量，而美欧人口规模每增加1%，将增加0.04%的双边农产品贸易流量，经济总量的弹性大于人口规模的弹性。而美欧国家之间的距离对双边的农产品贸易有负面影响。回归方程可以表示为：

R2=0.784 DW=0.085，括号内为t统计量。*代表通过显著性检验。

GDP的回归系数显著为正，与预期是相同的，且回归系数高达0.67，说明美国与欧盟经济总量能够显著影响双边农产品贸易量。

人口因素对双边贸易起促进作用，也是符合预期的。一方面，人口数量在某种程度上反映了劳动力数量和质量，人口增加，产业规模扩大，国内分工深化，使得进口相应减少，但又由于农产品消费的特殊性，人口增加创造需求的影响要明显大于其造成的国内分工深化，回归结果中反映的是其总效应，所以影响程度相对较小，回归系数只有0.04。

美欧各国之间的农产品贸易额与两国首都之间的距离呈负相关，这一结论与前面的假说是相同的。遥远的地理距离增加了运输成本以及信息交流及沟通成本，以及文化差异等带来的难以量化的成本。并且由于农产品性质的特殊性，对运输条件的要求较高，对空间距离应该更敏感。

（2）美国与欧盟农产品贸易满足林德定理

美国与欧盟大部分国家均为发达国家，其生活水平与文化也有一定的相似之处，根据比较优势理论及数据分析，美国主要进口法國的葡萄酒也与此相吻合，根据需求相似理论，美欧相似的人均收入水平决定了双边农产品流量的扩大，林德定理成立。

方程（2）的回归结果显示，各个变量的符号与预期理论相符。特别是人均GDP差异对数的系数为负，表明林德定理成立，即美国与欧盟人均收入差异越大，双方的需求与产品差异越大，不利于双边农产品贸易的扩大。

R2=0.790 DW=0.111

（3）共同语言对美欧农产品贸易提升作用不显著

方程（3）的回归结果显示，各个变量的符号与理论预期相一致，模型的总体拟合效果较好。虚拟变量CL的系数为正，表明美欧的共同语言对两国贸易有提升作用但效果并不显著。

R2=0.785 DW=0.086

不同的国家和地区使用不同的语言文字，会形成人们彼此沟通的障碍。比如贸易谈判、签订合同时，采用同种语言能够促进双方的交流。但随着互联网信息技术的发展，大量的贸易通过网络进行，从而削弱了共同语言的影响程度，这与当今时代的发展也是吻合的。

五、主要结论和对策建议

1.主要结论

美国与欧盟虽然相距甚远，但双方都具备农业的基本特征，双方农产品贸易发展具有很大的潜力。根据实证结果，经济规模能够有效地促进美欧的农产品贸易，人口因素的影响较小，而距离的负面效应较为显著，因此，应提高物流基础设施的建设，完善运输网络，减少运输成本。需求相似理论在美欧农产品贸易实证中得到验证，因此应更加关注经济相对落后国家的农产品贸易。

从贸易品种来看，美欧农产品贸易结构较为单一，且美国对欧盟的贸易逆差明显，不利于其长远发展。因此，应该调整美欧进出口的农产品种类，进一步优化贸易结构，深入调查双方市场对农产品的需求状况，提高双方农产品贸易潜力。

2.对策建议

（1）美国应该与欧盟各贸易伙伴努力发挥有利因素，排除不利因素;巩固已有市场，开拓新的市场，美国可将法国、荷兰等贸易量较大的国家作为打开美欧市场的通道，以点带面，逐步打开美欧贸易的大门。同时，对不同贸易伙伴的情况采取针对性方案，对法国、荷兰等国家，应努力提高优良品种的产量，在保证农产品质量的前提下降低成本，而对于一些贸易量不足的国家，应加强谈判与合作，降低农产品贸易壁垒，以使双边农产品贸易有更大的发展。

（2）增加美欧农产品进出口品种。美国对欧盟农产品进出口的种类比较单一，这种贸易结构使得美欧贸易在发展过程中容易受到外界因素的冲击，因此双方应该加大科研投入，拓展农产品种类，增加贸易的稳定性。

（3）优化贸易环境。近年来，经济的高速发展使得生态环境恶化日益严重，为了全球经济的长远发展，各国应按照统一的标准、法规，尝试建立农产品贸易绿色通道，另外，双方应从自身的比较优势出发，培育具有竞争力的农产品，针对有需求的农产品出口企业配给相应的信贷额度，应对美欧国家农产品市场变化迅速，政策多变的情形。

参考文献：

[1]姜书竹，张旭昆.东盟贸易效应的引力模型[J].《数量经济技术经济研究》.2003，10.

[2]谷克鉴.国际经济学对引力模型的开发与应用[J].《世界经济》.2001，2.

[3]庄丽娟，姜元武，刘娜.广东省与东盟农产品贸易流量与贸易潜力分析--基于引力模型的研究[J].《国际贸易问题》.2007，6.

[4]赵雨霖，林光华.中国与东盟10国双边农产品贸易流量与贸易潜力的分析——基于贸易引力模型的研究.《国际贸易问题》.2008，12.

[5]王瑞，王丽萍.我国农产品贸易流量现状与影响因素：基于引力模型的实证研究.《国际贸易问题》.2012，4.

[6]盛斌、廖明中.中国的贸易流量与出口潜力：引力模型的研究.《世界经济》.2004，2.

[7]张海森，谢杰.中国-非洲农产品贸易的决定因素与潜力——基于引力模型的实证研究.《国际贸易问题》.2011，3.

[8]史朝兴，顾海英.贸易引力模型研究新进展及其在中国的应用.《财贸研究》.2005，3.

[9]林玲，王炎.贸易引力模型对中国双边贸易的实证检验和政策含义.《世界经济研究》.2004，7.

[10]史朝兴，顾海英.贸易引力模型研究新进展及其在中国的应用.《财贸研究》.2005，3.

作者简介：李淼（1996.01- ），女，汉族，山东省菏泽市人，中央民族大学，硕士研究在读，研究方向：国际贸易学

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。