《山东省旅游产业与区域经济协调度评价与优化》-经济学论文，人口资源与环境论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

山东省旅游产业与区域经济协调度评价与优化

范文

余洁

摘要旅游业在区域经济发展中的战略地位日益凸显，旅游产业与区域经济在发展过程中又是相互影响、相互制约的：一方面，旅游产业既可以促进区域经济的发展，增加当地的国民经济收入。同时，在拉动相关产业发展、增加就业机会、增强区域经济发展活力等方面具有突出作用；另一方面，区域经济能为旅游产业的发展提供保障和支撑。本文通过耦合协调发展模型，对山东省17地市的旅游产业与区域经济协调状况进行研究。研究结果表明：青岛、烟台、济南等8市实现了旅游产业与区域经济的协调发展，泰安、日照等4市处于勉强协调或濒临失调阶段，德州、聊城等5市都存在着不同程度的失调现象。从这些城市的旅游业发展状况与区域经济发展速度的对比来看，除青岛市已经达到优质协调状态外，济南、烟台等13市属于旅游产业发展相对滞后型，泰安、日照、威海3市则是区域经济发展相对滞后型。在耦合协调度分析的基础上，进一步运用灰色关联分析探讨旅游产业与区域经济发展的影响因素，从影响旅游经济发展水平的7个主要因素看，国内旅游收入和国内旅游人次2个指标对旅游发展水平影响最大，因此要促进国内旅游内涵式发展，提高旅游产品质量和档次，加大营销宣传力度；对区域经济发展水平的5个重要影响因素排序发现，这些地市需要积极调整产业结构，大力发展第三产业，实行积极稳健的财政政策、积极发展商品零售业。只有实现各地市“旅游促进经济，经济推动旅游”的协调发展模式，才能共同推动山东省由旅游大省向旅游强省的跨越。

关键词旅游产业；区域经济；协调度；优化；山东省

中图分类号 F590 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2014）04-0163-06

近年来，旅游业在区域经济发展中的战略地位日益凸显，旅游产业与区域经济之间的关系问题也成为业内专家学者研究的热点所在。众所周知，旅游产业与区域经济在发展过程中是相互影响、相互制约的。一方面，旅游产业既可以促进区域经济的发展，增加当地的国民经济收入。同时，在拉动相关产业发展、增加就业机会、扩大外汇收入以及税收来源、增强区域经济发展活力等方面具有突出作用。另一方面，区域经济能为旅游产业的发展提供保障和支撑。从供给角度来讲，高度发达的区域经济能够在完善旅游基础设施和服务设施方面提供资金支持。从需求角度来讲，区域经济的发展能够从可支配收入和闲暇时间方面极大地刺激居民的旅游需求，为旅游业的高速发展奠定基础。

针对旅游产业与区域经济的协调发展研究，学者倾向于用耦合协调度模型进行定量分析。耦合是指两个或两个以上系统或运动形式通过各种相互作用彼此影响以至协同的现象，是在各子系统之间的良性互动下，相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系[1]。耦合协调分析在经济领域应用较为广泛，陈基纯、陈忠暖通过运用耦合协调度模型分析了中国房地产行业与区域经济的关系，发现中国大中城市房地产行业与区域经济并未实现良好协调[2]。吴妤、姜姗姗对甘肃省土地集约利用状况与区域经济的耦合协调发展状况进行定量研究后，认为甘肃省大部分地市土地集约利用与经济发展协调水平偏低，协调度仍有提高的空间[3]。宋学峰[4]、杨敏杰[5]、马丽[6]等分别对城市化与生态环境、区域经济与人力资源、区域经济与环境污染的协调发展程度进行评价。但耦合协调分析在旅游学领域研究应用还比较少见，李培雄对北京市入境旅游业与饭店旅行社行业的耦合关系进行研究，得出北京市饭店旅行社行业的发展仍不能有效支撑入境旅游业的快速发展的结论[7]。王永明、马耀峰以西安市为例，重点分析城市旅游经济与交通业发展的协调程度，得出交通系统发展的“短板效应”阻碍了旅游经济与交通运输两者协调水平的提高[8]。高佩佩等对中国旅游饭店行业供需系统的耦合关系进行分析，认为中国旅游饭店供需系统处于良好协调阶段，但协调速度较慢[9]。刘定惠[10]、生延超[11]以省级层面评价了旅游产业与区域经济的协调耦合、李阳[12]、刘定惠[13]分别以北京市和安徽省为例，对旅游地生态环境系统、区域经济、旅游产业的三维耦合协调关系进行评价研究。针对以省域为例的旅游产业与区域经济的耦合协调发展的研究已经日趋完善与成熟，但大多数研究尚停留在旅游产业与区域经济协调发展程度层面上，因此，如何进一步优化和提高其协调发展水平，有待进一步深入研究。

鉴于此，在前人研究的基础上，本研究首先通过构建耦合协调度模型，分析山东省17个地级市的旅游产业与区域经济的协调发展状况。在此基础上，运用灰色关联度分析法分析制约旅游产业或区域经济的主要因素，提出促进两者综合水平提高的建议，从而为优化旅游产业与区域经济的协调水平提供参考和依据。

1 旅游产业与区域经济协调水平模型的构建

1.1 指标体系

2 旅游产业与区域经济协调水平分析

通过上述方法计算2010年山东省17地市旅游产业与区域经济发展水平，运用耦合协调模型对各地市旅游产业与区域经济协调发展水平进行评价，结果如表3。

3.1 关联度分析步骤

对于旅游经济发展相对滞后的地市而言，将代表旅游经济发展水平的旅游总收入指标作为参考数列，而将国内旅游收入、旅游外汇收入、国内旅游人次、入境旅游人次、星级酒店数、旅行社数、A级景区数作为旅游总收入的7项影响因素，构成7个比较序列，通过《山东省旅游统计年鉴2010》获取原始数据。而对于区域经济发展相对滞后的地市而言，将代表区域经济发展水平的GDP作为参考数列，而将第三产业产值、财政收入、社会商品零售额、交通客运量、人均可支配收入作为GDP的5项影响因素，构成5个比较序列，通过2010年各地市统计公报获取原始数据，分别计算出旅游经济发展水平和区域经济发展水平的灰色关联度结果（见表4、表5）。

3.2 旅游产业关联度分析

在表4中，由关联度ξ0i可知，对于济南、烟台等13个旅游产业发展相对滞后的地市而言，在各个因素中，对其旅游经济发展水平影响由大到小的因素依次为：国内旅游收入﹥国内旅游人次﹥星级酒店数﹥旅行社数﹥入境旅游人次﹥旅游外汇收入﹥A级景区数。

首先，国内旅游收入和国内旅游人次2个指标对旅游发展水平影响最大，说明国内旅游对于旅游经济的发展仍有较为明显的制约作用，旅游发展水平的提高高度依赖国内旅游业的发展，因此要促进国内旅游内涵式发展，提高旅游产品质量和档次，加大营销宣传力度。星级酒店数量对旅游经济发展水平的影响也较为明显，这是因为星级酒店是体现旅游目的地发展程度的重要标志，拥有一定数量和高质量的星级酒店对于目的地旅游业发展水平的提升具有重要的推动作用，但这13地市星级酒店发展水平参差不齐，在品牌培育、服务质量、接待水平方面有待提升。代表入境旅游的旅游外汇收入和入境旅游人次指标的关联度低于国内旅游，说明入境旅游对于山东省这13地市旅游经济发展贡献率不如国内旅游，但作为旅游目的地发展成熟程度的重要标杆，入境旅游游客消费水平高，对当地经济发展推动作用较大。因此要积极开拓入境旅游市场，加强入境旅游的市场营销工作。A级景区数关联度最低，对其旅游经济发展的影响较小，但因为A级景区作为旅游目的地的重要吸引物，是旅游业发展的基础和核心要素，对于旅游需求的有效释放及旅游目的地形象的展现及吸引力的提高具有重要作用。因此需要在加强旅游精品景区建设，提高旅游资源吸引力方面多下功夫。

3.3 区域经济关联度分析

在表5中，由关联度ξ0i可知，对于泰安、威海、日照3个区域经济发展相对滞后的地市而言，在各个因素中，对其区域经济发展水平影响由大到小的因素依次为：第三产业产值﹥财政收入﹥商品零售额﹥交通客运量﹥人均可支配收入。

首先，第三产业产值、财政收入、商品零售额对区域经济发展水平影响较大，因为第三产业作为国民经济的先导产业，对于带动当地经济的发展，增加经济产值具有巨大的推动作用，而财政收入水平又能体现当地国民经济发展水平，商品零售额在某种程度上能体现当地市场经济的活跃程度。因此需要这些地市积极调整产业结构，大力发展第三产业，实行积极稳健的财政政策、积极发展商品零售业。

再者，交通客运量与人均可支配收入的关联度相对较低，对当地经济发展水平的贡献程度不如前三者，但交通运输作为经济发展的基础产业，其重要性不言而喻，人均可支配收入作为居民生活水平的重要体现，对于提高消费水平，刺激内需，繁荣市场具有较为明显的作用。因此在改善交通运输条件，促进交通基础设施建设、健全居民收入分配制度，提高人均可支配收入等方面进行努力。

4 结论与探讨

通过构建耦合协调度模型，对山东省旅游产业与区域经济耦合协调状况进行定量化分析。结果表明，青岛、烟台、济南等位于沿海地区和胶济、京沪铁路节点的地市实现了旅游产业与区域经济的协调发展，而青岛市旅游产业与区域经济之间更是达到了优质耦合协调。泰安、日照等4市处于勉强协调或濒临失调阶段，而德州、聊城等位于鲁西北、鲁西南等地级市的旅游产业与区域经济都存在着不同程度的失调现象。

在此基础上，经过对区域内旅游产业与经济协调发展的对比分析，除青岛外，烟台、济南等13个地市属于旅游发展相对滞后型，泰安、日照等3个地市则属于区域经济发展相对滞后型，运用灰色关联度分析法探究影响旅游产业或区域经济的主要因素，在国内旅游市场的巩固与入境旅游市场的培育和营销，旅游设施的提升与旅游资源的开发、区域经济综合发展等方面提出针对性的建议，以实现各地市“旅游促进经济，经济推动旅游”的协调发展模式，从而推动山东省由旅游大省向旅游强省的跨越。

（编辑：田红）

参考文献（References）

[1]Vefie L. The Penguin Directory of Physics[M].Beijing：Foreign Language Press，1996：92-93.

[2]陈基纯，陈忠暖. 中国房地产业与区域经济耦合协调度研究[J].商业研究，2011，（4）：112-117.[Chen Jichun， Chen Zhongnuan. Coupling Coordination Degree between Real Estate Industry and Regional Economy in China[J].Commercial Research，2011，（4）：112-117.]

[3]吴妤，姜姗姗. 甘肃省土地集约利用与经济耦合协调发展评价研究[J].水土保持研究，2012，19（6）：217-222.[Wu Yu， Jiang Shanshan. Study on Evaluation of Land Intensive Use and Economic Coupling Coordinate Development in Gansu Province[J].Research of Soil and Water Conservation，2012，19（6）：217-222.]

[4]宋学峰，刘耀彬. 城市化与生态环境的耦合度模型及其应用[J].科技导报，2005，23（5）：31-33.[Song Xuefeng， Liu Yaobin. Coupling Degree Model of Urbanization and Ecological Environment and its Applicaiton[J].Science&Technology Review，2005，23（5）：31-33.]

[5]杨敏杰，翟丽丽，王威. 区域经济发展与人力资源开发耦合度的评价[J].统计与决策，2011，（24）：54-57.[Yang Minjie， Zhai Lili， Wang Wei. The Evaluation of Coupling Degree Between Regional Economic Development and Human Resources Exploitment[J]. Statistics and Decision，2011，（24）：54-57.]

[6]马丽，金凤君，刘毅. 中国经济与环境污染耦合度格局及工业结构解析[J].地理学报，2012，67（10）：1299-1307.[Ma Li， Jin Fengjun， Liu Yi. Coupling and Coordinating Degree of Regional Economic Development and Environmental Pollution in China[J]. Acta Geographica Sinica，2012，67（10）：1299-1307.]

[7]李培雄，宋宝平，张春晖，等. 北京市入境旅游与饭店旅行社的耦合协调度研究[J].旅游论坛，2012，5（5）：67-71.[Li Peixiong， Song Baoping， Zhang Chunhui，et al. Study on the Coordinative Degree Between Inbound Tourism and Hotel—Travel Agency —A Case Study of Beijing[J].Tourism Forum，2012，5（5）：67-71.]

[8]王永明，马耀峰. 城市旅游经济与交通发展耦合协调度分析[J]. 陕西师范大学学报：自然科学版，2011，39（1）：86-90.

[Wang Yongming， Ma Yaofeng. Analysis of Coupling Coordination Between Urban Tourism Economy and Transport System Development[J].Journal of Shanxi Normal University： Natural Science Edition，2011，39（1）：86-90.]

[9]高佩佩，吴晋峰，辛亚平，等. 中国旅游饭店供需系统的耦合协调度研究[J].旅游论坛，2010，3（4）：423-426.[Gao Peipei， Wu Jinfeng， Xin Yaping，et al. Study on the Coupling Coordination Degree between The Supply and Demand System of Tourism Hotel in China[J]. Tourism Forum，2010，3（4）：423-426.]

[10]刘定惠，杨永春. 安徽省旅游产业与区域经济耦合协调度分析[J].特区经济，2011，6：188-190.[Liu Dinghui， Yang Yongchun. Analysis of Coupling Coordination Degree Tourism Industry and Regional Economy in Anhui Province[J].Special Zone Economy ， 2011，6：188-190.]

[11]生延超，钟志平. 旅游产业与区域经济的耦合协调度研究——以湖南省为例[J].旅游学刊，2009，（8）：23-29.[Sheng Yanchao， Zhong Zhiping. Study on the Coordinative Degree between Tourism Industry and Regional Economy： A Case Study of Hunan Province[J].Tourism Tribune ，2009，（8）：23-29.]

[12]李阳，魏峰群. 基于低碳视角下区域经济—旅游产业—生态环境耦合协调度研究[J].陕西农业科学，2012，（5）：199-202.[Li Yang， Wei Fengqun. Study on the Coupling Coordinative Degree of Regional Economy， Tourism Industry and Ecological Environment Based on the Perspective of Low Carbon[J]. Shanxi Journal of Agricultural Sciences，2012，（5）：199-202.]

[13]刘定惠，杨永春. 区域经济—旅游—生态环境耦合协调度研究——以安徽省为例[J].长江流域资源与环境，2011，20（7）：892-896.[Liu Dinghui， Yang Yonghcun.Study on the Coupling Coordinative Degree of Regional Economytourismecological Environment： A Case Study of Anhui Province[J].Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2011，20（7）：892-896.]

[14]廖重斌. 环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系——以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理，1999，19（2）：171-177.[Liao Chongbin. Quantitaitve Judgement and Classification System for Coordinated Development of Environment and Economy：A Case Study of the City Group in the Pearl River Delta[J]Tropical Geography， 1999，19（2）：171-177.]

[8]王永明，马耀峰. 城市旅游经济与交通发展耦合协调度分析[J]. 陕西师范大学学报：自然科学版，2011，39（1）：86-90.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。