写好新闻评论的要求
写好新闻评论的要求新闻评论是新闻体裁的一种。它不是只摆事实,而是虚实结合,叙事明理;它也运用形象的表述方法,但主要是通过逻辑推理的方式,分析问题,阐述道理;它对某个问题的议论也可以带探讨性质,但一般是要旗帜鲜明地评断是非曲直,毫不含糊地表明赞成什么,反对什么,应该怎样,不应该怎样。在报刊上,在收音机里,在电视屏幕前,随时都可以看到或听到内容广泛、题材丰富的新闻评论。人们用它阐述真理,批判谬误,歌颂新事物,清除旧习俗,振聋发聩,催人奋进。新闻评论是报纸的灵魂,是战斗的武器。 一、新闻评论的分类。 (一)按照评论的内容,可分为政治评论、经济评论、文化评论、社会评论等等。 (二)按照评论的形式,可以分为社论、评论员文章、本报(台)编辑部文章、短评、编者按语、思想评论、杂文、随笔、小品文、宣言、声明等等。 至于评论的栏目、题头,那就更是五花八门了,如《燕山夜话》、《三家村札记》、《长短录》、《今日谈》、《并非闲话》、《未晚谈》、《一夕谈》等等。新闻评论使用什么形式,要根据它的内容、背景等因素而定。一般地说,对于重大事件、重要问题的评论,要用社论、评论员文章、编辑部文章;一般性的评论、一事一议的简论,用短评的形式;编者按语一般是对某一新闻起提挈、点睛的作用;随笔、杂文、杂谈一类的言论,比较随便、活泼一些;宣言、声明则是党政领导机关、公众团体发表自己的主张、意见的一种形式。 二、新闻评论的一般要求。 (一)要旗帜鲜明。什么是是,什么是非,提倡什么,反对什么,歌颂什么,贬斥什么,都要明明白白,清清楚楚。这就要求我们运用马列主义的立场、观点、方法,审时度势,观察事物,分析问题;要求有无私无畏、敢于秉笔直书的精神。 (二)要有的放矢。写评论、发议论,是为了解决现实生活中的问题,针对性越强越有战斗力。这就要求我们深入生活,加强调查研究,有敏锐的政治嗅觉和观察力,把握时代的脉搏,了解群众的思想,揭示事物的矛盾。如果作者脱离现实,回避矛盾,那么无论怎样的“笔下生花”,也不可能写出好的评论文章。 (三)要客观辩证。评论的力量在于它的真实性和科学性,也就是说要讲真话、讲真理,论理要客观、全面、辩证。切忌说假话、大话、空话、绝话。长篇大论固然要论证周密、严谨,三言两语也要力戒片面。要注意一种倾向往往掩盖另一种倾向,避免从一个极端走到另一个极端。否则,就会给人们的思想和工作造成不良影响。 (四)要通情达理。评论文章主要是说理,但并不排斥情感,相反,有情有理的文章将更有力量,更能取得好的效果。比如,歌颂新事物,表彰模范人物的评论,在字里行间洋溢着热情,不是更能激动人们热爱新事物,更好地向英雄模范学习吗?对有错误言行的同志进行规劝性的评论,谈古说今,引证比喻,充满同志间的深情,岂不更能打动他们的心,促进他们认识错误和改正错误!即使对敌人的批判,入情入理,也更有利于争取多数,孤立和打击极少数顽固分子。 (五)要新鲜活泼。评论贵在立意新、例证新,为人人心中所有,人人笔下所无。即使是老生常谈,也要尽可能地选择新的角度,新的论证方法,使人读后或听后,有新的启发。 三、新闻评论的写法。 写评论,一般有立论、选择论据和进行论证等几个步骤: (一)立论。就是确定文章所要论证的观点。立论一定要做到明白、正确、深刻。立论含糊,就无法论证:论点错了,越论证越远离真理;论点见解肤浅,论事必然浮泛。 确立正确的论点,要有正确的立场、观点、方法,要有一定的马克思列宁主义的理论修养,要懂得党的路线、方针、政策,要有正确的思想方法,要了解实际,并且懂得有关的专业知识等。这不是一般的方法问题,而是一个思想的、文化的、理论的修养问题,要下功夫学习钻研。 (二)选择论据。论据,就是选择阐明论点的证据。论据越是充分、正确,论点就越立得稳,越有说服力,对错误论点的批驳也越有力。论据,一般可分为事实材料和理论材料: 1.事实材料,即可以证明论点的事实。这类论据一要真实,二要典型。事实如果是虚假的,不仅不能证明论点的正确,反而等于自己否定自己的论点。事实虽然正确,但却不典型,没有什么普遍意义,论证的力量也会显得软弱单薄。 2.理论材料,即经过实践检验的原理、观点。这样的论据一要有现实性,二要有权威性,三要引用准确。否则,论证不仅无力,而且可能发生错误。 (三)进行论证。评论的论证大体上可分为直接论证和间接论证。 1.直接论证: ❶归纳推理。这是从个别到一般的推理方法。即以若干个别事实材料做论据,从中综合推断出具有普遍和本质意义的结论。归纳推理又可以分为完全归纳和不完全归纳两种。 ❷演绎推理。这是由一般到个别的推理方法。即运用一般性或公认的道理,证明某一特殊性或个别性的结论。演绎推理形式逻辑规则,可分为直言推理、假言推理、选言推理三种基本形式。 ❸类比论证。用两种相同或类似的事物做比较,用已知或公认的一事物来推论和证明另一事物。进行类比论证,两种事物之间一定要有可比性,这样类比才能让人信服。 2.间接论证: ❶反证法。不是直接证明立论的正确,而是通过证明与这个观点相反的观点是错误的,从而间接地证明这个观点是正确的。 ❷淘汰法。就对某一问题或对某一事物的认识,先摆出几种可能的不同观点,然后一一加以剖析,逐个地把错误的认识排除掉,证明只有最后剩下的一种认识才是正确的。
|