写好新闻评论的要求
写好新闻评论的要求新闻评论是新闻体裁的一种。它不是只摆事实，而是虚实结合，叙事明理；它也运用形象的表述方法，但主要是通过逻辑推理的方式，分析问题，阐述道理；它对某个问题的议论也可以带探讨性质，但一般是要旗帜鲜明地评断是非曲直，毫不含糊地表明赞成什么，反对什么，应该怎样，不应该怎样。在报刊上，在收音机里，在电视屏幕前，随时都可以看到或听到内容广泛、题材丰富的新闻评论。人们用它阐述真理，批判谬误，歌颂新事物，清除旧习俗，振聋发聩，催人奋进。新闻评论是报纸的灵魂，是战斗的武器。
一、新闻评论的分类。
（一）按照评论的内容，可分为政治评论、经济评论、文化评论、社会评论等等。
（二）按照评论的形式，可以分为社论、评论员文章、本报（台）编辑部文章、短评、编者按语、思想评论、杂文、随笔、小品文、宣言、声明等等。
至于评论的栏目、题头，那就更是五花八门了，如《燕山夜话》、《三家村札记》、《长短录》、《今日谈》、《并非闲话》、《未晚谈》、《一夕谈》等等。新闻评论使用什么形式，要根据它的内容、背景等因素而定。一般地说，对于重大事件、重要问题的评论，要用社论、评论员文章、编辑部文章；一般性的评论、一事一议的简论，用短评的形式；编者按语一般是对某一新闻起提挈、点睛的作用；随笔、杂文、杂谈一类的言论，比较随便、活泼一些；宣言、声明则是党政领导机关、公众团体发表自己的主张、意见的一种形式。
二、新闻评论的一般要求。
（一）要旗帜鲜明。什么是是，什么是非，提倡什么，反对什么，歌颂什么，贬斥什么，都要明明白白，清清楚楚。这就要求我们运用马列主义的立场、观点、方法，审时度势，观察事物，分析问题；要求有无私无畏、敢于秉笔直书的精神。
（二）要有的放矢。写评论、发议论，是为了解决现实生活中的问题，针对性越强越有战斗力。这就要求我们深入生活，加强调查研究，有敏锐的政治嗅觉和观察力，把握时代的脉搏，了解群众的思想，揭示事物的矛盾。如果作者脱离现实，回避矛盾，那么无论怎样的“笔下生花”，也不可能写出好的评论文章。
（三）要客观辩证。评论的力量在于它的真实性和科学性，也就是说要讲真话、讲真理，论理要客观、全面、辩证。切忌说假话、大话、空话、绝话。长篇大论固然要论证周密、严谨，三言两语也要力戒片面。要注意一种倾向往往掩盖另一种倾向，避免从一个极端走到另一个极端。否则，就会给人们的思想和工作造成不良影响。
（四）要通情达理。评论文章主要是说理，但并不排斥情感，相反，有情有理的文章将更有力量，更能取得好的效果。比如，歌颂新事物，表彰模范人物的评论，在字里行间洋溢着热情，不是更能激动人们热爱新事物，更好地向英雄模范学习吗？对有错误言行的同志进行规劝性的评论，谈古说今，引证比喻，充满同志间的深情，岂不更能打动他们的心，促进他们认识错误和改正错误！即使对敌人的批判，入情入理，也更有利于争取多数，孤立和打击极少数顽固分子。
（五）要新鲜活泼。评论贵在立意新、例证新，为人人心中所有，人人笔下所无。即使是老生常谈，也要尽可能地选择新的角度，新的论证方法，使人读后或听后，有新的启发。
三、新闻评论的写法。
写评论，一般有立论、选择论据和进行论证等几个步骤：
（一）立论。就是确定文章所要论证的观点。立论一定要做到明白、正确、深刻。立论含糊，就无法论证：论点错了，越论证越远离真理；论点见解肤浅，论事必然浮泛。
确立正确的论点，要有正确的立场、观点、方法，要有一定的马克思列宁主义的理论修养，要懂得党的路线、方针、政策，要有正确的思想方法，要了解实际，并且懂得有关的专业知识等。这不是一般的方法问题，而是一个思想的、文化的、理论的修养问题，要下功夫学习钻研。
（二）选择论据。论据，就是选择阐明论点的证据。论据越是充分、正确，论点就越立得稳，越有说服力，对错误论点的批驳也越有力。论据，一般可分为事实材料和理论材料：
1.事实材料，即可以证明论点的事实。这类论据一要真实，二要典型。事实如果是虚假的，不仅不能证明论点的正确，反而等于自己否定自己的论点。事实虽然正确，但却不典型，没有什么普遍意义，论证的力量也会显得软弱单薄。
2.理论材料，即经过实践检验的原理、观点。这样的论据一要有现实性，二要有权威性，三要引用准确。否则，论证不仅无力，而且可能发生错误。
（三）进行论证。评论的论证大体上可分为直接论证和间接论证。
1.直接论证：
❶归纳推理。这是从个别到一般的推理方法。即以若干个别事实材料做论据，从中综合推断出具有普遍和本质意义的结论。归纳推理又可以分为完全归纳和不完全归纳两种。
❷演绎推理。这是由一般到个别的推理方法。即运用一般性或公认的道理，证明某一特殊性或个别性的结论。演绎推理形式逻辑规则，可分为直言推理、假言推理、选言推理三种基本形式。
❸类比论证。用两种相同或类似的事物做比较，用已知或公认的一事物来推论和证明另一事物。进行类比论证，两种事物之间一定要有可比性，这样类比才能让人信服。
2.间接论证：
❶反证法。不是直接证明立论的正确，而是通过证明与这个观点相反的观点是错误的，从而间接地证明这个观点是正确的。
❷淘汰法。就对某一问题或对某一事物的认识，先摆出几种可能的不同观点，然后一一加以剖析，逐个地把错误的认识排除掉，证明只有最后剩下的一种认识才是正确的。
|