| 字词 | 于根元 |
| 释义 | 于根元于根元1940—笔名于夏龙。祖籍江苏省泰兴县，出生于上海市。1963年于南京大学中文系毕业后分配到语言研究所《中国语文》编辑部工作。1984年10月调至语言文字应用研究所。现为副研究员。他对于语言学的兴趣，较长时间主要在语法方面，发表了不少有分量的论文。其中《重叠四字格杂议》一文，认为一般的语法书所通行的用词性 （的不同） 来解释现代汉语中词的重叠方式的传统方法，并未能有效地概括现代汉语里为数不少的语言现象，这主要是因为一些学者没有充分考虑现代汉语重叠四字格的历史继承性，没有充分注意重叠四字格有不同的来源。文章从异于现代汉语中双音形容词重叠取AABB式、双音动词重叠取ABAB式这一 “规律”的某些“例外”形式的结构分析入手，从历史继承性和方言间的相互影响两个方面考察了重叠四字格的形成，较全面地揭示和较有力地解释了汉语里重叠格式上的某些复杂现象。理论上，他试图借以说明研究“例外”的重要性。徐通锵在《语言研究的发展和五年来的 〈语文研究〉》 中对本文给予了高度评价。他的 《关于动词后附“着”的使用》一文，考察了敦煌变文以来助词 “着”的一些用法，指出：在不少情况下动词后面不出现 “着”也表示持续态或进行态； 在现代汉语特定的句法框架中，动词居后时附 “着”，居前时就不再附“着”，但是“着”的意义却隐含着。认为： “从总体来说，汉语没有形态。从局部来说，汉语的部分动词有部分形态。但是这个形态的表示往往受到语序、词义、音节、强调、简洁多变等方面要求的影响。有时，同时受到几个方面的影响。”“ ‘着’的使用不那么整齐划一，别的形态的表示也是如此”。在方法上，李芳杰说他“把数字统计法、比较方法(现代汉语与近代汉语比较，普通话与方言比较)、变换分析法溶为一炉，是不容易的”(《评语法研究和探索（一）》)。他的《反问句的性质和作用》以事实为根据重新探讨了反问句的性质，他认为反问句往往含有问的意味，问话者可以自问自答，对话双方也可以此问彼答。答话人有时可以对反问句表示赞同，有时把反问句当作一般问句来回答。他指出，反问句中确实有一部分是问话人不要求对方回复、对方也没有作出回答的，这种反问句只是全部反问句中的一部分，不能代表反问句的性质和作用的主导方面； 一部分反问句没有一定要对方回答，对方嘴上也没回答，并不能说明反问句不期望回答、无须回答或无可回答。这些认识对以往关于反问句性质的结论作了修正，使“反问句的理论比较准确、比较全面地反映了语言的真实面貌” (蒋同林、易洪川评语)。可以看出，他擅长从语言运用中寻求语法规律，即经常从语言运用的角度查证，补充原来已经总结过的语法规律和寻求新的语法规律。此外，他的长篇连载文章《在探索中前进》较客观地介绍了一批中年语法工作者的研究活动和研究倾向，有益于语法学史的撰写。 |
| 随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条，可根据汉字查询相应的词语释义，基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法，是语文学习的有利工具。