| 字词 | 辩护词的写作方法 |
| 释义 | 辩护词的写作方法辩护词的写作方法辩护词是指辩护人在法庭辩论阶段，根据事实和法律，为维护被告人的合法权益，证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任所作的书面发言。属于论说文体裁。在制作上要求有清晰的条理、明确的立意、较强的说服力和感染力，做到观点明确、针对性强、客观全面、说理透彻、结构严谨、用词准确、语言形象化。辩护词的结构由前言、正文、结束语三部分组成。第一，前言部分。要求写明：辩护人出庭的合法性，即是受被告人委托还是受法院指定，辩护律师应说明是受律师事务所指派；辩护人在开庭前进行了哪些活动，如查阅案卷，会见被告人，走访有关当事人，调查了解案情等等。第二，正文部分。要写明辩护人对案件事实部分或程序部分所要表明的态度，具体的辩护意见和理由。具体内容因案而异。如果检察机关认定的事实与实际情况有出入，就应从事实方面来辩；如果有的起诉书适用法律不当，定性不准，就要从定性方面来辩。还有的在诉讼程序上有问题，就要从程序方面来辩。有时需要从几个方面来辩。第三，结束语。要求写明两个方面内容：一是要对自己的发言进行小结，提出结论性的意见，以加深法庭对自己辩护观点的印象；二是对被告人如何定罪量刑，适用刑法的什么条款，向法庭提出意见和建议。该部分语言要简明扼要，观点要明确突出。 何××故意杀人案的辩护 词审判长、人民陪审员：依据我国有关法律的规定，我接受被告人何××亲属的委托，并征得何××本人的同意，担任他的辩护人。 ××省人民检察院××分院提起公诉的这起故意杀人案，已经过法庭刚才的调查。本辩护人在开庭前认真研究了全部案卷材料，并会见了被告人。现发表如下辩护意见： 一、被告人何××的行为不构成故意杀人罪，而是故意伤害罪。 我国《刑法》第132条规定的故意杀人罪，是指故意地非法剥夺他人生命的行为，而本案中被告人何××的犯罪行为不具备这种特征，他没有剥夺他人生命的故意。 今年6月23日下午，税务人员杨××、胡××、杨××到被告人何××的个体米粉店，逼令补交所欠税款。当何××说明当时确实没钱，请求缓交时，3名税务人员拿出事先准备好的钳子、扳手开始拆卸何家的电机。这时，何××在屋中间的大桌子旁，面对着机器站着。3名税务人员背向何××，面向机器蹲着。被告人再三求情，要求不要拆走电机。税务人员根本不听。何才说：“师傅们，你们不要把人太逼绝了，逼绝了两下都不好！”税务人员不仅不听，反而说：“你想怎么样？”被告人忍无可忍，顺手从桌子上拿起菜刀，将杨××的左肩砍了一刀。被告人是在被害人背后，而且是在被害人毫无防备的情况下行凶的。如果被告人行凶的目的是要剥夺他人生命，那么他在被害人毫无防备的情况下，很容易砍在被害人的致命处，一刀就能结束他的生命。但他没有这样做，只是对被害人没有生命危险的部位砍了一刀。足见他的行为是一种伤害他人身体的犯罪行为，符合我国《刑法》第135条规定的故意伤害罪的特征。 二、被告人何××是用犯罪的方法制止违法行为，犯罪动机是出于气愤。 被告人何××持刀行凶、伤害他人身体的行为，是一种严重的犯罪行为，不论出于何种动机，都不影响故意伤害罪的成立，这是没有问题的。 但是，必须考虑到，就本案的事实来看，本辩护人有充分的理由认为，引起这起伤害案件的一个重要原因，是3名税务人员的违法行为。 大家知道，依法纳税，是每个纳税人应尽的义务。本案被告人何××所在的个体米粉店，平时是很好地履行了这种义务的，还被评为“先进纳税户”，得了奖状。市税务二分局新华街专管员王××在回答公安人员提问“平时这户交税情况怎样”时作证说：“还可以，一般没有拖延。”尽管今年3月份起逐月在增加纳税额，3月比2月增加了10元，4月比3月又增加了10元，5月又增加了15元，但他们一般是没有拖延的。 6月22日下午，税务人员杨××等3人在这个店检查纳税情况，声称该店有漏税现象，向店主指出应补交税款535元。尽管这个数额比他们原先交纳的数额大几倍，店主还是答应交，只是要求暂缓两天。虽然存折上有524元存款，但这是他们的流动资金，若交了税，就只能停业。加上店主不久前家里死了人，用了一笔钱。这些情况税务人员是知道的。但他们没有采取实事求是、依法办事的态度，而是干起拆卸电机的违法活动来了，因而使矛盾激化。 税务机关是执行税收法规的执法机关，以税法为准绳是他们工作的基本原则。《中共中央、国务院关于严格控制财政管理的决定》中规定：“应当纳税的个人（小商小贩）都必须依法向国家缴纳税款……。凡是逾期不交和偷税漏税的单位，税务部门应当及时催收追缴。催收无效的，通知当地人民银行从他们的存款中扣交，并且按照规定加收滞纳金。”杨××等人应当按照这个决定办理才对。然而，他们却放着这个法律武器不用，偏偏要非法拆走该店的机器。造成米粉店停工停产。如果说在此之前杨××等人采取了不出示证件、胡乱翻查、态度生硬的错误做法只是执行公务的方法问题，可以原谅的话，那么，他们在今年6月23日非法拆走个体米粉店的机器零件，造成该店停工停产就不能再认为是在执行公务了，而是在非法侵犯个体户的合法权益。 我国法律没有赋予杨××等人非法拆走个体户机器零件的权利。相反，我国法律倒是规定了应该保护个体户的财产所有权，制裁侵犯他人财产权利、破坏生产的违法犯罪行为。这类法律规定很多，本辩护人在此仅举几例： 我国《宪法》第11条规定：“国家保护个体经济的合法权利和利益。” 我国《民法通则》第75条规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或非法查封、扣押、冻结、没收。” 国务院文件规定：“个体工商业户的合法权利和权益，依法受到国家保护，任何部门和单位不得侵犯。” 根据上述这些规定，杨××等人的行为实属违法行为。他们拆走机器零件，拆走电机，造成米粉店停工停产的恶果，这就超出了税务人员执行公务的范围。这就是说，当他们拿着起子、钳子、扳手开始拆毁电机时，他们的行为的性质就起了质的变化，就不再是在执行公务。 本案被告人何××先是好言相劝，一再求情，说明他们浸泡了200多斤大米，不加工就要发酸，会造成80多元的损失，请求他们不要拆电机，或是等加了工后再拆。这时，如果是一名依法执行公务的税务人员，一定会停下来不拆。然而杨××等人不听劝阻，执意要拆。被告人何××见说好话无效，就提出了警告：“不要把人逼急了，逼急了两下都不好。”杨××等人非但不中止违法行为，反而对何××说：“你要怎么样？”何××忍无可忍顺手抄起菜刀开始行凶。 由此可见，被告人何××目的是为了制止拆走电机。但是，他用来制止违法行为的方法是一种犯罪的方法。他的悲剧在于他不懂法。但是，他行为的动机确实是出于一种气愤。是事出有因。因此，尽管不能否定他犯了故意伤害罪，但是，这作为一个从轻处罚的重要情节是不可忽视的。 三、被告人何××犯罪后，在亲友的规劝下能投案自首，这一情节，本辩护人同意起诉书和公诉人的意见，请合议庭考虑对被告人何××给予从轻处罚。 |
| 随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条，可根据汉字查询相应的词语释义，基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法，是语文学习的有利工具。