三淖
017.三淖(p35.1)书证引《山海经·大荒西经》清·毕沅注作： “《穆天子传》引此，作有川名曰三淖，其地即蜀也。古字蜀作‘淖’。”
按：引毕沅注失误者三：
一、所谓“《穆天子传》引此”，当系“郭璞注《穆天子传》引此。”并非《穆天子传》直引《山海经》原文也。语出《穆天子传》卷四： “庚辰，至于滔水，浊繇氏之所食。”句下郭注： “《山海经》曰： ‘有川名曰三淖，昆吾之所食。’亦此类。”
二、所谓“作有川名曰三淖”云云，意不可解，乃是标点有误所致。“作、有”皆动词，不应连用，句末亦不应施逗，其意已完，当施句号，为： “作‘有川名曰三淖’。”
三、所谓“其地即蜀也。古字蜀作‘淖’”云云，两“蜀”字，依《穆天子传》卷四： “庚辰，至于滔水，濁繇氏之所食。”原文当作“濁”；引作“蜀”，误刻或误植所致。
|