平面构成视角对现代室内空间界面设计解析
郭剑
摘要：平面构成的抽象基本元素与室内概念性符号存在符号学上的共性，实现室内三维的空间形态在二维平面认知规律下，进行平面构成转化的可能性，本文以此为出发点，建立起以案例分析为基础，平面构成与现代室内界面视觉元素的对应关系；同时重点将室内界面进行点、线、面分割的限定元素进行了五种元素的总结；从两者的适应性和审美认知规律角度，引出将平面构成关系作为室内界面设计美学依据的可行性观点；最后从整体性和协调性两个原则，提出室内界面设计中元素的构成化应用策略，为现代主义风格空间室内设计提供了一种思路和方法借鉴。
关键词：平面构成 室内界面设计 限定元素 形式美
中图分类号：TB482.1 文献标识码：A
文章编号：1003-0069（2017）09-0062-02
引言
室内界面点、线、面构建秩序和节奏的方法，是通过运用重复、对比、推成、比例、韵律和线条等设计手法，达到和谐统一。由于点、线、面的概念性符号具有广泛的代表性，所以不同风格的室内装饰风格界面，都可以尝试元素的归纳简化，返璞归真，借助构成的方法来进行比例尺度、秩序和关系的推敲和表达。
尤其在现代风格的居住空间室内设计中，建筑框架结构的明晰和装饰语言的简化，影响了对传统风格空间完全复制的可能性。秩序化的组合，搭配黑、白、灰颜色与抽象化的装饰构件，成为当代室内空间界面的主体。已然成为平面点、线、面构成元素等建筑或室内设计语言，对简约生活态度和直观认知习惯的一种映射。
一、平面构成与室内界面设计的关系
（一）平面构成与室内概念性符号
平面构成理论主要涉及二维空间中点、线、面元素的组合秩序，重在表达抽象性符号的相互关系，由于其抽象性和符号指代性，可以转译成点、线、面形式在界面上的构成表达，从图底关系同样可以理解成点、线、面元素对所在界面的分割。
尼跃红教授《室内设计形式语言》一书，是西方语言符号学与我国环境设计形式语言成功嫁接的符号学理论体系，是设计学专业研究室内形式语言的为数不多的经典读本。对其理解和评价可以概括为，没有盲目从混杂的现有中国环境设计实践去总结理论，牵强附会；而是尊重西方符号学的起源——语言符号学的能指到所指三种符号生成方式架构，与中国已有的实践基础和认知规律相结合，并加以分类、拓展。
其中提到室内三种符号中的概念性符号，源于对室内界面构成的抽象性形式的归纳，如果将点、线、面构成所在的二维平面类比成室内空间的一个界面，那么家具和墙面装饰等内合物共同参与，并以二维正投影的平面方式表现出室内界面元素的构成关系，整体、结构清晰、秩序感强的室内界面，同样也会具有良好的界面构成关系，满足一定的美学规律。
（二）平面构成与室内界面的联系性
现代主义风格的室内界面与点、线、面构成关系的联系性渊源之一，从（如图1）施罗德住宅与红黄蓝构成的映射关系，可以作为构成主义绘画间接对建筑及室内风格界面影响的案例，施罗德住宅（里特维尔德设计）的室内外单一界面的构成关系与蒙德里安《构图第三号》c红、蓝、黄、黑构图）具有构成结构上的相似性，成为绘画与建筑室内风格的远缘组合关系的典型案例。
然而这种相互对应关系并不是现代主义风格的唯一形式来源，利用材料自身的规格和肌理进行界面分割，也成为平面构成能够与现代主义室内界面契合的有利条件。
二、室内界面构成的元素和划分依据
（一）邊、角、口、缝、线对室内界面的限定划分
从居住空间室内界面中，抽象化或符号化的点、线和面块，在装饰风格，构件化装配式的施工工艺，新材料的应用影响下，由室内装饰中的因空间形态变化和材料衔接产生的边、角、口、缝、线五种元素，作为对界面进行点、线、面划分的依据（如表1）。
边、角、口、缝、线承担室内界面形态的限定划分：
1.平面认知上的室内界面划分
室内地面和天花上的形式限定，从形态自由度和受限制因素方面比较，天花形态相对规矩，地面形态自由多变。两者存在着一定的联系性：天花界面形态划分一方面参照并依附于原有建筑空间的结构框架关系，要么采用遮蔽手法将界面抹平，要么是利用框架造型加以利用，使其成为空间界面的主要特征；另一方面脱离原有的框架关系，依据空间的风格和主题进行布局，天花形态的确立为地面形式的划分提供了界限参照。
另一方面是天花与地面的对照和呼应性：在室内界面设计中，为了体现出空间的整体性，需要在界面之间建立一定的联系性，采用相同的符号特征——材料、形态、颜色，结合功能属性要求进行两个界面同形不同质的“置换”过程。
2.立面认知上的室内界面划分
室内垂直界面的构成与人的尺度和活动行为方式更加密切，对室内立面的划分和空间拓展自由度相对地面和天花较高，也往往会成为室内设计中着重表现空间主题和强化空间特质的界面，甚至带动天花和地面的造型参与其中。
（二）家具内含物是室内界面构成关系的补充和强化元素
家具和装饰品等软装元素作为室内空间内含物，在室内界面的整体构成上，起到补充和弥补的作用，在造型元素的决定性上，由于家具等内合物在居住空间室内功能上的重要性，对界面装饰性元素的形态等起到了决定性的影响，成为墙面装饰界面的划分依据。
室内空间界面与内含物之间的协调关系，一方面体现在空间界面与室内家具的咬合关系上，另一方面体现在空间界面与内含物在材料、颜色和形式上的呼应关系上，实现室内空间的整体性和统一性。同时，由于家具在室内布局上的通透性和灵活性，使其成为弹性营造室内界面构成的重要元素，同时也是对室内整体风格的强化。
三、平面构成与室内界面设计的适应性
（一）平面构成关系主导下的室内界面设计
现代室内空间界面设计中，设计手法和工艺的成熟，使得室内界面元素逐渐趋向于抽象化、平面化、符号化，这些建立在长期认知上点、线、面的概念性符号，逐渐演变成室内设计中的主要形式语言，并由包括平面限定元素和室内内合物等立体造型作为载体，以一种较为理想秩序的几何形态呈现出来（如图2），相对单一化的点线面构成语言在室内空间中的整合应用，成为建立在普遍认知下的，符合现代审美和认知的一种设计形式和方法。
（二）限定元素对室内界面设计的影响
边、角、口、缝、线作为居住空间室内空间界面的限定元素，是材料自身和材料之间衔接自然产生的边界元素，有着自身的应用规律和形态特征：
1.应用上的约定俗成，在室内设计的长期方法应用中，会存在着一些约定俗成的应用规格和模数，例如：在室内铺装的尺寸一般为600×600mm，800×800mm两种规格，这种约定俗成一方面能够迅速与使用人群建立认知经验上的联系·性，产生材料规格基础上的领域感和场所属性，从另一方面辩证的认识其弊端，可能会因为长期使用而失去了除功能以外的形态认知作用，成为一种无效符号，使空间显得单调。
2.界面上的完整·性和连贯性，室内空间的整体·性满足两个条件，单一界面的完整和界面与界面之间的连贯，在室内界面划分时，边、角、口、缝、线作为限定和分割元素作为联系各个界面的统一元素和纽带——在水平界面贯穿始终，在垂直界面秩序阵列。
在特定情况下，限定元素可以进行自我组合强化形式感，成为空间界面的主要装饰语言和符号，能够突出空间的形态特征，实现功能到形式的转化。（如图3）案例中，角线这种常规室内的限定元素进行了角色置换，由单一线性元素演变成面的组合形式，强化的自身形态演变成空间的主要形态特征。
四、平面构成作为室内空间界面设计的美学依据
（一）室内界面的整体性原则
整体性是室内空间始终把握的美学标准和设计原则，平面构成和平面构成的美学法则作为居住空间室内界面设计的指导性原则，目的是使空间二维界面达到一个视觉认知的理想状态，也就是空间中立体元素满足视觉平面构成的美学法则，实现三维空间体验到视觉二维平面认知的形式转化和认知移情：
首先要控制界面的尺度和构成元素，利用规律性的装饰元素和模块化的组合方式，配合边、角、口、缝、线进行界面之间的联系，实现界面形式语言的统一和视觉认知上的流畅。
其次是要把握家具等内合物在界面中的构成位置，利用形式语言上的呼应与界面形式上建立包含、咬合、嵌套关系，以此够确保室内空间的整体性。（如图4）室内空间界面的墙面材料和分缝与顶棚相联系，实现两个界面的统一，同时这种空间界面的咬合关系映射到家具自身的形态颜色和组合方式，整个空间建立在统一嵌套关系的基础之上，实现室内元素的统一和空间的整体性。
（二）平面构成与限定元素的协调性原则
在室内空间界面的设计中，要注重平面构成关系与限定性元素的关系，二者互为边界，同时也可能同为一体。最终落实在满足功能的基础上，协调人体工程学和形式美学之间的关系这一基础性问题上。
对两者协调关系的指导方法，首先要尊重场地，在原有的建筑条件调研之上，充分利用框架柱网关系和建筑开孔，以此为基础展开空间界面构成关系的细化，补充和强化。将设计中原本应该成为问题的限制性因素，转化成为设计形式和空间划分的参照依据。
其次是要回归到功能需求的出发点上，实现功能的艺术性和艺术的功能性两者的协调关系。在实际设计方案的推敲过程中，往往存在着概念性与功能性相互限定和约束的情况，这时候无论整个方案是从什么观念出发，最终都要遵循以人为本，满足人的使用需求。
结语
通过类比推理的研究方法，对平面构成和现代风格室内界面设计进行构成形式的类比和分析，并在符号学上找到两者的联系性。引出在室内界面限定元素边、角、口、缝、线与平面构成的美学法则在设计中的主导性和特性。从单一界面的整体性到空间各个界面元素的连贯性，在方法策略上实现使用功能与界面构成美学形式两者的协调性提出兩个原则作为结尾。实现对现代风格室内设计理论中对概念性符号的限定元素构成和应用原则方法理论的总结和补充，以期为现代主义风格的室内设计方法提供一定的思路借鉴。
