藏医药及放血疗法治疗痛风病的疗效
杨杰才让
【摘要】目的 分析藏医药及放血疗法治疗痛风病的治疗效果。方法 针对藏医院2019年1月至2019年3月期间收治的痛风病病例数共计66例，根据随机数字表法将其分为观察组（n=33）和参照组（n=33），参照组使用西药治疗，观察组患者使用藏医药及放血疗法治疗，对比分析两组患者的临床指标及治疗总有效率。结果 观察组的血尿酸、红细胞沉降率等临床指标均低于参照组，组间对比差异具显著统计学意义（P<0.05）;观察组患者治疗总有效率明显高于参照组，经对比具统计学差异（P<0.05）。结论 藏医药及放血疗法可有效治疗痛风病症，临床应用价值较高。
【关键词】藏医药;放血疗法;痛风病
【中图分类号】R29 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.31..01
痛风症主要是由于患者长期食用高脂肪、辛辣刺激性食物、吸烟饮酒、过度劳累等所致，临床表现多集中在关节疼痛和活动受限[1]，目前，临床中常见西药治疗，而藏医院在治疗痛风症时多为藏医药及放血治疗，本次研究则针对该种治疗方式的效果进行探讨，详细内容见下文所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
针对藏医院2019年1月～2019年3月期间收治的痛风病病例数共计66例，根据随机数字表法将其分为观察组（n=33）和参照组（n=33），观察组男性患者12例、女性患者11例，年龄最小28岁，年龄最大63岁，年龄中位数35.63岁，病程1～5年，病程中位数2.41年，参照组男性患者13例、女性患者10例，年龄最小27岁，年龄最大65岁，年龄中位数35.41岁，病程1～6年，病程中位数2.37年，不同组别患者的一般资料经对比无统计学意义，P>0.05，具显著可比性。
1.2 方法
参照组使用西药治疗，即为别嘌呤醇片（广东彼迪药业有限公司，国药准字H44021368），口服，初始剂量一次50 mg，一日1～2次，每周可递增50～100 mg，至一日200～300 mg，分2～3次服。观察组患者使用藏医药及放血疗法治疗，患者使用藏医药三果汤散治疗，水煎制剂口服，每次2 g，每日1次，于治疗第4日预约放血治疗，选择患者足部拇指第二关节上静脉进行藏医刀切开放血，每次放血最多不得超过100 mL，一般血液由暗红色转为鲜红色时可停止放血。
1.3 观察指标
详细观察并记录两组患者的血尿酸和红细胞沉降率指标，将治疗效果分成显效、有效、无效三类，显效表明患者关节肿痛指数减少80%以上，有效表明患者关节肿痛指数减少50%～80%，无效表明患者关节肿痛指数减少不足50%[2]，治疗总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.4 统计学分析
所有数据采用SPSS 23.0统计软件包进行处理，计量资料采用“x±s”表示，组間比较采用独立样本t检验。计数资料采用例（n）和百分比率（%）表示，组间比较采用x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 不同组别患者临床指标对比
观察组患者血尿酸为（359.42±52.47）μmmol/L，红细胞沉降率为（16.74±6.89）mm/h，参照组患者血尿酸为（426.12±55.36）μmmol/L，红细胞沉降率为（31.05±6.97）mm/h，观察组各项临床指标均低于参照组，组间对比差异具显著统计学意义（P<0.05）。
2.2 不同组别患者治疗效果对比
观察组中，显效12例（36.36%）、有效20例（60.61%）、无效1例（3.03%），总有效率为96.97%，参照组中，显效6例（18.18%）、有效17例（51.52%）、无效10例（30.30%），总有效率为69.7%，观察组治疗总有效率明显高于参照组，经对比具统计学差异（P<0.05）。
3 讨 论
痛风病从属于代谢性病程范畴之内，主要受肾虚所累，藏医学中认为该病症目的集中在扶阳除湿、止痛排毒、通络利尿等方面[3]，放血疗法治疗安全性和有效性均较高，加之病症受肾脏排泄功能差影响，通过药物治疗可有效改善血尿酸和红细胞沉降率指标，有利于患者病症尽早康复。结果显示，观察组的血尿酸、红细胞沉降率等临床指标均低于参照组，观察组患者治疗总有效率明显高于参照组，可见在藏医药及放血疗法治疗痛风病效果更加显著，利与患者病症的恢复。
综上所述，痛风病患者应用藏医药及放血疗法治疗效果明显，可在临床中广泛推广并应用。
参考文献
[1] 贡 巴.藏医达日卡（放血疗法）的护理操作规范[J].中国民族医药杂志，2017，23（10）：74-75.
[2] 马 敏.藏医药治疗痛风的特色与前景[J].中国民族民间医药，2017，26（7）：79-81.
[3] 王 波.藏医药及放血疗法治疗痛风病的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（11）：2012.
本文编辑：李 豆
