中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效

    吴志涛

    【摘要】目的 探讨中西医结合治疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中应用效果。方法 选取2017年10月～2018年10月针对我院64名慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者开展实验，分为A组及B组，A组给予西医治疗，B组在A组基础上增加中医治疗，以FEV1%、6MWD评分和BODE指数评分对结果进行评价。结果 治疗二周后，两组FEV1%和6MWD评分均显著优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05），并且B组显著优于A组，差异有统计学意义（P<0.05）;治疗二周后，两组BODE指数评分均显著优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05），并且B组显著优于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 西医结合治疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中应用效果较好，值得推广应用。

    【关键词】中西医;慢性阻塞性肺疾病;急性加重期

    【中图分类号】R2-031 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.27..02

    急性加重期是慢性阻塞性肺疾病的一个较为严重的阶段，该阶段患者极易出现呼吸衰竭等严重并发症，威胁患者的生命[1]。因此对此阶段患者进行积极有效治疗是非常必要的。本院在常规西医基础上结合中医治疗措施对此阶段患者进行治疗取得了较好的治疗效果。在此基础选取我院64名慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者开展实验，探讨中西医结合治疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中应用效果，具体研究内容如下所示。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017年10月～2018年10月我院64名慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者开展实验，按照随机分配的原则，将其分为A组与B组，均包含32名实验者。其中A组男18例，女14例;B组男17例，女15例;年龄：A组实验者45～76岁，平均（54.6±10.9）岁;B组实验者45～76岁，平均（56.2±11.3）岁。病程：A组实验者5～14年，平均（10.6±4.3）年;B组实验者5～15年，平均（10.8±4.6）年。两组患者一般资料无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。

    1.2 治療方法

    A组实验者应用西医方式进行治疗，所采用的西药包含头孢哌酮钠舒巴坦钠（国药准字H10970163，丽珠集团丽珠制药厂生产）和盐酸氨溴索注射液（国药准字H20103255，成都百裕制药股份有限公司生产）等。其中头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗用药剂量为2.0 g/次，用药方式为将药物加入到100 mL生理盐水进行静脉滴注;每12 h给药1次。盐酸氨溴索注射液用药剂量为30 mg/次，用药方式为将药物加入到100 mL生理盐水中进行静脉滴注;每12 h给药1次。

    B组实验者在A组治疗基础上给予中医治疗，所采用治疗方式为电脑中频中药穴位离子导入治疗。治疗中所采用的中药贴片由鱼腥草、炙甘草、麻黄、桔梗、北柴胡、桂枝、石膏和生黄芪等中药经研末处理后，与透皮剂与控释剂混合后所制。治疗前将贴片固定在治疗仪电极上。治疗中让实验者保持侧卧位，将电极固定在实验者双侧的肺俞穴上，对治疗仪进行通电后由小至大逐渐提高治疗频率，并保证实验者机体能够有效耐受相应频率。每次治疗时间控制在20-30分钟之内。治疗完成后不要马上取下贴片，继续保留30～60分钟再取下。每天中医治疗两次[2]。

    A组和B组实验者治疗周期均为2周。

    1.3 评价指标

    为有效对A组和B组患者的治疗效果进行评价，本实验选用的实验指标为FEV1%、6MWD评分和BODE指数评分三个。BODE指数评分主要反映患者的预后情况，其数值越小表明患者预后效果越显著。

    1.4 统计学方法

    数据通过SPSS 20.0分析，计数数据（%）采用x2检验，计量数据（x±s）采用t检验，以P<0.05为差异显著。

    2 结 果

    2.1 A组和B组FEV1%和6MWD评分对比分析

    对两组实验者治疗前的两项指标进行测定，其中A组数值分别为37.29±10.16和61.87±22.34;B组数值分别为38.14±9.73和60.59±23.82。两组数值对比无统计学差异，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗二周后，A组数值分别为49.31±12.22和257.93±61.54;B组数值分别为56.93±13.19和303.94±71.39。两组数值均显著优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05），并且B组显著优于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。

    2.2 A组和B组BODE指数评分对比分析

    对两组实验者治疗前的BODE指数评分进行测定，其中A组数值为4.61±2.49;B组数值为4.76±2.71。两组数值对比，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗二周后，A组数值为3.31±1.76;B组数值为2.01±1.27。两组数值均显著优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05），并且B组显著优于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。

    3 讨 论

    上述研究结果显示，给予慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中西医结合治疗，治疗二周后患者FEV1%和6MWD评分显著优于单独西医治疗患者，说明中西医结合治疗能够有效提高慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的治疗效果。患者的BODE指数评分显著优于单独西医治疗患者，说明中西医结合治疗能够有效改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的预后效果，提高其生活质量。

    参考文献

    [1] 刘 慧.针刺联合穴位贴敷对慢性阻塞性肺病急性加重期患者中医证候、生活质量以及肺功能的影响[J].针刺研究，2016，41（3）：251-254.

    [2] 梁仕勤，刘新宇，叶 焰.止喘洗足方辅助治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察[J].陕西中医，2017，38（3）：292-294.

    本文编辑：赵小龙