让“卫子夫”为“刘胡兰”让路有何不可？
郭元鹏
枪声炮声口号声，9月的内地荧屏，无疑是属于主旋律的。“卫子夫”草草收场，“新济公”删减播出，“韦小宝”不见踪影，这是很多媒体对于娱乐节目为抗战影片让路的描述。焦点集中在了广电行政部门的通知上，因为9月到10月播出抗战题材影片并不是各家卫视的主动行为，而是“被逼无奈”的。
让“卫子夫”为“刘胡兰”让路有何不可？这种集中播放不仅是对革命先烈的一次祭奠，更是一次“不能忘记”的教育。有些人反对的理由是：其一，收看什么是自由，岂能剥夺观众的自由？其二，看抗战题材和爱不爱国有什么关系，不看这样的内容一样很爱国。在笔者看来，这样的观点显然有点钻牛角尖了。播出抗战题材的影片是现实的需要。
首先，对于抗战历史我们需要了解。如果不信，你可以问问周边的孩子，还有几个人知道抗战历史，还有几个人能说清楚，抗日战争的历程？《大河报》的记者曾经拿着“抗日胜利纪念日是哪一天”的话题到一所大学采访，结果大多数人不知道这个日子。抗战的伤痕已经抚平，但是抚平后的伤口在哪里，我们却必须知道。
其次，对于抗战英烈我们必须铭记。实际上不仅仅是孩子们，就连成年人也早就不知道伤口在哪里。有的地方为了拓宽道路拆掉纪念馆，有的地方为了发展经济，让烈士陵园为企业让路，更有很多文化部门把抗日题材影片搞成了喜剧。当观众看抗战电影笑声一片的时候，我们丢失了什么？
眼下，敌对势力虎视眈眈，国内民众欢歌笑语，这种情况的出现，都是因为我们不知道“我是谁”了。我们是一个不记仇的民族，但是我们不能是一个“健忘症”的民族。记住不是为了仇恨而是为了更好的壮大自己。遗憾的是，我们看到的是二三线城市卫视的沾沾自喜，他们说：“目前暂时并未收到播反法西斯题材的要求，播出剧目或保持不变。”我想，在这个日子里，让娱乐节目为抗战题材让路应成自觉行动，而不是非要别人逼着你去做。
枪声炮声口号声，9月的内地荧屏，无疑是属于主旋律的。“卫子夫”草草收场，“新济公”删减播出，“韦小宝”不见踪影，这是很多媒体对于娱乐节目为抗战影片让路的描述。焦点集中在了广电行政部门的通知上，因为9月到10月播出抗战题材影片并不是各家卫视的主动行为，而是“被逼无奈”的。
让“卫子夫”为“刘胡兰”让路有何不可？这种集中播放不仅是对革命先烈的一次祭奠，更是一次“不能忘记”的教育。有些人反对的理由是：其一，收看什么是自由，岂能剥夺观众的自由？其二，看抗战题材和爱不爱国有什么关系，不看这样的内容一样很爱国。在笔者看来，这样的观点显然有点钻牛角尖了。播出抗战题材的影片是现实的需要。
首先，对于抗战历史我们需要了解。如果不信，你可以问问周边的孩子，还有几个人知道抗战历史，还有几个人能说清楚，抗日战争的历程？《大河报》的记者曾经拿着“抗日胜利纪念日是哪一天”的话题到一所大学采访，结果大多数人不知道这个日子。抗战的伤痕已经抚平，但是抚平后的伤口在哪里，我们却必须知道。
其次，对于抗战英烈我们必须铭记。实际上不仅仅是孩子们，就连成年人也早就不知道伤口在哪里。有的地方为了拓宽道路拆掉纪念馆，有的地方为了发展经济，让烈士陵园为企业让路，更有很多文化部门把抗日题材影片搞成了喜剧。当观众看抗战电影笑声一片的时候，我们丢失了什么？
眼下，敌对势力虎视眈眈，国内民众欢歌笑语，这种情况的出现，都是因为我们不知道“我是谁”了。我们是一个不记仇的民族，但是我们不能是一个“健忘症”的民族。记住不是为了仇恨而是为了更好的壮大自己。遗憾的是，我们看到的是二三线城市卫视的沾沾自喜，他们说：“目前暂时并未收到播反法西斯题材的要求，播出剧目或保持不变。”我想，在这个日子里，让娱乐节目为抗战题材让路应成自觉行动，而不是非要别人逼着你去做。
