浅谈《双城记》的人物形象和文化气质
赖顺意
摘要：《双城记》是著名英国作家查尔斯·狄更斯所著，在19世纪时期，查尔斯·狄更斯为文学的世界留下了多篇脍炙人口的故事，用其独特的视角对社会进行批判，精准的揭露了贵族旧势力的丑恶嘴脸。《双城记》中讲述了许多人物的不同遭遇，本篇文章就《双城记》中的人物形象和文化气质，进行了准确和深刻的探讨，揭示了法国革命中社会与政治的矛盾，在读者的面前暴露出人与人之间最简单的利益关系。
关键词：人道主义；双城记；人物形象；文化气质
1.《双城记》概述
《双城记》是著名英国作家查尔斯·狄更斯所编写，查尔斯·狄更斯是一位具有批判主义精神的作家，其著写的《双城记》更是英国文学历史上的重要财富。《双城记》对后来的英国文学奠定了基础，其中赞扬勇于拼搏的人性光辉，小说中的每一个故事叙述都可以反应出这一点。《双城记》的最后，小说的主旨升华，引出小说的精神主旨，正义终将战胜邪恶。作为讽刺法国贵族封建统治的著作，《双城记》中的描写革命处于社会动荡时期，各个地方民怨四起。
2.《双城记》中的人道主义精神
2.1人道主义的思想体系
所谓人道主义就是一种时刻为人民着想的思想体系，人道主义处处以人民为基本，一个国家要想真正的繁荣富强，所制定的政策一定要是从人民的角度出发。《双城记》中所反映的就是法国封建贵族不顾农民的生活状况，大肆剥削农民的财力与劳动力，致使各个地方民怨四起，最终导致法国暴力大革命的爆发。《双城记》小说中对人性的描写所谓是淋漓尽致，小说的主体就是围绕着人道主义所开展的，其中更是赞扬了农民勇于拼搏的人性光辉。
2.2人性中的仁爱精神
《双城记》中对人性的善良进行了淋漓尽致的描写，小说中的马奈特作为一名医生，在监狱里的时候，不会因為身份的不同而区别对待病人，马奈特对每一个病人都持平等对待。这就是小说中人性的放大，传播了马奈特人性中的仁爱精神，作者不仅对这种精神进行放大描写，还对这种仁爱精神表示赞同并进行赞美。
3.《双城记》中的人物遭遇和文化气质
3.1封建贵族势力典型代表—艾佛蒙德侯爵
《双城记》中讲述了许多人物的不同遭遇，艾佛蒙德侯爵就是小说中刻画的一位上层统治阶级人物，并且是其中的一个典型性的反面人物，可以说是暴虐政府的全权代表。《双城记》中对艾佛蒙德侯爵的描写可谓是细致入微，通过描写人物所经历的事情，侧面反映了艾佛蒙德侯爵是一个泯灭人性的暴徒。其中有一个经典的故事就是，一天艾佛蒙德侯爵乘坐马车出行，结果撞死了一个贫民儿子，艾佛蒙德侯爵却毫无愧疚之意，而是毫不在意的扔下了一枚金币。艾佛蒙德侯爵不仅草菅人命还好色贪婪，小说中曾经提及，艾佛蒙德侯爵为了霸占良家妇女，不惜采用任何手段，结果酿成了四口被杀惨案。但最后小说的主旨升华，引出小说的精神主旨，艾佛蒙德侯爵被捕锒铛入狱，正义终将战胜邪恶。
3.2核心地位人物之一—马奈特
马奈特医生是《双城记》中最具价值的人物之一，也是正能量的代表人物之一，小说中的每一个故事叙述都可以反应出这一点。马奈特作为一名医生，在监狱里的时候，不会因为身份的不同而区别对待病人，马奈特对每一个病人都持平等对待。除此之外，还自己亲身给监狱的看守者治病，长期的监狱生活让马奈特精神上受到严重的压抑，但最后被女儿救出了监狱，在亲情的的感染下，马奈特的精神得到了恢复。马奈特的女儿路茜在法国大革命爆发时，不辞辛苦几经周转去解救自己的父亲，革命时期社会动荡，在许多热心善良人的帮助下，路茜多次与自己的父亲团聚。马奈特与女儿路茜的故事中处处流露着感人的亲情，正是这种亲情使他们坚持与法国贵族作斗争，故事中透露的文化是不屈的斗志，和对亲人永不泯灭的亲情。
3.3与封建势力作斗争—加斯帕德
加斯帕德就是那个，被艾佛德蒙侯爵撞死的那个小男孩的父亲，农民与贵族旧势力作斗争的同时，贵族旧势力的仇恨也在心里慢慢滋生。双方的积怨越来越多，致使法国大革命处于爆发前的表面动荡时期，此时加斯帕德为了报自己的丧子之痛，同时也为了伸张正义，将艾佛德蒙侯爵杀死。巴黎贫民地区的起义人民，沿袭雅克的思考方式对政治进行深刻的讨论，加斯帕德也是农民起义中杰出的代表。在杀害艾佛德蒙侯爵后，他的心情十分复杂，既高兴自己为儿子报了仇，又担心自己已经与贵族旧势力反目，心里面满是对大革命胜利的期望。巴黎贫民地区的农民反对的就是封建的贵族思想，而封建贵族的特权思想在伯爵的思想中得到了巩固。
结语：《双城记》中，不仅描绘出了巴黎贫民地区的起义人民顽强拼搏、誓与敌人抗战到底的画面，还让读者读出了作者内心对正义终将战胜邪恶、革命的胜利终将属于人民的坚定决心。查尔斯·狄更斯用一种矛盾的心理，对小说中的人物进行描写，塑造了各种活灵活现的故事场景，通过阅读故事，读者可以间接的领悟到这些人物形象背后的精神力量。
参考文献
[1] 马克思.英国资产阶级[A].马克思恩格斯论艺术，1986
[2] 狄更斯.双城记[M].译林出版社，1996
[3] 朱维良，赵澄.外国文学史[M].南开大学出版社，1998
[4] 尚必武.叙事学研究的新发展[J].外国文学，2009
