探讨优质护理对晚期肺癌护理质量和依从性的干预效果
练轶
【摘要】目的 探讨优质护理对晚期肺癌护理质量和依从性的干预效果。方法 选取2017年2月～2018年2月结核病医院收治的晚期肺癌患者共计46例，按双盲法分为观察组（n=23）和对比组（n=23），观察组实施优质护理，对比组实施常规护理，对比两组护理质量优良率和依从率。结果 观察组护理质量优良率为95.65%，对比组护理质量优良率为73.91%，观察组护理质量优良率明显高于对比组，经对比，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组依从率为95.65%，对比组依从率为69.56%，观察组依从率显著高于对比组，组间对比差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理对晚期肺癌护理质量和依从性的干预效果显著，可在实践中应用并推广。
【关键词】优质护理;晚期肺癌;护理质量;依从性
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.30..01
晚期肺癌是一种需进行长期治疗的疾病，患病期间受多种因素的影响患者极易产生不良情绪，因此，大部分晚期肺癌患者的治疗依从性较差，使其护理质量亦较差，在这种情况下，护理工作重要性得以凸显。本次实验针对优质护理对晚期肺癌护理质量和依从性干预效果进行分析，详细报道内容如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年2月～2018年2月结核病医院收治的晚期肺癌患者共计46例，按双盲法分为观察组（n=23）和对比组（n=23），观察组男11例，女12例，年龄25～66岁，中位年龄48.41岁，病程1～7年，中位病程3.86年，对比组男12例，女11例，年龄26～64岁，中位年龄48.51岁，病程1～8年，中位病程3.92年，不同组别患者一般资料经对比，差异无统计学意义（P>0.05），所有患者均签署知情同意书。
1.2 方法
对比组实施常规护理，观察组实施优质护理，生理优质护理下确保患者感觉舒适、保证病房干净卫生、整洁、不影响患者日常休息，呼吸系统优质护理下确保患者选择正确的呼吸道湿化方式，并改善咳痰、咳嗽和胸闷等症状，胃肠道优质护理应鼓励患者少食多餐，食物均应好吸收、易消化，心理优质护理下更应重视患者心理变化和不良情绪，在沟通中提高患者治疗信心，缓解其不良情绪，提高治疗依从度。
1.3 观察指标
患者护理质量通过调查问卷进行调查，分为健康教育、护患沟通、业务水平、服务态度和满足需求[1]，每项各20分，共计100分，优为90～100分、良为75～89分、中为61～74分、差为0～60分，优良率=（优+良）/总例数×100%;患者依从度由我院根据文献及自身临床经验编写[2]，总分为100分，非常依从为90分以上，不依从为60分以下，其余均为一般依从，依从率=非常依从率+一般依从率。
1.4 统计学方法
本实验研究讨论的52例晚期肺癌患者所产生的所有指标数据均用SPSS 23.0统计学软件处理，其中，计数资料用%表示，用卡方检验，计量资料用（x±s）表示，用t检验，无论哪一指标数据为P<0.05均有实验研究价值。
2 结 果
2.1 不同组别患者护理质量优良率对比
观察组中，优为13例、良为9例、中为1例、差为0例，护理质量优良率为95.65%，对比组中，优为11例、良为6例、中为4例、差为2例，護理质量优良率为73.91%，观察组护理质量优良率明显高于对比组，经对比，差异有统计学意义（x2=4.212，P=0.040<0.05）。
2.2 不同组别患者依从率对比
观察组非常依从14例、一般依从8例、不依从1例，依从率为95.65%，对比组非常依从10例、一般依从6例、不依从7例，依从率为69.56%，观察组依从率显著高于对比组，组间对比差异显著，差异有统计学意义（x2=5.447，P=0.019<0.05）。
3 讨 论
肺癌作为临床中最为常见恶性肿瘤之一，一旦发展至晚期对患者生活质量、生命健康均带来严重影响，而优质护理服务下可有效提高患者治疗依从性，改善不良情绪，对提高护理质量起到积极影响[3]。研究显示，观察组无论是护理质量优良率还是依从率均高于对比组，可见优质护理能够明显提高护理质量和患者治疗护理的依从度。
综上所述，晚期肺癌患者应用优质护理能够提高护理质量和依从性，干预效果显著，临床应用价值较高。
参考文献
[1] 杨 倩.优质护理对肺结核护理质量和依从性的干预效果[J].包头医学，2017，41（2）：114-116.
[2] 黄泽慧，黄 燕.优质护理干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的研究[J].检验医学与临床，2017， 14（4）：567-568.
[3] 邱燕民.优质护理干预对肺癌术后患者生存质量的影响[J].河南医学研究，2018，27（4）：741-742.
本文编辑：赵小龙
