基于波士顿矩阵的广东海洋经济创新发展竞争力评估
张彤彤
摘要：借助波士顿矩阵模型对广东海洋经济的竞争力水平进行分析，广东海洋经济发展迅速，海洋第二产业和海洋第三产业竞争优势明显，海洋第一产业发展滞后。同时，运用模型指出海洋三大产业的结构失衡、海洋第三产业后劲不足等问题，最后提出调整产业结构、注重科研投入、精准定位方向的建议。
关键词：波士顿矩阵；海洋经济；海洋产业；竞争力
21世纪是海洋的世纪，海洋经济规模的不断扩大是海洋战略上升为国家战略最直接的表现。海洋三大产业作为海洋经济的重要产值来源，在现在乃至未来的海洋经济腾飞过程中发挥着重要的作用。而广东作为沿海大省，占据着独特的海洋区位优势，拥有着丰富的海洋资源，享有着国家给予的一系列海洋扶持政策，众多优势因素的结合推动着广东海洋经济的不断发展并为广东省总体经济的增长起到支撑作用。
但是，广东海洋经济的迅速提升背后却带来了海洋三大产业的发展不平衡问题，海洋三大产业本身的竞争力水平以及对广东海洋经济发展的贡献度存在较大的差距，差距水平的拉大势必会造成广东海洋产业结构的紊乱，进而影响广东省整体经济的发展。基于此，借助波士顿矩阵对广东海洋经济的竞争力水平进行实证分析，这里的海洋产业竞争力水平界定为三大产业在海洋经济活动中释放出来的潜力，明确目前广东海洋三大产业在发展过程中存在的问题并以此提出相关的政策建议以供参考。
1广东省海洋经济发展现状概况
根据相关统计资料的搜集情况，在此选取2006-2013年反映广东省海洋经济的指标进行分析。
1.1海洋经济总量稳步增长
由表1可以看出，从2006年到2013年，广东海洋产业生产总值一直处于稳步上升之中并在2012年海洋生产总值突破万亿元大关。而广东生产总值保持与海洋生产总值同样的上升趋势，在2013年达到62 163.9亿元，是2006年海洋生产总值的3倍之多。但是，两者同样向上发展的趋势并没有实现海洋生产总值占生产总值比重一直提升的趋势，分别在2007年、2011年、2013年出现下降趋势，但是下降幅度比较小，基本保持着稳定发展的步调。在2012年，海洋生产总值占比最高，这主要得益于2011年7月国务院正式批复《广东海洋经济综合开发试验区规划》，推动广东海洋经济发展迈上一个新台阶。
1.2海洋三大产业生产总值
可以看出，就三大产业而言，在2011年以前，第三产业一直处于“领头羊”的地位，无论是产值还是增长率都远远超过第一、第二产业。而从2012年开始，第二产业开始追赶第三产业的步伐，虽然与第三产业产值稍有差距，但都迈过了5 000亿元的门槛，发展前景广阔。相比较而言，海洋第一产业所占份额较少，对海洋经济的贡献度不高。
1.3海洋三大产业生产总值构成
中我们可以发现，在8年的统计资料中，只有在2007年海洋第二产业的产值构成比重最大，其余年份中都是海洋第三产业所占比重最高。仔细观察可以发现，第一产业所占比重基本一致并处于下降态势，而第二产业和第三产业的发展呈现出“低高”状态，但总体来说仍然保持稳定发展趋势。
1.4海洋及相关产业增加值
海洋及相关产业增加值可以在一定程度上反映海洋产业每年的增长情况。由表4可知，海洋产业每年增加值幅度比较大，并且在2013年增加值达到了2006年的3倍。海洋科研教育管理服务业作为海洋文化产业的一部分也越来越得到重视，增加值每年呈上升趋势增长。另外，基于近几年国家对海洋经济的重视，与海洋相关的产业也应运而生，发展潜力较大。
以上三大指标清晰地表明了广东海洋产业发展的现状，目前来看，基本形成了“三、二、一”的发展结构模式。这种海洋产业结构的形成是与广东打造“一中心两翼”的产业布局分不开的。作为沿海经济大省，这种海洋产业结构更有利于发挥珠三角地区的优势。
1.5海洋科技创新助力海洋经济发展
在沿海11个省份当中，广东海洋经济的发展一直处于“领跑”状态，在新常态下，广东海洋经济增长速度未来将由高速增长向中高速增长转变。海洋经济的不断向前发展得益于广东对于海洋科技创新技术的研发与应用以及海洋科技人才的不断创新。自海洋经济创新发展示范区建设以来，广东省就围绕“科技创新”精准发力并且广东连续三年总体考核评价为优秀等级。其次，在人才队伍方面，广东拥有南海研究所、广东海洋大学、海洋研究中心等涉海高校和研究所；最后，在海洋经济创新发展的政策方面，《开发性金融支持广东海洋强省建设合作备忘录》以及广东“十三五”规划对于海洋经创新发展提供了政策优势。
2基于波士顿矩阵的广东海洋三大产业竞争力评估
2.1波士顿矩阵的说明
为了更加清晰地表明广东海洋三大产业的竞争力水平，在此借助波士顿矩阵模型对广东海洋三大产业发展情况做一个综合分析。波士顿矩阵模型是在1970年由美国布鲁斯·亨德森创立的，这种模型目前主要是应用于管理学相关方面，尤其是在分析和规划产品组合当中发挥作用[1]。如图1所示，波士顿矩阵由业務增长率和市场增长率两个指标构成并形成四个象限，主要包括：瘦狗型，即业务增长率和市场占有率都低；明星型，即业务增长率和市场占有率都高；金牛型，即市场占有率高，业务增长率低；幼童型，市场占有率低，业务增长率高。
2.2波士顿矩阵的修正
波士顿矩阵的两大指标和四大象限的内容与海洋产业竞争力分析大相径庭，因此不能直接应用到对海洋产业竞争力评估之中，首先要对其进行重新定义。
2.2.1纵横坐标的重新定义
波士顿矩阵是以业务增长率和市场占有率作为分析的基准，在此，结合海洋三大产业的特点对其进行修正。首先，在横坐标方面，用区位商替换市场占有率，区位商是评价区域优势产业基本的分析方法，主要计算公式为：
LQij=Lij/∑mj=1Lij∑mi=1Lij/∑mi=1∑mj=1Lij
区位商LQ大于1，表明该产业具有比较优势；LQ等于1，表明该产业具有均势；LQ小于1，表明该产业具有比较劣势。
其次，在纵坐标方面，用海洋三大产业的平均增长率替换业务增长率。因为海洋三大产业的增长往往呈现出一定的波动，为了保证数据的可靠性、稳定性和真实性，平均增长率指标是最佳选择，同时选取全国海洋三大产业平均增长率做基准，如若超过全国平均增长率则是具有较强竞争实力的产业[2]。
2.2.2四大象限的重新定义
基于上述对纵横坐标的替换，海洋产业竞争力评价体系的四大象限内容也发生了相应变化。主要包括以下内容：瘦狗型产业表示区位商小于1且海洋产业平均增长率低于全国水平，即“双低”产业；明星型表示区位商大于1且海洋产业平均增长率高于全国水平，即“双高”产业；幼童型表示区位商小于1且海洋产业平均增长率高于全国水平，即“低高”产业；金牛型表示区位商大于1且海洋产业平均增长率低于全国水平，即“高低”产业[3]。
2.3波士顿矩阵的应用
根据广东省海洋三大产业的发展情况及数据收集情况，区位商的计算选用2013年数据，海洋三大产业的平均增长速度选用2010到2013年的数据进行分析。具体计算结果如表5所示。
数据来源：根据2011-2014年中国海洋统计年鉴计算得出。
一方面，从计算结果上来看，区位商大于1的包括海洋第二产业和海洋第三产业，说明在2013年广东海洋第二产业和海洋第三产业具有一定的比较优势，发展前景广阔。但是，LQ=1.03与LQ=1.04几乎是微弱的超过区位商1，这也在一定程度上反映了海洋第二产业和海洋第三产业的发展还需要多做出调整，增强区域竞争力水平。而海洋第一产业的区位商为0.31，远远低于1的标准，海洋第一产业在区域海洋经济的发展中基本不具备竞争优势。从海洋产业平均增长速度上来看，广东省海洋第二产业和海洋第三产业远远超过全国海洋产业平均增长速度，尤其是海洋第二产业超出全国平均水平的2倍之多，发展势头迅猛。而海洋第一产业平均增长速度远低于全国平均水平。
另一方面，从波士顿矩阵的视角出发，可以得出，广东省海洋第一产业的区位商和海洋产业平均增长速度均处于低水平，即属于四大象限中的“双低”部分，为瘦狗型；广东省海洋第二产业和海洋第三产业区位商全部大于1且都高于全国全海洋产业的平均增长速度，即属于四大象限中的“双高”部分，为明星型。这也就从总体上说明了广东省海洋渔业服务业和海洋水产品的竞争力比较弱且发展缓慢，海洋交通运输业和滨海旅游业等海洋第三产业发展较快，以海洋油气业、海洋矿业、海洋盐业、海洋化工业、海洋生物医药业、海洋电力业、海水利用业、海洋船舶工业、海洋工程建筑业为主的海洋第二产业是广东海洋经济发展的重要支柱，竞争力水平比较高，基本保持在全国前列。
3结论和建议
波士顿矩阵模型的应用比较清晰的描述了当前广东省海洋三大产业的竞争力水平。同时，在运用波士顿模型的过程中也反映出广东省海洋经济的重心和一些不足。海洋三大产业发展的结构失衡、海洋第三产业的后劲不足、海洋第一产业的严重滞后都是未来广东省海洋经济发展、海洋产业竞争力提高需要面临的困境。基于此，提出幾点建议以供参考。
3.1优化调整结构，实现稳定发展
广东作为沿海大省，海洋水产品作为传统海洋第一产业的代表应当充分发挥其优势，而不应当随着海洋第二产业和第三产业的兴起而大幅减少其所占的份额，从而导致海洋三大产业的失衡。因此，在大力发展海洋第二、第三产业的同时，注重对海洋水产品和海洋渔业服务业的改造，同时积极引导海洋第一产业与第二和第三产业的合作，优化调整海洋产业结构，实现稳定发展。
3.2注重科技投入，增强产业后劲
科技是海洋产业不断向前发展的智力保障，这点在海洋第二产业和海洋第三产业方面表现得更为明显。这里的科技投入主要包括两个方面：一方面，广东应利用其优越的沿海位置积极做好高科技人才的引进工作，完善广东在海洋领域方面的智库建设，打通未来广东海洋经济发展的动力源；另一方面，注重对高校和科研机构的资金投入，积极培育产业配套的高端人才，做好未来海洋产业发展的人才基础，增强海洋产业发展的后劲，实现海洋产业的“广东智造”。
3.3精准定位方向，培育新兴产业
在未来发展方向上应当充分考虑国家未来的重点倾斜方向，这有助于广东相关海洋产业的发展获得政府更多的支持，为珠三角地区乃至跨区域的海洋产业合作提供便利条件。目前来看，广东发布了177个重点建设项目，总投资达万亿元，重点以发展海洋新兴产业为主，海洋新兴产业将会对未来广东海洋经济的发展提供更具优势的竞争力。基于此，广东应当以海洋生物基地为依托，通过提升海洋药物研究和开发水平、推进海洋生物医药关键技术产业化等途径，加快发展海洋生物医药业；发展海水综合利用业，建设工业海水、生活海水、淡化海水三大产业群[4]。
3.4培养海洋人才，保证后备力量
产业的不断更新需要高水平人才的智力支持，高端科技人才是打通未来广东发展的动力源，源源不断更新的知识和技术将会成为未来广东发展的法宝。对于广东来说，一个强大的智库是目前以及未来广东海洋经济发展亟需建设的内容。第一，在高校层面来讲，广东省内仅仅拥有广东海洋大学这一所真正意义上的涉海高校，其余高校虽有涉及海洋经济研究方面的内容，但是研究重心和深度会稍有差距；第二，从研究所以及研究中心来看，珠江三角洲以及粤东拥有的数量较多，而粤西和山区部分较少。基于以上两点，未来广东要注重对于高校海洋人才培养以及相关海洋课程的设置，借助相关政策吸引优秀的海洋科研人才来粤工作，提高涉海就业人数，做好未来海洋科研的后备人才工作。另外，注重海洋研究中心的建设，至少要保证各区域海洋经济研究的需求。
参考文献：
[1]
徐丛春，宋维玲，李双建.基于波士顿矩阵的广东省海洋产业竞争力评价研究[J].特区经济，2011（02）：35-37
[2] 李勋来，李慧.基于波士顿矩阵的山东海洋产业竞争力研究[J].青岛科技大学学报（社会科学版），2011（04）：61-64
[3] 丁攀，谭春兰.上海市海洋产业竞争力评估——基于波士顿矩阵及熵值法[J].中国渔业经济，2015（03）：67-73
[4] 沈超.借力粤桂琼区域合作推动广东海洋经济发展[J].南方论刊，2016（05）：21-23
（收稿日期：2016-12-19）
