黄金梨不同栽植密度对比试验

摘 要：为找到黄金梨适宜的栽植密度，实现其优质丰产。采用纺锤形整形，在黄棕壤上采取不同株行距（2 m×3 m、2.5 m×4 m、3 m×4 m、4 m×5 m），研究了黄金梨栽培性状和丰产优质性能，结果表明，株行距2.5 m×4 m和3 m×4 m是黄金梨栽培适宜的种植密度。其管理技术相对简单易行，省工省力，而且能够实现优质高产。
关键词：黄金梨；栽培密度；黄棕壤；纺锤形
文章编号：1005-345X（2015）06-0001-03 中图分类号：S661.2 文献标识码：B
黄金梨是韩国园艺场罗洲支场1967年用新高×二十世纪培育成的中晚熟品种，1997年引入我国山东烟台。该品种为梨中珍品，外观诱人，品质优良，较耐贮运，是目前世界公认的高档优质梨新品种，具有较高的栽培推广价值。梨树不同的栽培密度与树形，对其产量和品质有着重要的影响[1，2]。选择适宜的栽植密度和栽培方式，是黄金梨优质高产高效栽培的必要条件之一[3]。对黄金梨栽培研究，过去主要集中在树形[4]、光合生理[5，6]、影响因素[7]和密植栽培表现[8]方面，有关黄金梨不同栽植密度对其栽培性状和丰产优质性能的影响，还未见具体的研究报道。为了探讨黄金梨栽培的适宜密度，笔者在河南省龙泉集团农业开发有限公司示范基地河南省新乡县七里营镇龙泉村果园进行了黄金梨不同栽植密度对比试验，研究同一立地条件下黄金梨不同栽植密度对其栽培性状和丰产优质性能的影响，旨在为实现梨树优质丰产栽培提供理论依据和技术支撑。
1 材料与方法
1.1 供试树种
供试树种为黄金梨，授粉品种为绿宝石，均引自中国农业科学院郑州果树研究所，砧木均为杜梨[9]。
1 2 试验地概况
试验地位于河南省新乡市新乡县七里营镇龙泉村示范基地，2002年建园。当地年平均气温14.1 ℃，最冷1月平均气温0.7 ℃，最热7月为27.9 ℃。年平均降水量596 mm，多集中在7-8月份。年均蒸发量1 909 mm。日平均气温稳定通过10 ℃的有效积温为4 700 ℃，年均日照时数2 600 h，无霜期209 d。土壤为黄棕壤土，pH值6.8～7.2，土层厚1.0～1.2 m，地下水位1.8 m，土壤有机质含量1.378%～1.472%，碱解氮含量112～118 mg/kg，速效磷含量26～32 mg/kg，速效钾含量114～210 mg/kg，全盐含量0.126%。
1.3 试验设计
试验共设4个处理：①株行距2 m×3 m；②株行距2.5 m×4 m；③株行距3 m×4 m；④株行距4 m×5 m（对照）。各处理面积均为2 hm2，南北行向栽植。树形均采用纺锤形。主栽品种与授粉品种比例为（4～5）︰1。试验园于2002年3月20日定植，整形修剪、土肥水管理、花果管理、病虫害防治均按常规进行。梨果采收时间、标准、要求按照有关技术规程进行[2]。2010-2012年选择具有本品种特征的典型地点0.13 hm2，分别于每年2月上旬调查树体枝条数、主枝数、结果枝数及测量树高、冠幅，描述果园整齐度；于每年9月16日连续3年调查各处理产量，并按梨果分级标准对梨果外观品质进行评价。其中，AAA为特级，表现特好；AA为1级，表现好；A为2级，表现销售贸易级（包括可进入国际贸易的散装产品）[10]。
2 结果与分析
2.1 不同栽植密度对黄金梨栽培性状的影响
试验结果表明（表1），667 m2枝量随栽植密度的增加而增加，单株结果枝数、冠幅随栽植蜜度的增加而减少，而果园整齐度4个处理没差异，均整齐；从枝条数、主枝数、结果枝数、树高、冠幅和果园整齐度6个方面综合考虑，处理②、③是黄金梨较为理想的栽植密度。
2.2 不同栽培密度对丰产优质性能的影响
试验结果表明（表1），除处理④外，其余3个处理进入初果期早，丰产性能好。其中，处理①、②均在第2年进入初果期，处理③在第3年进入初果期，而处理④在第4～5年进入结果期。说明随着栽植密度增加，其早果性容易形成，早期产量增加快。优质果率处理①最低，为90%，处理②、③、④均为95%。说明栽植密度越大，优质果率相对越低，但在一定的栽植密度范围内，对优质果率影响不大。处理①、②、③产量均比处理④高，处理②和处理③差异不显著，但均极显著高于处理①和④，综合考虑，处理②、③是黄金梨生产上适宜的栽植密度。
2.3 不同栽植密度对果实外观品质的影响
从表1可看出，处理①、②、③果实评价等级均比处理④好。处理②、处理③均为AAA，表现最好；处理①为AA，表现好；而处理④为A，表现销售贸易级。处理②、处理③生产的梨果外观品质更好。
3 结论与讨论
栽植密度对黄金梨栽培性状、丰产优质性能有着重要的影响。本试验结果表明，黄金梨生产上适宜的栽植密度分别是株行距2.5 m×4 m和3 m×4 m。
确定果树栽植密度主要根据果树在盛果期时树冠大小，黄金梨盛果期树势较强，树姿较开张。株行距2.5 m×4 m和3 m×4 m较株行距4 m×5 m从冠幅、树高看，增产潜力巨大，管理技术相对简单易行，省工省力，便于推广；株行距4 m×5 m与株行距2 m×3 m、2.5 m×4 m和3 m×4 m相比较：树冠较大，技术要求高，管理费工，在目前劳动力成本越来越高情况下，已不适应梨树生产发展的需要。矮化密植是梨树栽培发展的趋势之一，在一定范围之内，降低株高，适当缩小株距，增加行距，便于管理，对提高梨树的产量和品质有着重要的作用。
梨树树形不同，栽培密度也不同。本试验仅研究了黄金梨纺锤形树形在黄棕壤上不同密度栽培的有关情况，不同树形在该土壤上不同密度栽培效果尚有待进一步研究。
土壤质地不同，梨树栽培密度也不同。对其他质地土壤如沙土、壤土、黏壤土上黄金梨的栽植密度还有待进一步研究。
参考文献
[1]巩小玲，陈国杰.‘黄金梨的树形选择与整形技术[J].北方果树，2009（6）：12-13.
[2]王尚堃，杜红阳.“红香酥”梨密植栽培试验效果分析[J].中国南方果树，2014，43（5）：117-120.
[3]王家珍，李俊才，刘 成，等.栽植密度对黄金梨生长结果的影响[J].中国果树，2007（3）：13-14.
[4]巩小玲，陈国杰.‘黄金梨的树形选择与整形技术[J].北方果树，2009（6）：12-13.
[5]岳玉苓，魏钦平，张继祥，等.黄金梨棚架树体结构相对光照强度与果实品质的关系[J].园艺学报，2008，35（5）：625-630.
[6]蔡忠民.黄金梨棚架栽培及其光合作用变化规律研究[D].呼和浩特市：内蒙古农业大学，2009：1-45.
[7]刘 平，渠同立，郭俊波，等.影响岗丘瘠薄地黄金梨优质高效生产的因素[J].经济林研究，2010，28（1）：90-93.
[8]王志，王卫东，马树环.黄金梨在辽宁兴城地区的密植栽培表现[J].落叶果树，2009，41（6）：47-49.
[9]贾敬贤.梨树高产栽培[M].北京：金盾出版社，1992：40，3-4.
[10]冯社章，赵善陶.果树生产技术（北方本）[M].北京：化学工业出版社，2010：114.