中医护理干预对椎动脉型颈椎病患者生活质量的影响
苗传燕
【摘要】目的：探讨使用中医干预方式护理椎动脉型颈椎病患者后，对其生活质量的影响。方法：选取2016年11月至2017年11月医院接诊且使用中医和常规干预措施护理椎动脉型颈椎病患者50例，设为中医组，并随机抽取50例使用常规护理方式患者50例，设为常规组，观察记录两组患者具体护理状况，并对比护理效果，评估护理前后患者的生活质量。结果：对比两组护理后總有效率，中医组（94.0%）高于常规组（76.0%），两组差异明显（P<0.05）。对比两种患者日常生活、社会活动和心理状态质量，护理前两组无明显差异，护理后，中医组优于对照组，两组差异较大（P<0.05）。结论：对椎动脉型颈椎病患者采取常规护理与中医护理联合治疗，既可以提升护理效果，又可以优化患者生活质量，护理作用明显，具有推广价值。
【关键词】中医护理干预;椎动脉型颈椎病;生活质量
【中图分类号】R248 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X（2019）17-0297-02
椎动脉型颈椎病与患者生活质量问存在密切关联。现阶段，治疗中通常利用护理措施进行干预，以期达到控制病情目的。而在常规护理方式基础上增加中医护理措施，能够有效提升护理效果和患者生活质量，相关研究如下。1资料及措施
1.1基础信息
研究以医院选取的100例患者作为观察对象，设置中医组（50例）与常规组（50例）。两组患者的平均年龄分别为（60.1±5.6）和（59.9±4.8），男女比例分别为27：23和26：24，而平均病程分别为（1.38±0.94）和（1.39±0.78），两组有患者的基础资料比较，（P>0.05），无明显差异，存在可比性。
1.2方法
常规组采取常规护理方式，如用药指导、相关知识普及和健康教育等。中医组采取常规护理措施+中医护理干预联合操作，主要实施措施包含：①心理护理：多数椎动脉型颈椎病患者在长期治疗中会产生悲观、失望等负面心理情绪，质疑护理效果，不会积极主动配合护理人员进行治疗，对此相关护理人员应向患者详细改造治疗信心，提高患者信息。②穴位按摩：实施人体穴位按摩护理，取风池、肩井穴等穴位进行针灸，针灸频率为：20min/次，1次/d，每个疗程为7天。③中医食疗：结合椎动脉型颈椎病患者的具体病情采取针对性食疗护理，保证药物联系，如对存在血瘀气滞型问题患者，可该与楂丹参粥饮食护理，适当辅助中频治疗，进而扩张局部血管、改善血液循环。④功能锻炼：利用双掌擦颈法等中医按摩方式，加强颈背肌功能锻炼。
1.3统计学方法
用EXCEL表格录入椎动脉型颈椎病患者中医护理、常规护理相关治疗数据，并以SPSS22.0软件作为统计分析工具，统计分析中，计量资料（患者生活质量评分）与计数资料（治疗有效率）分别用平均数±标准差（x±S）和例（n）和率（%）表示，并用利用t和X2检验法比较组间差异，若P<0.05说明差异具有统计学意义。2结果
2.1护理效率
中医组与常规组的护理总有效率分别为94.0%（47/50）、76.0%（38/50），两组差异明显（P<0.05），中医组效果更优，具有统计学意义。详见表1。
2.2患者生活质量
观察两组护理前后患者的生活质量，护理前，两组相应指标间无明显差异（P>0.05），不具备统计学意义。护理后，中医优于常规，两组差异具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
颈椎病主要是受颈椎间退变和继发性改变，对邻近组织其造成刺激和压迫而引发的颈椎管或者椎间并变形，变窄，对脊髓和患者的神经根造成影响，使得患者产生各种临床综合症。而通过对颈椎进行中医护理，可患者患者病情，改善颈椎压迫变形状况。本次研究结果显示，护理后两组总有效率分别为94.0%、76.0%，中医组明显高于常规组（P<0.05），两组差异显著，在常规护理措施基础上加行中医护理，可提升对患者的治疗效果，比较两组护理前后生活质量装，护理前，两组差异无统计学意义（P>0.05），护理后，中医组优于对照组，两组差异显著（P<0.05），说明常规护理+增加中医护理措施，可有效提升患者的生活质量。
综上所述，利用中医干预措施护理椎动脉型颈椎病患者，可提升整体护理水平，改善患者日常生活与社会活动质量，缓解其抑郁、焦虑情绪，护理效果明显。
