优质护理于冠心病护理当中的临床效果分析
高亚林 王玉梅
【摘要】目的 本文将主要探讨优质护理于冠心病护理当中的临床效果，并进行效果分析。方法 本文选取我院2017年3月～2018年7月中收治的60例冠心病患者为例，进行研究。对照组采用常规护理干预，医护人员要密切观察患者的病情变化，监测患者各项生命体征的变化，对患者进行饮食与用药指导，观察组采用优质护理进行护理。结果 对比两组患者的饮食调控、生活习惯、用药规范等情况，观察组的情况明显优于对照组，对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分、治疗评分，常规护理质量低于优质护理组，优质护理组更优。数据无明显差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理作为一种新型的护理模式，坚持以人为本，本着服务于患者的理念，给患者最全面、最优质的服务，让患者能够正确的认识疾病，以乐观的心态去面对疾病，减少医患纠纷的发生率，提高患者的护理满意度。
【关键词】优质护理;冠心病;临床效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.28..01
冠心病是临床医学中最常见的心血管疾病之一，近几年当中，我国发病率逐渐呈上升的趋势，并且逐渐低龄化。冠状动脉粥样硬化是冠心病中最常见的病因之一，其冠状动脉粥样硬化性心脏病导致心脏功能受到损害，严重时期会导致患者出现心肌缺血、心力衰竭或猝死等情况。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文选取我院2017年3月～2018年7月中收治的60例冠心病患者为例，进行研究。纳入标准：知晓且同意本文研究的患者;符合本文研究对象的患者。排除标准：影响本文研究结果的患者;资料不全的患者。本研究经过医院伦理委员会批准同意，具备合法性，观察组患者男20例，女10例，年龄50～70岁，平均（60.7±2.56）岁，对照组患者男25例，女5例，年龄60～79岁，平均（68.2±4.24）岁。两组患者在年龄、性别等比较，差异无统计学意义（P>0.05），两组患者一般资料具备可比性。
1.2 护理方式
对照组采用常规护理干预，医护人员要密切观察患者的病情变化，监测患者各项生命体征的变化，对患者进行饮食与用药指导。
观察组采用优质护理进行护理，主要措施如下：（1）环境护理：为患者提供一个舒适、安静的治疗环境，可加速患者病情愈合速度。（2）基础护理：患者长期受到疾病的困扰，会出现郁闷、烦躁等情绪，护理人员需要为患者讲解手术流程，耐心倾听患者的讲述，多关心、鼓励患者，消除患者的不良情绪，缓解患者的紧张心情，促使患者积极配合手术治疗。（3）日常护理：患者要保持大便通畅，以免因使劲用力屏气而阻碍血液回流到心脏，防止性生活过频，以减少心脏负担。
1.3 评价指标
对比两组患者的护理质量。
1.4 统计学方法
对本文所有数据、资料进行深入研究对比分析，数据统一使用SPSS 17.0统计学软件处理。以P<0.05为标准，界定组间数据对比，分析组间数据关系，获得其统计学意义。[n（%）]代表的是计数资料，x2检验其数据统计学意义，x±s代表计量资料，t检验其统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组患者的自护能力
对比两组患者的饮食调控、生活习惯、用药规范等情况，观察组的情况明显优于对照组，组间数据对比，差异有统计学意义（P<0.05），如下表1所示。
2.2 对比两组患者的护理质量
对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分、治疗评分，常规护理质量低于优质护理组，优质护理组更优。数据无明显差异，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
目前，冠心病患者的临床治疗是一种需要长期服药或终身服药的过程，因此患者需要遵医嘱按时按量给患者服药，以控制疾病发展。医护人员和患者家属过度疲劳和剧烈运动，尽量减轻心脏负担，患者应避免情绪激动和精神紧张，以免因分泌功能增强而引起心肌突然缺血。
在本文研究中，對比两组患者的饮食调控、生活习惯、用药规范等情况，观察组的情况明显优于对照组，对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分、治疗评分，常规护理质量低于优质护理组，优质护理组更优。数据无明显差异，差异有统计学意义（P<0.05）。
参考文献
[1] 尉利苹，徐玲玲.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用[J].中国医药指南，2018，16（24）：206-207.
[2] 刘 珍.优质护理在冠心病护理中的应用及效果[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（52）：41-42+47.
[3] 杨万千.优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的影响[J].智慧健康，2017，3（23）：72-73+114.
本文编辑：赵小龙
