延续性护理在慢性伤口护理中的应用

    蒋洁丽

    

    【摘要】目的 探究分析慢性伤口延续性护理的作用效果。方法 选取我院在2017年5月～2018年5月收治的共计40名慢性伤口患者作为研究对象。对照组20名，实施常规护理方式;观察组20名，实施延续性护理方式，对比两组患者临床上的整体生活质量效果。结果 通过对比分析来看，观察组患者的整体生活质量改善效果显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 当前阶段针对慢性伤口护理来说，实施延续性护理方式能够有效提升护理效果，改善患者出院后生活质量。

    【关键词】延续性护理;慢性伤口;护理效果

    【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.28..01

    随着当前老龄化的加重，慢性伤口的发病率正在呈现逐年上升的趋势，由于各种原因所造成的慢性伤口患者恢复速度非常缓慢，糖尿病伤口、慢性病伤口、溃疡性伤口等都对患者的生活质量产生了极大的影响。因此本次研究基于上述现象和原因主要分析延续性护理方式对慢性伤口患者出院的整体改善效果和作用，具体的数据资料如下所示。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    在2017年5月～2018年5月我院接受治疗的共计40名慢性伤口患者被选为受试者，所有的患者通过我院的诊断分析均符合慢性伤口的疾病诊断标准，同时排除患者当中所存在的严重肝肾功能障碍、精神类疾病及沟通问题等。将所有的患者按照电脑随机分号方式分为对照组和观察组，对照组人数共计20名，男15名，女5名，年龄23～56岁，平均40.3±4.2岁。观察组人数共计20名，男14名，女6名，年龄22～58岁，平均42.3±4.4岁。两组患者在一般资料方面如性别、年龄等比较，差异无统计学意义（P>0.05），因此具有可比性。同时本次试验过程符合伦理委员会的认可同意，所有的患者及家属均了解并知晓本次试验研究过程。

    1.2 方法

    对照组患者在临床上采用常规护理方式进行，首先对患者慢性伤口的情况以及严重性程度进行统计分析，根据不同的病情严重性程度给予相应的护理方式，同时给予患者相应的用药指导，在用药指导方面应当根据每一位患者的病情状况來进行安排。

    构建延续性护理小组，小组由护士长及基本的护士人员构成，主要负责对患者进行日常生活、患者出院后的病情控制进行管理，小组与患者构建微信以及qq群等形式来进行管理，在群当中定期的询问患者的伤口改善情况，同时随时的通过视频的分享伤口的发病状况，护理人员也需要定期的询问患者在平日当中是否出现不适等现象[1]。定期的开展小组讨论会，小组讨论会主要就在群当中患者所反馈的问题进行总结和讨论，为后续的延续性护理奠定更好的基础。

    1.3 观察指标

    对比两组患者在临床上出院生活质量情况，生活质量主要包括患者的物质生活、精神生活、休息满意度三个方面。通过患者及医生之间的问答来体现，问答形式最终通过里克特量表形式显示，每项得分以平均分形表现，分数越高表示患者的生活质量越高，1～10分。

    1.4 统计学方法

    数据Excel录入后，SPSS 22.0完成统计分析，“百分率（%）”x2检验;“平均数±标准差（x±s）”t检验。若P<0.05时，表明差异有统计学意义。

    2 结 果

    观察组患者整体生活质量指标情况显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

    3 讨 论

    慢性伤口在当前阶段的成因比较复杂，同时愈合速度较慢，一旦患者存在基础性疾病往往会大大降低伤口的恢复速度，对于患者的出院生活质量产生了极大的影响[2]。而且多数的患者在出院后由于生活等多方面的原因造成无法到医院当中进行换药，造成伤口恢复速度显著降低的现象[3]。因此本次研究主要就延续性护理效果进行深入分析和探究，通过数据对比来看，观察组患者通过实施延续性护理方式后，整体的护理质量显著提升，患者出院后的病情改善显著，相比于对照组具有显著的统计学意义，通过延续性护理方式能够对患者进行全方位的针对性服务，大大提升了患者的护理效果和作用。

    因此综合上文所述，未来针对慢性伤口患者实施延续性护理方式具有一定的推广和研究价值，可在临床上进行推广普及。

    参考文献

    [1] 鲁晓蕾.个体化护理干预在慢性伤口门诊处理中对风险管理的影响[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（23）：288+292.

    [2] 梁 静，王 静，陈 卓.综合性评估与个体化干预对糖尿病慢性伤口患者焦虑及伤口愈合的影响[J].中国健康心理学杂志，2019，27（04）：514-518.

    本文编辑：赵小龙