基于层次分析法的丽江古城可持续发展研究
颜飞
摘 要：本文通过科学、准确的方式方法收集大量信息通过建立评价体系对丽江古城的可持续发展开发利用水平进行科学评价，并通过相关数据的研究，分析出现阶段丽江古城可持续开发利用的优势和不足，为丽江古城的管理和开发提供了科学的理论，并指明了方向。
关键词：可持续发展；丽江古城；评价体系
一、确立评价指标体系
首先要选择评价的因素将其构建成为一个多层次的指标体系，由高到低划分层次，分别划分为评价最高层、评价因素、和评价因子。针对丽江古城旅游资源管理、环境保护状况、经济社会因素等多方面综合考虑，将评价模型设置为3个层次：目标层：以”丽江古城旅游资源可持续开发评价”作为评价总目标；准则层：旅游资源发展状况、生态环境的保护状况、社会经济发展状况作为评价准则：指标层。[1]在大量评价因子中挑选出能重点反映研究内容的指标成为评价准则的因子。[2]
二、评分标准的设定
评分标准要遵守科学精确的准则，所以评分标准尽可能要采用量化的方法，如果无法量化的数据采用模糊评判法，如非常好、很好、较好、好、一般，根据各要素重要程度两两相互比较得出权重。[3]
三、评价体系框架的生成
利用AHP层次分析软件计算出权重，再根据各个指标权重、统计、运算得出各个单项指标的评分值，经整理，如表1：[4]
根据上表数据可以计算得出：B1=S1*Q1+S2*Q2+S3*Q3+S4*Q4+S5*Q5 =90.375
根据上述式子，以此类推，B2=72.635 B3=65.781
四、结合实际对丽江古城可持续开发评价体系进行分析
从准则层分析来看B1层得分最高分数高达90.375分，B1层属于对丽江古城资源情况的分析，可见丽江古城拥有着得得天独厚的资源优势。而B2层主要分析的是对古城的生态环境保护情况，得分达到72.635可知，对古城的生态环境的保护已基本达到初步实现可持续利用的目标，但仍有需要完善的方面。在准则层，B3的分数最低，60多分的及格分数，说明丽江古城在经济社会发展上存在较多缺陷，需要引起相关部门与基层群体的共同重视。
（一）丽江古城可持续开发利用的优势分析
1.有着得天独厚的资源优势。从准则层的数据分析对比来看，B1层属于对资源的分析其分数总和高达90.375，每一单项指标分值都超过80分。该数据证明了丽江古城有着丰富的旅游资源基础，尤其是其历史文化与民俗民风，C2和C5得分都达到了90分以上，说明丽江古城具有深厚的历史文化底蕴，以及特色鲜明的民族风俗，以及独特的建筑艺术，这些方面都是丽江古城吸引游客离开繁华的大都市来寻找另一种放松灵魂的方式的原因，让游客感到新奇又好奇。C7高达95分，表明丽江古城的旅游资源不仅得天独厚，并且在合理的宣传和开发下，已经成为一个较为成熟的景区，创建出符合游客游览喜好并适合游客的游览的景区。
2.旅游开发到位，宣传力度大，旅游经济份额大。由上表可见，C6得分高达91，由于近年来，国家政策扶持，云南省政府的有效领导，和大力宣传，以及旅游部门及基层群众的工作热情高涨，丽江古城景区的知名度有了开拓性的突破和增长。C16旅游收入水平与GDP比例得分为82分，在评价体系中社会经济发展状况指标层的子系统中得分最高，这也充分说明丽江古城旅游管理开发成熟度高，旅游经济份额大。体现了旅游业在丽江举足轻重的产业地位，对人们的经济生活有着深远及广泛的影响。
3.有效的生态环境保护为旅游者以及当地居民提供了更好的生活环境。对B2层的数据分析以初步实现可持续利用的目标。除C15外其各项指标都达到70以上，大气质量，固体废弃物，以及水体噪音污染各方面，保护与处理水平都较为均衡，并达到了较高的水平，环境保护管理措施具有深度和广度，可见该景区在生态保护方面的工作初有成效。
4.景区硬件设施完善，游客游览更加自由便捷。从C19的得分不难看出，相关部门对古城的建设和管理还是相当重视的，设施的完善是发展旅游业不可或缺的物质基础。包括旅游住宿、旅游交通以及各种文化娱乐、体育、疗养等物质设备。加强旅游设施的建设不仅提高了景区适游性，更是为游客的旅游质量大大加分。使得游客能有物有所值的旅游体验和良好的评价回馈。
（二）丽江古城可持续发展中的不足和上升空间分析
丽江古城在近年来凭借优秀旅游资源，以及充分的开发和有效的管理，旅游态势一片大好。然而随着知名度越来越高，越来越多的游客慕名而来，却暴露出许多不尽如人意的缺陷和问题，丽江古城的可持续开发建设还是没有达到理想的完全可持续发展阶段，从评价体系中我们不难发现尚有许多问题的存在。
1.游客数量过大，大幅度超出合理环境容量，对丽江旅游业发展产生了巨大压力和阻力。从C15得分只有58分，体现了这一问题的严重性已经迫在眉睫。随着丽江古城的知名度影响力的扩大，大批量游客从四面八方涌入丽江，然而任何一个旅游景区都存在接待游客的极限，因此就会导致因游客超载而产生的一连串生态环境和社会经济问题，如人口密度失衡、交通拥堵、环境质量、生态系统遭到破坏；旅游人口密度过大还会影响当地居民正常生活，如物价上涨、治安动乱、交通不便等等，对他们的身心造成一定的影响结合C20数据分析，丽江古城发展存在严重的不平衡性，旺季游客数量远远超出古城合理的环境承载能力，虽然短期经济收益的得到提高但会导致旅游环境系统的遭到破坏现象加剧，不符合可持续发展的理念。而在淡季景区游客的过度稀少，不仅旅游资源没有得到充分利用，旅游资源闲置、浪费。并且经济效益的低下，不利于景区的运营和经济发展。这说明政府部门对于市场的宏观调控与前景的规划并没有长远的视野和宏观的视角，没有合理疏导，使用分流控制等手段加以管理。相关部门应该积极采取措施，例如改善旅游活动类型，改善资源组合、构成有效合理的利用旅游资源。
2.古城景区管理程度和相关旅游工作者素质较低，由C21项可知。由于旅游业属于近年来新兴的热门行业，发展态势快速，又极富变化性和不确定性。在对旅游景区的监管上需要从国家到地方，从政府到群众的密切合作，制定和完善相关制度和法律，并将每一处细节都落实到位，目前存在的制度法规不完备、不配套，在管理上不系统、不科学，衔接不到位等问题，给丽江古城的保护、开发和建设带来了困难。丽江古城作为一个开放式自由型景区，管理支系复杂，精力易分散以及对原有居民的管理等等，都是丽江古城在管理上需要改进和面临的困难。
人们出行旅游除了享受旅游资源以及配套硬件设施之外，更重要的是希望享受到宾至如归的服务，旅游从业人员的素质直接影响着旅游活动的质量，决定旅游层次水平，进一步影响着游客对旅游产品的评价，并且会影响旅游目的地潜在客源市场的规模。目前旅游从业人员总体在思想素质、服务技能等方面普遍存在不足和缺陷，文化水平较低，服务技能不够专业化，对职业热忱度不高，存在收取回扣，谋求私利等乱象。
3.古城当地居民的生活方式存在种种弊端，未达到生态环保的进步思想。C17总的得分是整个评分系统里最低分51分。丽江本地纳西族有着深远第历史和属于其独特的文化，在旅游得到开发之前他们世世代代以他们淳朴原始的生活方式生活和传承，然而随着经济的发展，建设和开发的步伐大步向这个大山里的城市迈进，于是当地居民固有的生活方式与现代先进的生活思想开始发生碰撞，在此磨合期间会有相互促进的方面，但也会有一些弊端仍然无法被消灭。这就需要相关部门的耐心引导与教育，从生活、学习、工作等各个方面潜移默化的建立起可持续发展观的思想与生态环境保护重要性的教育。
五、结论
通过本次研究结果来看，本评价体系具有一定的真实性、客观性、科学性，与实际的开发利用情况基本相符，具有参考和利用价值。丽江古城的可持续开发利用已经基本达到标准，有许多值得借鉴的管理与开发方式，但仍存在急需整改的不足与劣势，希望相关部门能与广大基层群众共同努力，使得丽江古城在可持续发展的道路上越走越远。
参考文献：
[1]张婕 董增川 王济干.河北省南水北调配套工程现代化评价体系研究[J].人民黄河.2009
[2]戴瑞敏.基于层次分析法的千佛山景区旅游资源评价[J].北京电力高等专科学校学报（社会科学版）.2010
[3]周任军 万天林.基于AHP的电网公司综合评价体系的研究等[J].中国电力.2002
[4]许可.世界文化遗产丽江古城保护和旅游管理体系研究[D].云南大学博硕论文.2005
