全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床疗效分析

    王静

    

    【摘要】目的 对全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床疗效分析进行探究。方法 将我院在2018年1月~2019年3月收治的治疗冠心病的60例患者作为研究对象,进行随机分组,分为对照组与观察组,各30例。将两组患者护理干预后的不良反应进行统计,将两组患者在护理后的血压水平进行比较,对患者家属的满意程度进行统计。结果 观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,观察组患者的收缩压以及舒张压均低于对照组,观察组患者家属的满意程度较对照组家属高。结论 综上所述,全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床疗效较常规护理干预好,治疗效果以及临床疗效较佳,值得在临床上推广。

    【关键词】常规护理;全局式护理;冠心病介入治疗;临床疗效

    【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.27..02

    在临床上,冠心病是一种发病率较高的慢性疾病,对患者的生活质量有极大的影响。该疾病是主要由于患者心肌功能損坏所导致的心脏病。在临床上表现为胸闷、气短以及呼吸急促等[1]。目前临床上治疗冠心病的重要手段是冠心病介入治疗,在一定程度上提高了患者的治疗效果而且患者治疗后的预后效果较好。据相关研究表明,在冠心病患者介入治疗时采用全局式护理有利于患者的痊愈,因此本文将我院收治的治疗冠心病的60例患者作为研究对象,对全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床疗效分析进行探究。现研究如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    将我院2018年1月~2019年3月收治的治疗冠心病的60例患者作为研究对象,分为对照组与观察组,各30例。排除标准:具有器官性头痛病;;重要器官、内分泌疾病的患者;过敏、精神疾病的患者。对照组患者中男18例,女12例,年龄35~77岁,平均(66.3±4.1)岁,病程3个月~2年,平均(2.5±0.6)年;观察组患者中男14例,女16例,年龄37~75岁,平均(65.8±3.9)岁,病程2个月~2.5年,平均(2.8±0.7)年。将两组患者基本资料进行对比,差异无统计学意义(P<0.05)。

    1.2 方法

    对对照组患者进行常规护理干预,护理人员应该为患者制定合理的饮食计划以及运动计划,对患者的生命体征进行定时监测,若有紧急情况,须立即联系医生,制定相应的治疗计划。对观察组患者进行全局式护理,其具体操作方法如下:(1)心理干预,在患者进行治疗前,护理人员应该对患者进行疾病相关介绍,为患者耐心介绍冠心病介入治疗的积极作用,从而提高患者治疗的配合度,并且向患者以及家属保证治疗的安全性和治疗成功的患者的案例,使其增加内心的安全感[2]。护理人员在患者进行手术时应该进行鼓励,以克服患者内心的恐惧,鼓励患者多听舒缓的音乐以及进行适当的运动。(2)风险护理,冠心病患者在患病期间较易出现的临床症状有胸闷、气短以及呼吸急促等,护理人员应根据每位患者的具体情况制定相应的急救措施,对患者的生命体征进行定时监测。如果出现患者的生命体征变化较明显或者其他病情变化应及时联合医生制定新的治疗方案。(3)肢体训练护理,为患者制定一套肢体运动系统,使患者的肢体功能渐渐恢复。

    1.3 观察指标

    将两组患者护理干预后的不良反应进行统计,将两组患者在护理后的血压水平进行比较,对患者家属的满意程度进行统计,得出结论。

    1.4 统计学方法

    本文通过运用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,计量资料用x±s进行,组内比较采用t检验;计数资料用率或者构成比进行表示,组内比较用x2进行检验。若P<0.05说明此比较具有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 两组患者护理干预后的不良反应

    将两组患者护理干预后的不良反应进行统计,差异有统计学意义(P<0.05)。具体情况见表1。

    2.2 两组患者在护理后的血压水平比较

    两组患者在护理后的血压水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。详细情况见表2。

    2.3 两组患者家属的满意程度比较

    将两组患者家属的满意程度进行统计,详细情况见表3。

    3 结 果

    冠心病若不能及时进行有效治疗,会对患者的身体健康造成极大的威胁。老年人的免疫力较低,易导致的并发症较多,因此一旦此类疾病发生,就会严重威胁到患者的生命安全[3]。通过本文的研究,可以发现全局性护理疗效之所以高于常规护理干预的原因有以下几点:护理人员在患者住院后进行冠心病知识宣讲,对患者进行心理干预,使患者消除了内心的恐惧,使患者增强了治疗的信心。从本文研究可得出,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,观察组患者的收缩压以及舒张压均低于对照组,观察组患者家属的满意程度较对照组家属高。

    综上所述,全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床疗效较常规护理干预好,能够减少患者预后的不良反应,优化治疗效果,在一定程度上提高了患者的满意度,值得在临床上推广。

    参考文献

    [1] 安 娜.系统护理干预运用于冠心病介入术护理中的效果观察[J].中国医药指南,2018,16(26):232-233.

    [2] 刘 焱.全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(63):217.

    [3] 钱 蕾,葛兆霞.全局式护理在冠心病介入治疗患者中的应用及临床效果观察[J].护士进修杂志,2017,32(11):1032-1034.

    本文编辑:赵小龙

相关文章!
  • 喹诺酮类抗生素的不良反应分析

    李欣【摘要】目的 分析喹诺酮类抗生素的不良反应及合理应用方法。方法 选择50237例处方,分析喹诺酮类抗生素的使用及不良反应特点。结果

  • 个性化输液护理在静脉输液护理

    王春妍丁莹莹吕凌楠郭东青[摘要]目的 探討个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法 选取我院2016年7月~2018年8月收治的100例

  • 数字化正畸平台在正畸学临床教

    王菲 黄倩倩 李海振 郭昱成 王爽 侯玉霞[摘要]目的:探讨Ortholink优领数字化正畸平台对正畸学临床教学效果的影响,为