胡道静的新闻实践和新闻学研究分析
浦彤
摘 要：本文就胡道静的新闻实践进行分析，对胡道静的新闻学研究进行探讨，以便为新闻学相关研究工作提供可参考资料。
关键词：胡道静；新闻实践；新闻学研究
在新闻研究者开展研究工作之前，他们需要对前人留下的各种文献进行全面分析，了解这些文献的主要内容，并对其进行恰当的评估，才能找准自己的切入点，从而确保自身研究课题的可行性。因此，对胡道静的新闻实践进而新闻学研究有比较深入的了解，对于提高新闻研究中的研究成果有着一定作用。
1 胡道静的新闻实践分析
根据相关资料来看，胡道静的新闻实践是从1938年开始的，结束时间是1945年，而各种新闻实践是在抗日报纸《通报》成立和发行时胡道静担任主编开始的。总的来说，胡道静的新闻实践主要包括如下两个部分：
（一）抗战时期
在美国、英国、法国等西方国家和日本达成某些军事协议之后，他们对中国的态度、政策等发生了极大变化，因此，导致上海成为“孤岛”。在这种形势下，“洋旗报”的形成成为了抗日宣传的必然选择，而上海通社的成立，是上海历史记录、研究工作等开展的重要组织，但在淞沪战役以后其出现解散的局面，最终在“洋旗报”大范围出现的情况下，通志馆的成员推出了抗日报纸《通报》。在人员发生极大变动的情况下，胡道静、吴静山、席涤尘等人成为了《通报》的主办人，并且，其经费来源是：第一，上海通社的公积金；第二，柳亚子提供的帮助。为了避免日军检查《通报》，他们打出的招聘也是“洋旗报”，而胡道静大人的编务工作。在相关文献中，胡道静对《通报》的创刊时间没有非常清晰的指出，但在后来相关新闻研究人员多次考察后证实，《通报》的创刊时间是1938年四月十一日。所以，在对比相关研究后新闻研究人员需要树立的观念是：不能随便采用他人的研究结果，必须自己亲自分析、考证，才能确保研究结果的可靠性。
在抗战时期，胡道静当时是25岁，不但参与了《通报》的各种活动，还负责主编这个职务，她充分利用洋旗报作为抗战新闻编发的重要掩护，因而在抗日爱国宣传活动中发挥着非常重要的作用。后来《通报》停刊，但胡道静的新闻实践没有停止，而这个时期他参与的新闻实践有：第一，在上海法政学院进行新闻史课程的讲授，时间是一年左右；第二，在大中通讯社进行抗日新闻的编译，直到1941年太平洋战争爆发才停止。在大中通讯社期间，胡道静负责的是英文《大陆报》中新闻底稿的翻译工作；第三，在《中美日报》、《大晚报》参与新闻实践工作。在《中美日报》中，胡道静担任的工作岗位是采访部主任，在《大晚报》担任的工作岗位是新闻编辑；第四，在《东南日报》、《中央日报》参与新闻实践工作，其中，在《东南日报》胡道静担任是工作是编辑，而在《中央日报》胡道静担任的是资料室主任、社编辑两个职务，时间超过三年。
（二）抗战胜利后
从1945年十一月开始，胡道静回到上海担任总编辑，负责的是《正言报》，时间大约是三年，而对时政进行批判是其重要特征之一，最终在多次揭露国民党内部腐败问题的情况下被查封。因此，《正言报》在胡道静参与各种新闻实践的工作中占据非常重要的地位。受到吴绍澍进步思想的影响，胡道静在《正言报》面临的环境非常复杂，对于其接触民主力量有一定促进作用。但是，胡道静作为新闻研究者，对比较复杂的人事关系无心应付，因而辞去当时的职务，转身投入《大众》的新闻工作中。虽然胡道静担任《正言报》总编辑这个职务的说法有很多种，但是可信度较高的研究成果、结论是值得被尊重的，因此，胡道静担任《正言报》总编辑的真实性很强。
总的来说，胡道静参与的新闻实践主要有如下几种特征：第一，是爱国新闻人，将民族独立作为奋斗的目的，如文章《中国新闻业的命运》，是胡道静在《中美日报》上发表的，充分表明一个新闻界人员应担负的重要责任。第二，是进步新闻人，将民主自由作为前进动力。例如：《新民报》被停刊后，胡道静积极参与到联名运动中，并大声抗议政府违反宪法，甚至提出政府扼杀新闻自由。第三，是职业新闻人，对新闻活动规律非常重视。胡道静不是专业的新闻人士，也没有接受过任何专业培训、教育，但父辈们的工作经历给他带来了极大影响。例如：抗战胜利以后，胡道静担任的职务是社长，负责《民国日报》的新闻工作，最终在1947年逝世，整个新闻实践工作时间超过三十七年。又如：胡道静在《情报、新闻、历史》这篇文章中指出：新闻、新闻工作有属于自己的特性，一个新闻记者需要具备情报员的敏感性、历史价的审慎性，才能更好的完成采访工作。
2 胡道静的新闻学研究
根据相关研究和数据可知，胡道静的新闻学研究工作是从1932年开始的，当时他从事的工作是史志编辑，并对上海新闻事业的发展历史、现状等非常关注。总的来说，胡道静的新闻学研究主要包括如下几个方面：
（一）新闻史学方面
根据相关新闻研究人员的分析发现，胡道静的新闻史学研究在其相关新闻学研究中占据的地位非常重要，其包括的内容主要是：第一，上海地方新闻史研究；第二，其他新闻史学研究，而前者是主要部分，从而体现出胡道静对地方忙新闻史研究的重视程度。在上海地方新闻史研究中，胡道静探讨的内容主要有：第一，上海报业的发展历程、规律等。首先，胡道静按照时间顺序来梳理、归纳上海报业的发展历史，以便其发展线索、研究脉络更加清晰；其次，胡道静从社会大环境中对上海新闻事业的发展进行分析，并将报纸在社会变动中发挥的重要作用、其外在影响因素等作为重点考察内容；再者，胡道静从现实空间环境中进行上海报业的发展分析，并通过横向方式审视其发展现状；最后，胡道静从个案角度进行上海报业历史、现状的双重考察，特别是对《申报》的关注和深入研究。第二，上海广播事业的发展历程、不足之处等。首先，广播新闻带来的影响，如奥斯邦广播电台产生的影响；其次，30年代上海民营广播电台迅速增多的原因、问题；最后，上海新闻通讯社的发展、特点等，如纸面新闻带来的影响，并对广播等各种新媒体的未来发展进行预测。
（二）新闻理论和新闻实务方面
首先，人类早期新闻传播活动的相关研究、分析。第一，从传播媒介角度进行新闻事业发展阶段的划分；第二，中国新闻活动起源方面的相关研究；第三，现代歌谣传播新闻具备的相关功能的研究。其次，新闻相关概念涉及的理论进行辨析。第一，从“及时性”到“半情报式新闻”的探讨；第二，从“真实性”到“情报员敏感”等记者素质的探究。最后，新闻采访、写作规律等方面的研究。第一，近代新闻方面；第二，学术界给新闻业务研究奠定的基础；第三，胡道静在新闻业务研究上取得成果。如新闻采访、写作应与实践相联系合电讯稿需要注重电讯文艺带来的效果等。
3 结束语
综上所述，根据相关研究和资料显示，胡道静是非常著名的新闻人物，也被称作是“新闻战士”、“进步新闻人”等。因此，胡道静的新闻实践、新闻学研究有比较深入的分析可知，其进行各种新闻研究，给后来新闻业的发展带来了非常深远的影响。
参考文献
[1]关梅.我国“电视新闻”概念的提出及其价值[J].新闻界，2013，06：58-61.
[2]汪小燕.胡道静的图书馆情结[J].兰台世界，2013，22：75-76.
[3]关梅.继承与发展的时代融合——读胡道静《新闻史上的新时代》[J].东南传播，2013，09：107-109.
[4]毛志辉.胡道静：报人、编辑、史家[J].出版史料，2012，03：109-113.
[5]李红祥.胡道静：“媒介是人体扩张”的最早提出者[J].编辑之友，2015，09：100-103.
摘 要：本文就胡道静的新闻实践进行分析，对胡道静的新闻学研究进行探讨，以便为新闻学相关研究工作提供可参考资料。
关键词：胡道静；新闻实践；新闻学研究
在新闻研究者开展研究工作之前，他们需要对前人留下的各种文献进行全面分析，了解这些文献的主要内容，并对其进行恰当的评估，才能找准自己的切入点，从而确保自身研究课题的可行性。因此，对胡道静的新闻实践进而新闻学研究有比较深入的了解，对于提高新闻研究中的研究成果有着一定作用。
1 胡道静的新闻实践分析
根据相关资料来看，胡道静的新闻实践是从1938年开始的，结束时间是1945年，而各种新闻实践是在抗日报纸《通报》成立和发行时胡道静担任主编开始的。总的来说，胡道静的新闻实践主要包括如下两个部分：
（一）抗战时期
在美国、英国、法国等西方国家和日本达成某些军事协议之后，他们对中国的态度、政策等发生了极大变化，因此，导致上海成为“孤岛”。在这种形势下，“洋旗报”的形成成为了抗日宣传的必然选择，而上海通社的成立，是上海历史记录、研究工作等开展的重要组织，但在淞沪战役以后其出现解散的局面，最终在“洋旗报”大范围出现的情况下，通志馆的成员推出了抗日报纸《通报》。在人员发生极大变动的情况下，胡道静、吴静山、席涤尘等人成为了《通报》的主办人，并且，其经费来源是：第一，上海通社的公积金；第二，柳亚子提供的帮助。为了避免日军检查《通报》，他们打出的招聘也是“洋旗报”，而胡道静大人的编务工作。在相关文献中，胡道静对《通报》的创刊时间没有非常清晰的指出，但在后来相关新闻研究人员多次考察后证实，《通报》的创刊时间是1938年四月十一日。所以，在对比相关研究后新闻研究人员需要树立的观念是：不能随便采用他人的研究结果，必须自己亲自分析、考证，才能确保研究结果的可靠性。
在抗战时期，胡道静当时是25岁，不但参与了《通报》的各种活动，还负责主编这个职务，她充分利用洋旗报作为抗战新闻编发的重要掩护，因而在抗日爱国宣传活动中发挥着非常重要的作用。后来《通报》停刊，但胡道静的新闻实践没有停止，而这个时期他参与的新闻实践有：第一，在上海法政学院进行新闻史课程的讲授，时间是一年左右；第二，在大中通讯社进行抗日新闻的编译，直到1941年太平洋战争爆发才停止。在大中通讯社期间，胡道静负责的是英文《大陆报》中新闻底稿的翻译工作；第三，在《中美日报》、《大晚报》参与新闻实践工作。在《中美日报》中，胡道静担任的工作岗位是采访部主任，在《大晚报》担任的工作岗位是新闻编辑；第四，在《东南日报》、《中央日报》参与新闻实践工作，其中，在《东南日报》胡道静担任是工作是编辑，而在《中央日报》胡道静担任的是资料室主任、社编辑两个职务，时间超过三年。
（二）抗战胜利后
从1945年十一月开始，胡道静回到上海担任总编辑，负责的是《正言报》，时间大约是三年，而对时政进行批判是其重要特征之一，最终在多次揭露国民党内部腐败问题的情况下被查封。因此，《正言报》在胡道静参与各种新闻实践的工作中占据非常重要的地位。受到吴绍澍进步思想的影响，胡道静在《正言报》面临的环境非常复杂，对于其接触民主力量有一定促进作用。但是，胡道静作为新闻研究者，对比较复杂的人事关系无心应付，因而辞去当时的职务，转身投入《大众》的新闻工作中。虽然胡道静担任《正言报》总编辑这个职务的说法有很多种，但是可信度较高的研究成果、结论是值得被尊重的，因此，胡道静担任《正言报》总编辑的真实性很强。
总的来说，胡道静参与的新闻实践主要有如下几种特征：第一，是爱国新闻人，将民族独立作为奋斗的目的，如文章《中国新闻业的命运》，是胡道静在《中美日报》上发表的，充分表明一个新闻界人员应担负的重要责任。第二，是进步新闻人，将民主自由作为前进动力。例如：《新民报》被停刊后，胡道静积极参与到联名运动中，并大声抗议政府违反宪法，甚至提出政府扼杀新闻自由。第三，是职业新闻人，对新闻活动规律非常重视。胡道静不是专业的新闻人士，也没有接受过任何专业培训、教育，但父辈们的工作经历给他带来了极大影响。例如：抗战胜利以后，胡道静担任的职务是社长，负责《民国日报》的新闻工作，最终在1947年逝世，整个新闻实践工作时间超过三十七年。又如：胡道静在《情报、新闻、历史》这篇文章中指出：新闻、新闻工作有属于自己的特性，一个新闻记者需要具备情报员的敏感性、历史价的审慎性，才能更好的完成采访工作。
2 胡道静的新闻学研究
根据相关研究和数据可知，胡道静的新闻学研究工作是从1932年开始的，当时他从事的工作是史志编辑，并对上海新闻事业的发展历史、现状等非常关注。总的来说，胡道静的新闻学研究主要包括如下几个方面：
（一）新闻史学方面
根据相关新闻研究人员的分析发现，胡道静的新闻史学研究在其相关新闻学研究中占据的地位非常重要，其包括的内容主要是：第一，上海地方新闻史研究；第二，其他新闻史学研究，而前者是主要部分，从而体现出胡道静对地方忙新闻史研究的重视程度。在上海地方新闻史研究中，胡道静探讨的内容主要有：第一，上海报业的发展历程、规律等。首先，胡道静按照时间顺序来梳理、归纳上海报业的发展历史，以便其发展线索、研究脉络更加清晰；其次，胡道静从社会大环境中对上海新闻事业的发展进行分析，并将报纸在社会变动中发挥的重要作用、其外在影响因素等作为重点考察内容；再者，胡道静从现实空间环境中进行上海报业的发展分析，并通过横向方式审视其发展现状；最后，胡道静从个案角度进行上海报业历史、现状的双重考察，特别是对《申报》的关注和深入研究。第二，上海广播事业的发展历程、不足之处等。首先，广播新闻带来的影响，如奥斯邦广播电台产生的影响；其次，30年代上海民营广播电台迅速增多的原因、问题；最后，上海新闻通讯社的发展、特点等，如纸面新闻带来的影响，并对广播等各种新媒体的未来发展进行预测。
（二）新闻理论和新闻实务方面
首先，人类早期新闻传播活动的相关研究、分析。第一，从传播媒介角度进行新闻事业发展阶段的划分；第二，中国新闻活动起源方面的相关研究；第三，现代歌谣传播新闻具备的相关功能的研究。其次，新闻相关概念涉及的理论进行辨析。第一，从“及时性”到“半情报式新闻”的探讨；第二，从“真实性”到“情报员敏感”等记者素质的探究。最后，新闻采访、写作规律等方面的研究。第一，近代新闻方面；第二，学术界给新闻业务研究奠定的基础；第三，胡道静在新闻业务研究上取得成果。如新闻采访、写作应与实践相联系合电讯稿需要注重电讯文艺带来的效果等。
3 结束语
综上所述，根据相关研究和资料显示，胡道静是非常著名的新闻人物，也被称作是“新闻战士”、“进步新闻人”等。因此，胡道静的新闻实践、新闻学研究有比较深入的分析可知，其进行各种新闻研究，给后来新闻业的发展带来了非常深远的影响。
参考文献
[1]关梅.我国“电视新闻”概念的提出及其价值[J].新闻界，2013，06：58-61.
[2]汪小燕.胡道静的图书馆情结[J].兰台世界，2013，22：75-76.
[3]关梅.继承与发展的时代融合——读胡道静《新闻史上的新时代》[J].东南传播，2013，09：107-109.
[4]毛志辉.胡道静：报人、编辑、史家[J].出版史料，2012，03：109-113.
[5]李红祥.胡道静：“媒介是人体扩张”的最早提出者[J].编辑之友，2015，09：100-103.
