舒适护理在颅脑外伤患者围手术期的应用价值和护理质量评价

2023.02.26

杜巧利

【摘要】目的：分析舒适护理在颅脑外伤患者围手术期的应用价值和护理质量。方法：选择2018.12月-2019.12月我院收治的300例颅脑外伤围手术期患者作为研究对象。随即分成2组，对照组进行常规护理，研究组在上述基础上增加舒适护理，记录2组患者的护理质量评分、护理前后NIHSS评分及Barthel指数。结果：①护理后组间比较，研究組患者NIHSS评分显著低于对照组，而Barthel指数则显著高于对照组，P<0.05;②研究组的护理质量评分均显著高于对照组，P<0.05。结论：舒适护理在颅脑外伤患者围手术期的应用价值较高，护理质量值得肯定。

【关键词】舒适护理;颅脑外伤;围手术期;应用价值;护理质量

【中图分类号】R473.6

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2020）19-157-01

颅脑外伤病发较突然，且多数患者损伤较重，若不及时处理，极易危及生命[1]。本文主要分析舒适护理在颅脑外伤患者围手术期的应用价值和护理质量，现进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018.12月-2019.12月我院收治的300例颅脑外伤围手术期患者作为研究对象。入选患者均经准确诊断。排除合并有其他重要的脏器疾病患者，合并有恶性肿瘤的患者，免疫系统存在疾病的患者，肝肾功能不全患者。

按照随机数字表随机分成2组。对照组150例，男性75例，女性75例，年龄43～72岁，平均年龄（53.8±2.3岁）;

研究组150例，男性78例，女性72例，年龄42～73岁，平均年龄（54.5±2.1）岁。

两组患者的年龄、性别比等一般临床资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究已经经过相关医学伦理委员会批准，且参与研究者均已经知情同意。

1.2 护理方法对照组根据专科疾病护理原则实施常规护理。包括①病情监测;②饮食营养护理;③呼吸道的护理;④并发症护理。研究组在上述基础上增加舒适护理，主要包括心理、康复训练和环境改造方面的干预，具体内容如下：①促醒护理：在患者大脑神经处于兴奋时期，通过语言呼唤及疼痛刺激和患者交流，促进其恢复意识;②卧位护理：术后应根据患者手术的部位选择合理卧位以避免手术区的受压;③心理评估，跟患者及其家属进行沟通，了解患者心理变化信息，针对性进行心理护理;④功能评定，生命体征稳定后进行早期康复训练;⑤建立支持性的护理环境，让患者感受到正面力量的支持。

1.3 观察指标记录2组患者的护理质量评分（包括病房管理、基础护理、危重护理、专科护理、消毒隔离、护理文书）、护理前后NIHSS评分及Barthel指数。

1.4 数据分析通过SPSS 22.0进行数据分析，其中计数资料应进行卡方检验，计量资料进行t检验，若P<0.05，说明差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者护理前后NIHSS评分及Barthel指数组间护理前，两组患者的NIHSS评分、Barthel指数比较，差异无统计学意义（P>0.05）;②护理后研究组、对照组中NIHSS评分均显著低于护理前，而Barthel指数则显著高于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）;③护理后组间比较，研究组患者NIHSS评分显著低于对照组，而Barthel指数则显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 2组患者的护理质量对比研究组患者的护理质量评分均显著高于对照组，经数据分析，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

舒适护理是在护理学不断的发展下的产物，它主要强调各个方面的尽可能从患者的生理角度出发来满足患者需求，调动患者的积极性，进而提高患者康复的速度[2]。另外，舒适护理是一种更为精确及细致的护理，患者的护理效果也有显著的提高，因此得到了患者一致的好评及医生一致的认可。

本研究发现，研究组患者护理质量评分、NIHSS评分及Barthel指数均显著优于对照组患者，说明舒适护理模式具有创造性、有效性、可行性、整体性、个体化等特征，通过舒适护理，不仅是对患者的疾病护理，而且是对患者的全面干预，增强了患者战胜疾病信心，在后期治疗中也更加配合[3]。

总之，舒适护理在颅脑外伤患者围手术期的应用价值较高，护理质量值得肯定。

参考文献

[1] 王显杰.围术期舒适护理对颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术患者的应用效果分析[J].中国实用医药，2019，14（29）：141-142.

[2] 郑玉.舒适护理在颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术围术期中的应用效果评价[J].中国医药指南，2019，17（21）：233-234.

[3] 黄凤梅.舒适护理干预用于重症颅脑外伤患者护理中的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（26）：161.