对我国如何应对收入准则的国际变化研究
程风德
摘要：随着国际之间的发展及经济的进步，在2014年5月，国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会联合发布了收入新准则，即《源于客户合同的收入》，在国际范围之内引起了广泛关注。本文从对比新收入准则以及现有的准则变化入手探讨，研究我国在新收入准则的情况下该如何应对以及一些有效措施。
关键词：国际收入准则；国际变化研究
一、新收入准则的主要变化以及和原有收入准则的比较
（一）制定的观念有所变化
和原有的收入准则比较起来，新收入准则在制定的理念和目的以及适用范围等许多方面，实施了修订和改进，概念也有所不同。原有的收入准则是“收入费用观”，是指能够引起经济利益流入，可能是一项资产，相反能够引起经济利益流出的，可能确认为一项负债。而新收入准则不同，是遵循“资产负债观”，是指已有的权利即可认定为一项资产，但是其所承担的义务，同样可以认定为一项负债。因此新收入准则运用的就是权利义务转移模型来确定收入，通过合同替代交易，此举就不只是简单的达到了收入费用观向资产负债观转移的目的，同样其中不符合资产负债定义的递延项目等漏洞问题也能够被解决，也更加适应我国财务会计方面的发展现状。
（二）准则制定的目的有所变化
原有的收入准则目的是为了说明特定种类的交易事项的收入所产生的会计处理，是多种多样的，可以包含不同的类型，例如：销售收入、服务费用、使用费、利息、股利等等，而从新收入准则制定的目的来看，其目的是要求相关信息的披露，如向财务报表的使用人进行相关的报告，例如相关客户合同当中所发生的收入以及现金流量的收入，或者数目、时点等不确定的有效信息。因此，为了适应此目标，同样必须要其关键内容确定为，主体认定收入的方式应该为客户保证转让商品以及服务的形式，所认定的数额主要体现出主体估计的交付承诺的商品或是服务所获得的相对应的金额，该目标也就足够表现出原则导向型之下资产负债观所体现的权利义务转移的模式。
（三）所涉及的范围内容有所变化
作为一项综合性收入准则，新收入准则所涉及的范围内容有所改变，取代了以往的各项准则资料，仅仅规范了基于和客户签订的合同所产生的收入，其他的例如租赁、保险合同、金融工具等等权利义务都没有覆盖在其中。如此一来，企业所需要参考的规定数目得到了削减，同时也精简了财务报表的编制过程，改进了原有的收入准则中出现的规定不统一的内容，提升了会计信息的可比性，也能够更好地为财务报表的使用者供给更加有效的信息。另外，同原有收入准则相比，新收入准则能够更好地适应复杂的经济环境和交易，同时也对于在不断改革创新的交易形式的变化也能够更好的适应，减轻了在特殊行业或交易方面的指导，有着广泛适用性。
二、我国如何让应对新收入准则的国际变化
（一）在会计理论方面
既然有新收入准则，那么应该做好的就是理论工作。尤其是研究所、高校等各地应该加大投入的精力，尤其是将此类工作涵盖到新准则修订的理论研究中。首先要研究没有定论的新准则观点进行探索研究，找出内容的变化对我国的实际上的影响。另外，对我国收入准则的理论来进行研究，结合我国实际情况进行研究，同时提出符合我国国情的收入准则的制定理念，除此之外还有模式、程序、目标等，根据我国实际国情来进行修订概念，在这个基础上还要完成和社会各界的多方位多方面的合作交流研究，共同进行准则修订的工作。
（二）在会计实务界
作为收入准则的具体执行者，会计实务界也应当做出合理应对。原则导向型的“五步法”新收入模型，每一个步骤都囊括了大量对工作人员要求较高的工作内容，就更加要求会计人员的工作职业素养、专业知识、操作能力等方面有待加强。对新收入准则的适应能力好坏，与此同时应该体现出会计实务操作的优劣。当新收入准则处于磨合环节时，会计工作人员需要将更多的精力用于其中的准则修订，运用趋同形式来完美解决客户合同的收入准则，同时与我国正在实行的主要风险报酬转移的收入确认模式进行比较，同时积极完成相关经验的总结与反思，有效的针对存在的弊端进行解决，为新收入准则的修订与落实理论提供一定的实践保障。会计工作人员也要主动的去加深相关新收入准则的学习，同时完善的相应的理论知识体系，提升其适应能力，提升其职业素养。
（三）独立的审计人员
独立审计人员通常专业知识水平较高，实践经验丰富，可以说是对新收入准则了解最为深入的一个群体。因此是必不可少的准则修订的参与者。在适应新收入准则的过程中，多个方面都需要用到社会审计机构的帮助和服务，同时还有指导和监督。在審计过程中，独立审计机构应当在工作过程中找出新收入准则存在的缺陷和不足之处，积极参与收入准则的修订，评估出国际准则的变化对于审计工作的影响，找出将审计实务和修订的收入准则相对接的办法，结合自身实际情况做出相应的调整。另外，会计人员应加强对新收入准则的学习和应用理解，不断从学习和研究以及实践操作当中的职业水平，为以后更好的提供社会服务以及咨询服务打下坚实的基础。
（四）在企业方面
这次新收入准则的变革中，许多企业都广泛受到了不同程度的影响，并且不同行业的企业受到的影响也各有不同。比如，电信业、房地产业、商品制造业等等企业受到影响较大。因此，在此背景下，广大企业更应该积极主动地参与到新收入准则的修订当中去，同时设立不同的点进行试验，落实之前同时要重视新收入准则所带来的无法避免的相关成本以及执行费用，所以必须要提前进行车成本预算管理。诸如修订内部会计制度的成本预算、人工培训费用等等。同时在落实的具体环节中要对其收入准则进行严格的审查，判断其是否符合我国交易环境与事项。还有对新收入准则在落实过程中进行评估，找出其中问题，及时向收入准则的相关反馈部门机构进行反馈，为会计理论界也能够提供实践经验保障。
（五）在税务界
新收入准则的实行离不开法律的互相照应。所以，收入的确定与计量准则的相关变化必然会引起相关税务法律的一定的变动。新收入准则当中的一部分影响交易价格的重要因素比如可变对价、从前的商业案例以及准则当中没有预计到未来的现金流入等可能出现的情况，这就属于影响收入金额计量的不稳定因素或是可变因素，会容易引起收入的减少或者增加，从而引起税收金额的减少或者增加。同时，在纳税、考核上也应当有相应的调整，税务法律界应该及时整理适应新收入准则的条款规定，对于新收入准则进行及时并且详细的税务处理规定以求达到新收入准则和法律法规相互协调，并结合其他部门对于新收入准则的评估，研究出相应的措施。
（六） 监管部门等方面
修订收入准则是一项系统的工程。就算准则制定的再好，如果没有严格的监管力度，新收入准则不可能能够很好的运行。因此作为我国资本市场的主要监管部门，证券会在新收入准则的试运中应承担到主要的监管责任，不仅要负担起测试运营的监管责任，和金融、税务、证券部门等相关部门紧密联合起来监督试运的力度，还需要加强企業相关信息披露的透明度，以及公开性和可比性等多方面的监督。同时还要强化相关中介机构的管理以及监督，例如审计机构，保证其在开展中介服务的过程中的诚信度，充分发挥出外部审计对于新收入准则运行的服务以及监督管理作用，保证原有收入准则的修订过程进行得有序。
（七）准则修订部门
新收入准则的过渡时期内，我国应当尽快全力启动修订现有的收入准则的工作进行，从各行各界聘请国内的学术专家、学者以及国际上的专业人士，设立相关的准则修订机构，同时也要公正公开的设置修订程序，广泛征求社会各界的建议，以及相关经验的总结，同时接受社会公众的监督，主动的与国际社会组织之间进行相关的经验知识与理论交流。
三、结束语
随着经济一体化的快速发展，新收入准则的颁布对我国各界有着很大的影响，可谓是会计界的重大变革，因此，我国应当及时适应新准则所带来的问题和改革，结合自身实际情况，对原有的收入准则进行修订和改正，在工作中积极发现问题总结经验，才能够保证我国在新准则下经济的正常运行。
参考文献：
[1]潘文慧.浅析新收入准则修订对特定交易（或事项）收入的影响[J].交通财会，2016（10）：66-67+73.
[2]闫丝路.新收入准则的动因及比较分析[J].行政事业资产与财务，2016（31）：60-62.
（作者单位：江苏悦达投资股份有限公司）
摘要：随着国际之间的发展及经济的进步，在2014年5月，国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会联合发布了收入新准则，即《源于客户合同的收入》，在国际范围之内引起了广泛关注。本文从对比新收入准则以及现有的准则变化入手探讨，研究我国在新收入准则的情况下该如何应对以及一些有效措施。
关键词：国际收入准则；国际变化研究
一、新收入准则的主要变化以及和原有收入准则的比较
（一）制定的观念有所变化
和原有的收入准则比较起来，新收入准则在制定的理念和目的以及适用范围等许多方面，实施了修订和改进，概念也有所不同。原有的收入准则是“收入费用观”，是指能够引起经济利益流入，可能是一项资产，相反能够引起经济利益流出的，可能确认为一项负债。而新收入准则不同，是遵循“资产负债观”，是指已有的权利即可认定为一项资产，但是其所承担的义务，同样可以认定为一项负债。因此新收入准则运用的就是权利义务转移模型来确定收入，通过合同替代交易，此举就不只是简单的达到了收入费用观向资产负债观转移的目的，同样其中不符合资产负债定义的递延项目等漏洞问题也能够被解决，也更加适应我国财务会计方面的发展现状。
（二）准则制定的目的有所变化
原有的收入准则目的是为了说明特定种类的交易事项的收入所产生的会计处理，是多种多样的，可以包含不同的类型，例如：销售收入、服务费用、使用费、利息、股利等等，而从新收入准则制定的目的来看，其目的是要求相关信息的披露，如向财务报表的使用人进行相关的报告，例如相关客户合同当中所发生的收入以及现金流量的收入，或者数目、时点等不确定的有效信息。因此，为了适应此目标，同样必须要其关键内容确定为，主体认定收入的方式应该为客户保证转让商品以及服务的形式，所认定的数额主要体现出主体估计的交付承诺的商品或是服务所获得的相对应的金额，该目标也就足够表现出原则导向型之下资产负债观所体现的权利义务转移的模式。
（三）所涉及的范围内容有所变化
作为一项综合性收入准则，新收入准则所涉及的范围内容有所改变，取代了以往的各项准则资料，仅仅规范了基于和客户签订的合同所产生的收入，其他的例如租赁、保险合同、金融工具等等权利义务都没有覆盖在其中。如此一来，企业所需要参考的规定数目得到了削减，同时也精简了财务报表的编制过程，改进了原有的收入准则中出现的规定不统一的内容，提升了会计信息的可比性，也能够更好地为财务报表的使用者供给更加有效的信息。另外，同原有收入准则相比，新收入准则能够更好地适应复杂的经济环境和交易，同时也对于在不断改革创新的交易形式的变化也能够更好的适应，减轻了在特殊行业或交易方面的指导，有着广泛适用性。
二、我国如何让应对新收入准则的国际变化
（一）在会计理论方面
既然有新收入准则，那么应该做好的就是理论工作。尤其是研究所、高校等各地应该加大投入的精力，尤其是将此类工作涵盖到新准则修订的理论研究中。首先要研究没有定论的新准则观点进行探索研究，找出内容的变化对我国的实际上的影响。另外，对我国收入准则的理论来进行研究，结合我国实际情况进行研究，同时提出符合我国国情的收入准则的制定理念，除此之外还有模式、程序、目标等，根据我国实际国情来进行修订概念，在这个基础上还要完成和社会各界的多方位多方面的合作交流研究，共同进行准则修订的工作。
（二）在会计实务界
作为收入准则的具体执行者，会计实务界也应当做出合理应对。原则导向型的“五步法”新收入模型，每一个步骤都囊括了大量对工作人员要求较高的工作内容，就更加要求会计人员的工作职业素养、专业知识、操作能力等方面有待加强。对新收入准则的适应能力好坏，与此同时应该体现出会计实务操作的优劣。当新收入准则处于磨合环节时，会计工作人员需要将更多的精力用于其中的准则修订，运用趋同形式来完美解决客户合同的收入准则，同时与我国正在实行的主要风险报酬转移的收入确认模式进行比较，同时积极完成相关经验的总结与反思，有效的针对存在的弊端进行解决，为新收入准则的修订与落实理论提供一定的实践保障。会计工作人员也要主动的去加深相关新收入准则的学习，同时完善的相应的理论知识体系，提升其适应能力，提升其职业素养。
（三）独立的审计人员
独立审计人员通常专业知识水平较高，实践经验丰富，可以说是对新收入准则了解最为深入的一个群体。因此是必不可少的准则修订的参与者。在适应新收入准则的过程中，多个方面都需要用到社会审计机构的帮助和服务，同时还有指导和监督。在審计过程中，独立审计机构应当在工作过程中找出新收入准则存在的缺陷和不足之处，积极参与收入准则的修订，评估出国际准则的变化对于审计工作的影响，找出将审计实务和修订的收入准则相对接的办法，结合自身实际情况做出相应的调整。另外，会计人员应加强对新收入准则的学习和应用理解，不断从学习和研究以及实践操作当中的职业水平，为以后更好的提供社会服务以及咨询服务打下坚实的基础。
（四）在企业方面
这次新收入准则的变革中，许多企业都广泛受到了不同程度的影响，并且不同行业的企业受到的影响也各有不同。比如，电信业、房地产业、商品制造业等等企业受到影响较大。因此，在此背景下，广大企业更应该积极主动地参与到新收入准则的修订当中去，同时设立不同的点进行试验，落实之前同时要重视新收入准则所带来的无法避免的相关成本以及执行费用，所以必须要提前进行车成本预算管理。诸如修订内部会计制度的成本预算、人工培训费用等等。同时在落实的具体环节中要对其收入准则进行严格的审查，判断其是否符合我国交易环境与事项。还有对新收入准则在落实过程中进行评估，找出其中问题，及时向收入准则的相关反馈部门机构进行反馈，为会计理论界也能够提供实践经验保障。
（五）在税务界
新收入准则的实行离不开法律的互相照应。所以，收入的确定与计量准则的相关变化必然会引起相关税务法律的一定的变动。新收入准则当中的一部分影响交易价格的重要因素比如可变对价、从前的商业案例以及准则当中没有预计到未来的现金流入等可能出现的情况，这就属于影响收入金额计量的不稳定因素或是可变因素，会容易引起收入的减少或者增加，从而引起税收金额的减少或者增加。同时，在纳税、考核上也应当有相应的调整，税务法律界应该及时整理适应新收入准则的条款规定，对于新收入准则进行及时并且详细的税务处理规定以求达到新收入准则和法律法规相互协调，并结合其他部门对于新收入准则的评估，研究出相应的措施。
（六） 监管部门等方面
修订收入准则是一项系统的工程。就算准则制定的再好，如果没有严格的监管力度，新收入准则不可能能够很好的运行。因此作为我国资本市场的主要监管部门，证券会在新收入准则的试运中应承担到主要的监管责任，不仅要负担起测试运营的监管责任，和金融、税务、证券部门等相关部门紧密联合起来监督试运的力度，还需要加强企業相关信息披露的透明度，以及公开性和可比性等多方面的监督。同时还要强化相关中介机构的管理以及监督，例如审计机构，保证其在开展中介服务的过程中的诚信度，充分发挥出外部审计对于新收入准则运行的服务以及监督管理作用，保证原有收入准则的修订过程进行得有序。
（七）准则修订部门
新收入准则的过渡时期内，我国应当尽快全力启动修订现有的收入准则的工作进行，从各行各界聘请国内的学术专家、学者以及国际上的专业人士，设立相关的准则修订机构，同时也要公正公开的设置修订程序，广泛征求社会各界的建议，以及相关经验的总结，同时接受社会公众的监督，主动的与国际社会组织之间进行相关的经验知识与理论交流。
三、结束语
随着经济一体化的快速发展，新收入准则的颁布对我国各界有着很大的影响，可谓是会计界的重大变革，因此，我国应当及时适应新准则所带来的问题和改革，结合自身实际情况，对原有的收入准则进行修订和改正，在工作中积极发现问题总结经验，才能够保证我国在新准则下经济的正常运行。
参考文献：
[1]潘文慧.浅析新收入准则修订对特定交易（或事项）收入的影响[J].交通财会，2016（10）：66-67+73.
[2]闫丝路.新收入准则的动因及比较分析[J].行政事业资产与财务，2016（31）：60-62.
（作者单位：江苏悦达投资股份有限公司）
